Fraai hoor, Arie! Meestal wordt het een ‘binnenbrandje’ (of in ieder geval was dat bij mij het geval toen ik hem afgelopen jaar op de foto zette). Is ditzelfde resultaat ook haalbaar met APP? En heb je enig idee waar die enkele spike op Hatysa vandaan gekomen is (het zou de zijkant van de opening in je koepel kunnen zijn, had ik laatst ook)?

Nicolàs

Hoi Kees,

ja, die opname van Oleg, dat is me wat, pffff…. Hij maakt gebruik van f/3.8 telescoop, waar ik een f/7 gebruik en heeft een pixelgrootte van 5.4um tegen 3.8um van mijn ZWO ASI1600MM Cool. De 16 uur die hij nodig had, worden dan voor mij een veelvoud.

Afijn, ik heb opnieuw de RGB-combine gedaan in APP en daarna de post-processing…[Read more]

Het kan een prachtige plaat worden Nicolàs! Na herbewerking kom je nu denk ik al een heel eind, deze stond nog niet op mijn to do list, nu wel. Er is ook Ha vlak bij aanwezig zag ik op deze opname, dus daar zat ik naast.

Hoi Kees,

dank voor je analyse. Met het blauwe kanaal is inderdaad iets mis gegaan, vandaag nog maar een keer bekijken. Dat ik H-alpha mee heb genomen was voornamelijk in de hoop die rode gebieden (jets naar ik begrepen heb) iets beter te krijgen, maar dat had ik al in een van de eerste sessies gedaan, tijdens de laatste heb ik alleen RGB…[Read more]

Ja, dat heeft heel veel zin. Geen Ha, want er is hier geen Ha te vinden denk ik, NGC7129 is een reflectienevel, geen emissienevel. Ook heb  je in de bewerking iets geks gedaan, want het blauwe kanaal is links geclipped, zie screenshot met histogram. Het screenshot met groen preview-venster laat zien dat er een heel mooi gebied met donkere…[Read more]

Op 4 december niet alleen de Maan op de plaat gezet, maar ook NGC7129 verder van data voorzien. De teller staat nu op 26h34m:

L : 40 x 120s
R : 170 x 120s
G : 194 x 120s
B : 183 x 120s
H-alpha : 84 x 300s

De verbeteringen zijn marginaal, dus ik vraag me af of het heel veel zin heeft meer data te verzamelen. Wellicht dat een van jullie hier iets…[Read more]

Dank Hans, ben benieuwd naar jouw resultaat! Zelf ben ik daarna verder gegaan met NGC7129, vooral blauw was noodzakelijk. Vanwege de maan eerst maar wat rood en groen bijgeschoten, vervolgens naar blauw overgeschakeld. Het zat echter wederom niet mee: ergens halverwege de blauwe opname kwam er weer bewolking opzetten, zie de time-lapse….

Nicolàs

Mooie foto Nicolas, ben zelf vanavond ook bezig geweest

Moet de zaak nog uitwerken

Prachtige foto, maar hier is de overstraling bijna verwaarloosbaar.Is er niets aan te doen om het te voorkomen ?

Het wordt veroorzaakt doordat Alnitak juist buiten beeld staat, zie bijgaande opname waar Niet Alnitak, maar Alnilam buiten beeld staat.

Ref: Opname op FlickrHH

DD078 en Bolvormige sterrenhoop DD078-C1 op 12 Miljoen Lichtjaar.

Zelfs om dwergstelsels circelen bolvormige sterrenhopen, in dit artikel (PDF): “Dwarf spheroidal galaxies in the M81 group imaged with WFPC2” wordt de WFPC2 camera van de Hubble Space telescope gebruikt om een aantal van de M81 groep stelsels te onderzoeken. DD78 is met 26.1…[Read more]

Een tante had een mooi superlatief; “alleraardigst” 😉  De magnitude 17.5 is voor FM1, maar die magnitude zegt niet veel over de helderheid van een stelsel omdat het licht geen puntbron is. Daarom is de kolom links daarvan met magnitude per vierkante boogseconde een betere maatstaf, daar staat 24.8. De SQM is hier 20.8-21.0 en met 30-45 uur…[Read more]

Spectaculair, superlatieven schieten tekort. 🙂 Ik denk dat dit echt mijn favouriete onderdeel van de hobby is, lekker speuren in de achtergrond. Dank!

Is magnitude 17.5 zo ongeveer de max voor jou daar?

Dank je Nicolàs, dit is ca. 1000×300 seconden, en een week uitzoekwerk. Dat sterrenstelsel is PGC30983 op 104 Miljoen lichtjaar, dus geen onderdeel van de groep op 12 miljoen Lj. Op deze versie op Astrobin zijn ook de PGC annotaties te zien.