Hallo Nicolàs,

De omstandigheden waren slecht door regelmatig voorbijkomende wolken, dus afwijkingen kunnen ook door sluierwolken ontstaan zijn.

Door de calibratie met de Gaia sterren database verwacht ik dat het resultaat  zo goed is als de Unihedron SQM meter. Zolang de CMOS of CCD sensor linear is, dan is de sterflux/(2.51^magnitude) v…[Read more]

Hoi Han,

dat is opmerkelijk goed! ASTAP lijkt iets terughoudender te zijn, maar de verschillen zijn denk ik verwaarloosbaar klein. Ben eigenlijk wel benieuwd hoe andere camera’s presteren wat dit betreft en of er verschil zit tussen CMOS en CCD.

Mooi hoor! 🙂

Nicolàs

Deze avond kon een veldtest van de SQM routine doen. Helaas met een beperkt aantal metingen doordat er steeds wolken voorbij kwamen. Bovendien stond de Maan aan de hemel. Maar het resultaat is gewoon goed:

Belichtingstijd van 0.5 seconde in het begin to 30 seconden aan het einde. Camera was een ASI1600MM Cool in bin 2×2.

HanSQM measurment with ASTAP

Hoi Han,

dank voor de uitleg.

Ja, zoals ik hierboven reeds meldde, is de waarde volgens Light Pollution Map bij ons 19.77 magn/sqr(“), dus dat klopt aardig. Uiteraard is het maar een momentopname, veel is afhankelijk van de transparantie en van de toestand in de wereld (toen COVID19 goed losbrak, gingen om ons heen veel kassen uit, dus dat…[Read more]

Hello Nicolàs,

De pedestal is alleen nodig voor de eerste meting gebaseerd op de gemiddelde achtergrondwaarde.  Je kan eenvoudig een bias of dark nemen en daar de gemiddelde waarde van af lezen met ASTAP. Deze waarde is vast. Bij mijn ASI 1600 is het 300. ASTAP geeft de pixel waarde aan in de status bar tusen twee []. Je kan ook het popup menu g…[Read more]

Hoi Han,

zojuist ASTAP 0.9.479 geïnstalleerd en Sharpless 155 er nog eens doorheen gehaald. Nu krijg ik inderdaad één decimaal te zien. De SQM uit background data is 19.6 magn/sqr(“), uit de 12bit ruis 19.4magn/sqr(“). Ik zie dat ik ook een camera pedestal kan opgeven, maar moet dat in 12bit of 16bit? En wat is de beste manier de pedestal te be…[Read more]

De methode werkt nu zowel voor de opnameachtergrondwaarde als de ruiswaarde van de achtergrond. In het begin zat ik even fout met de ruisberekening maar nu lijkt het te kloppen. Er wordt een SQM berekend voor 12 bit (ASI1600) en 16 bit cameras. Versie 0.9.477. Terugkoppeling  van testresultaten wordt gewaardeerd.

Han

 sqm3

Dat moet de 2×2 binning zijn. De output word na binning niet 4 keer hoger.  Dan moet het mogelijk zijn om de SQM te bepalen zonder dark…..

Later:

Nee dat klopt niet. Bij bin 1×1 meet ik vier keer zoveel noise dan de shot noise berekening sqrt(signal) aangeeft. De achtergrondruis lijkt invloed te hebben van pixelongelijkheid ofwel  PRNU (…[Read more]

Ik zie het zelfde in dit beeld van ATIK:

https://www.atik-cameras.com/wp-content/uploads/2016/12/shot-noise-1-e1481806613359.png

Waarde is 43248    de ruis zou dan zijn sqrt(43248) is 208

De standaard deviatie is 417.

Hallo Nicolàs,

Bedankt voor de feedback. Ja een foutjes gemaakt met het afronden. Inmiddels versie 0.9.476a geupload (zelfde link). Deze laat correct een decimaal achter de komma zien.

In principe moet dit heel nauwkeurig werken. De database magnitudes kloppen meestal binnen 0.1 magnitude met de gemeten ster-magnitudes   Dat moet dit ook kl…[Read more]

Hoi Han,

zojuist getest met een lum-opname van 17 december jl. van C/2020 M3 Atlas en die komt (zowel met als zonder darks/flats) op een SQM van 17.0 mag./arc sec2. De omstandigheden waren met opkomende bewolking sub-optimaal. De lum-opname van 18 december komt op 19.0 mag./arc sec2, maar ook op die dag werd de opname door bewolking ingekort. Een…[Read more]

Ja, dat klopt. Topaz heeft overigens drie soorten output: AI Clear, DeNoise AI en Low Light. De laatste past het histogram teveel aan, is daardoor minder geschikt voor astrofotografie. Van de andere twee bleek dat de DeNoise AI de middelgrote sterren van een cirkeltje voorziet, net zoiets als bij een te sterke deconvolution. De output AI Clear was…[Read more]

Ik lees vaak dat het op zich heel interessant is, maar niet perse getrained op astro plaatjes en daardoor soms een artefact kan laten zien. Geen idee of dat zo is, heb het niet zelf gebruikt nog.

Mooie sterrenwacht en foto! Inderdaad, ik werd gisteren ook overvallen door de heldere nacht. Zo als gewoonlijk klopte er weer niets van het weerbericht. Dan biedt een eigen sterrenwacht toch wel uitkomst.