-
Gisteren een testrun gedaan op M31 met de Meade LXD 6″ Schmidt Newton. Uiteraard gaat het nooit in één keer goed en had ik na de eerste testopname de camera gedraaid voor een betere compositie. Helaas had ik met het verdraaien ook het scherpstelpunt mee moeten corrigeren aangezien ik de rest van de 35 foto’s net niet in focus was ;-)
Dus uiteindelijk alleen de testfoto kunnen gebruiken.
ISO1600, 120seconden @f5 alleen bewerkt in Lightroom: Denk dat de test wel geslaagd is. Mooie ronde sterren zonder die spikes :-)
Nu is het zaak om een Nosepiece o.i.d. te kopen zodat ik de camera kan roteren voor een goede compositie (Nu moest ik verdorie alle T-adapters losschroeven etc wat de focus niet ten goede komt….werkt niet heel handig)
RBS_5765_5
En ook maar één van de Hercules Bolhoop M13. Dit keer 10 opnames van 2minuten ISO 1600. Ongeveer een 60% crop van het origineel. Autosave001_8
Is het M31 image opgebouwd uit één image of toch een stack? Ik zie namelijk bij 2x klikken geen ronde sterren. Of alignment of poolafstelling alhoewel de vorm vreemd blijft. Ik zou de belichtingstijd vanavond(?) eens halveren om de poolafstelling wat te compenseren. Ik zie ook redelijke wat uitgebrande sterren. Als het M13 image van dezelfde sessie is: “iets rondere” sterren maar nog steeds wat uitgestrekt dan is de conclusie “poolafstelling” gerechtvaardigd.
Pool afstelling + coma op full frame + zeer hard bewerkt….Ik hoop dat de volgende sessie iets beter verloopt. Heb er nu in ieder geval een dauwkap op geknutseld (al is hij niet zwart, maar wel mat) 20160830_184655
Vindt je het heel erg als ik constateer dat er iets niet helemaal in orde is met de sterren bij M31? :) Ik zie een nogal harde achtergrond en de sterren zelf hebben een nogal onregelmatige vorm.
edit: oeps, Marc was mij voor, tijdje niet verversen van de pagina. Sorry
Of collimatie, wellicht versterkt door de poolafstelling. Relatief makkelijk op te lossen in dat geval.
Klopt helemaal
Leuk idee voor een experiment, Dit is links een enkele bewerkte sub (geen darks, flats of bias) van 180 seconden iso1600 bij f5.5. Het resultaat van 60 frames is dan rechts en: https://www.flickr.com/photos/kees-scherer/26852423236 single sub_00063M31LIGHT180_L_1600_23c20150723_01h38m32s661ms_ABE-etcM031_60x180sec_20150723_SW6D_L_20D_20F_20B_DBE_DBE-back-col-tgvd-hist-curv-mirror-mirror-sat-02-1920-1080