• Sneyers posted an update 5 years ago · updated 5 years ago

    Welke POLARIS positie moet ik geloven, die van de Skywatcher EQ6-R of van de gratis software Polar finder ?
    In Polar finder gaf ik daarnet in: date: 2019 3 15 Time: 11 20 longitude: 4 34 38 east. Het schema voor 11u 20 plaatst Polaris op ongeveer 8 u

    Na initialisatie van de Skywatcher geef ik in set longitude: 4 34 set latitude: 51 19 (ik woon in Brecht)
    Time zone: + 08:00 elevation +28m dat: 03 15 2019 time: 11:20 daylight saving; no
    polaris position in scope : 11:52 polaris Hour Angle: 12:15

    Is het nu op 8 u of 11:52 dat ik de Poolster in het cirkeltje moet plaatsen ???
    Ik ben erg benieuwd op enige reactie, misschien doe ik iets totaal fout, laat het me a.u.b. weten…
    al heel erg bedankt op voorhand.

    • Time zone zou :01:00 moeten zijn lijkt mij (GMT/UTC +01:00).

    • han.k replied 5 years ago

      Bijgevoegd wat je heden avond om 20:00 and 22:00 uur door de zoeker zou moeten zien. Om 22:00 uur staat polaris op circa 02:30 uur. Gemaakt met het hnsky planetarium programma.22002000

      Bijgevoegd wat je heden avond om 20:00 and 22:00 uur door de zoeker zou moeten zien. Om 22:00 uur stBijgevoegd wat je heden avond om 20:00 and 22:00 uur door de zoeker zou moeten zien. Om 22:00 uur st
    • Beste Han, dank je wel voor deze mail.
      Als ik in Polar finder 22.oo u ingeef, dan staat polar circa 2u 50. Bij jou staat polar dan bijna op 4u ?
      Skywatcher geeft dan 3u 03 (met +1 als time zone Belgie)… De verschillen worden kleiner ….?

    • han.k replied 5 years ago

      De tijdzone +1 is het zelfde, maar ook de lengtegraad telt mee (360 graden/24 uur, dus elke 15 graden is een uur). Ik heb 6.5 graden oost ingevoerd. Kan je met jouw software de lengtegraad invoeren?

    • Ja, ik voer steeds in de Skywatcher longitude E = 4 graden 34 minuten in. Dit is de lengtegraad die Google earth aangeeft voor mijn positie in Brecht (België). Zou ik die misschien moeten aanpassen en ook 6,5 graden invullen ?
      Na wat zoeken en nadenken, heb ik het toch gevonden. De tijdzone voor Brecht is volgens mij ongeveer 00:48 . Als ik dit ingeef dan zijn Skywatcher en Polarfinder het met elkaar eens. Bedankt voor de tips.

    • han.k replied 5 years ago

      Een tijdzone van 0:48 geeft een dubbele correctie (tenzij je de lengtegraad niet kan invullen) en kan niet goed zijn. De tijdzone is +1 en als je de positie goed aangeeft dan moet het kloppen. Een van de twee programmas moet dus fout zijn hoewel de 12 minuten is niet veel. Je kan het ook testen met een planetarium programma. Dan moet je wel het beeld horizontaal en verticaal spiegelen. Oost is in de polarscope links,

      Deze polar finder is ook wel aardig:

      http://myastroimages.com/Polar_FinderScope/
      Lengtegraad positie invoeren door op wereldbolletje te klikken.

      Later, in HNSKY heb ik de polarfinder nog wat uitgebreid. Dit is het beeld voor je lengtegraad 4,5666 oost om 20:00 uur hedenavond. Polaris staat op 3:44 uur. Klopt dit met de programmas die je gebruikt?
      polar_20hrs at 4.5666east

      Een tijdzone van 0:48 geeft een dubbele correctie (tenzij je de lengtegraad niet kan invullen) en ka
    • Bedankt, dit is precies hetgeen ik gisteravond om 20u heb gevonden op Polarfinder en op Skywatcher. Het feit dat Skywatcher toestaat dat je in de tijdzone ook minuten invult, laat toch veronderstellen dat je 00:48 mag invullen, anders zouden ze alleen de nummers 1 tot 24 aanvaarden.
      Gisterenavond heb ik voor de eerste keer met de Skywatcher waargenomen. Wat me opviel is dat het beeld in de polarscope geen mooi rechtopstaand beeld geeft zoals een plus-teken, maar een schuin beeld als een x-teken. Hierop is het veel moeilijker om de poolster precies te plaatsen. Is het mogelijk om dit beeld rechtop te zetten, net zoals Polarfinder ze toont ?
      Na een 3 sterren alignment, kon de goto redelijk goed sterren in beeld brengen, alhoewel niet precies centraal, maar toch zeer bruikbaar. Ik gebruikte mijn Newton telescoop van 16cm spiegel en 1480 brandpunt F9. Maar tracken deed ie niet zoals het hoort. Tot 20 sec. ging het nog, maar langer gaf streepjes. Toen ik de goto-functie de maan liet zoeken, vond hij die niet ttz. hij stopte op zeker 7 graden van de maan. Ik heb dit 2x geprobeerd, met hetzelfde resultaat. Dat hij de maan niet vind is niet belangrijk maar de reden zou ik wel willen weten. toen in M51 liet zoeken, vond hij die wel. Alhoewel het bijna volle maan is, heb ik toch een poging gedaan om die Galaxy te fotograferen met 10 foto’s van 20 sec. en na bewerking kan ik toch een vage glimp waarnemen van dit sterrenstelsel.
      Je ziet, heel wat vragen, vooral de tracking moet beter kunnen. Misschien kies ik de verkeerde sterren uit voor de alignment ?

Scroll to Top