Drukte rond M31

Viewing 9 posts - 16 through 24 (of 24 total)
  • Author
    Posts
  • #22447

    Theunissen
    Keymaster
    posts: 1041

    maar vandaag staat er plotseling een link naar het reglement midden op de pagina. Dat reglement heeft de datum, hou je vast: 17 oktober….

    Anti-dateren … oude truc 🙂

    #22453

    Verstraaten
    Participant
    posts: 5

    Hij moet ook 300 dpi worden aangeleverd. Print media menskes zijn te lui om ‘t om te zetten. Een pixel is een pixel, als ze daar iets op 300 dpi mee willen doen is dat hun probleem.
    D’r staat trouwens niets over bij dat je bij inzending van alle rechten op het beeld afstand doet. Dat zie je ook regelmatig voorbijkomen. Een pluspuntje hier dus.

    • 2 people like this.
    #22454

    KeesScherer
    Participant
    posts: 1420

    Onderzoek naar wat er precies te zien is op 1 van de 223 opnamen gebruikt voor deze foto is te vinden in:het artikel hier op SN:”Satellietsporen identificeren met het voorbeeld van een ontplofte 2e trap van een Delta raket” en op Flickr.

    #22455

    van der Hoeven
    Participant
    posts: 83

    Het idee was om gewoon leuk een fotowedstrijd te organiseren om de astrofotografie in Nederland wat te promoten en een ‘smoel’ te geven op het Gala voor de sterrenkunde. Vervolgens ontstaan er gigantische discussies over alle mogelijke details. Sommige zeer terecht, maar sommige ook wel wat zeurderig (persoonlijke mening, en dan heb ik het niet direct over hier op het forum voor de duidelijkheid). Natuurlijk zullen er dingen zijn die niet helemaal kloppen en zijn niet alle regels perfect dichtgetimmerd. Maar daarvoor is dit ook geen ‘astrophotographer of the year’ of iets dergelijks wat veel groter is opgezet. Ik zou zeggen doe gewoon lekker mee als je bij het gala wilt/kunt zijn. De rechten blijven gewoon van de fotograaf en het is vooral een stukje promotie van de astrofotografie o.a. via de zenit en de New Scientist. Dat zouden we toch met elkaar leuk moeten kunnen doen. Maar laten we svp geen ellenlange discussies gaan voeren over de kleine lettertjes, dat gebeurt al veel teveel in ons wereldje denk ik af en toe.

    Maar dat zijn natuurlijk my 2 cents 🙂 De jurering wordt trouwens geanonimiseerd voor de duidelijkheid, zodat er echt naar de opnamen en de bewerking wordt gekeken. Zo zal ik er ook zeker naar kijken…

    #22456

    KeesScherer
    Participant
    posts: 1420

    Dank voor de reaktie André. Ben je er overigens nog achter gekomen waarom ik geen antwoord op de email gekregen heb?

    #22457

    van der Hoeven
    Participant
    posts: 83

    Om eerlijk te zijn geen idee. Blijkbaar hebben je opmerkingen wel iets bewerkstelligd. Ik zie de mails niet, dat gaat allemaal via Nova. Had je om een reactie gevraagd? Misschien dat dat verkeerd begrepen is?

    #22459

    KeesScherer
    Participant
    posts: 1420

    Volgens mij is het prima begrepen, maar ik had hier wel een antwoord op verwacht anders dan het uit het niets verschijnen van de wedstrijdvoorwaarden met datum 17 oktober 12:00 uur. Maar ik laat het hierbij.

    #22460

    van der Hoeven
    Participant
    posts: 83

    Ik snap wat je bedoelt. Ik denk dat de voorwaarden antwoord waren op je vragen, maar had netjes geweest even te antwoorden. Bedankt voor de feedback!

    • 1 person likes this.
    #22524

    InFINNity Deck
    Participant
    posts: 167

    Even een update over de voortgang en plannen van Elon Musk’s Starlink. Zojuist zijn er weer 60 satellieten gelanceerd. Een interessant artikel in The New York Times, waarin astronomen hun zorgen uiten.

    Nicolàs

    • 4 people like this.
Viewing 9 posts - 16 through 24 (of 24 total)

You need to log in or to reply to this topic.