- This topic contains 17 replies, has 4 voices, and was last updated by
Frank_Teunissen 3 years, 1 month ago.
-
AuthorPosts
-
Graag advies: Ben een nieuw projectje begonnen M31 in 3 panelen van elk 90min en een extra centraal paneel van 15min. Alles is inmiddels gekalibreerd/reg. en intergr. Nu de volgende stap. Vraag aan de specialisten: moet ik eerst mozaïeken en dan HDR voor het centrale deel? Of eerst hdr op het centrale deel en dan de zijpanelen toevoegen/mozaïeken? Ik wil dit eerst met PixInsight proberen want ik heb nog geen APP aangeschaft. Dank en groeten. frank
Ik zou inderdaad precies het eerste doen:
moet ik eerst mozaïeken en dan HDR voor het centrale deel?
Ik zou geen HDR toepassen, maar wanneer je dat toch zou doen dan eerst mozaieken.
Ik zou naar het advies van Kees luisteren in geval van twijfel 🙂
Ben wel benieuwd waarom je geen HDR kan toepassen? Dit heb ik gedaan op M31, werkte alleraardigst, al was dat geen mozaiek.
Ben wel benieuwd waarom je geen HDR kan toepassen? Dit heb ik gedaan op M31, werkte alleraardigst, al was dat geen mozaiek.
Er is niets tegen het toepassen van HDR, het gaat om de volgorde van bewerkingen. Ik ga er wel vanuit dat het gaat om “HDRMultiscaletransform”, en niet over “HDRComposition”. In het geval van de kern van M31 hangt de aanpak vooral af van de verzadiging van de data, daarbij is de informatie van Frank “panelen van elk 90min en een extra centraal paneel van 15min” niet voldoende. Meestal is de totale kern overbelicht en dan helpt HDRMultiscaletransform niet bij het zichtbaar maken van de structuren zoals hier te zien in de Hubble data bewerking van Robert Gendler.
- 1 person likes this.
Ahh ja, ik heb het met HDR echt over HDRComposition. Inderdaad, dan leek mij die 15 min opname erg lang.
Nog eens verder gekeken naar de verzadiging van de M31 kern want dat is een hele aparte uitdaging. Bij het bekijken van zowel DSLR en CCD data valt het enorme verschil in “Full well” capaciteit op. De schermprint laat links een 180 seconden Canon 6D raw zien met de 3D weergave, rechts een 600 seconden CCD sub met blauw filter (Beide met Esprit 100 f5.5). De schalen zijn vrijwel gelijk met 2.5″/pixel voor de 6D en 2.25″/pixel voor de QHYCCD.
- 2 people like this.
Owwww, dit is wel een heel duidelijk argument voor een dergelijke CCD zeg! Hoeveel bit was die van jou ook alweer?
Hoeveel bit was die van jou ook alweer?
- 1 person likes this.
Dank allemaal voor de feedback. Ik ga eerst maar eens proberen de panelen van 90min (3x (30x180s)) aan elkaar te plakken. Ik kan dan alsnog overwegen het centrale deel van 30x30s te gebruiken. Wordt vervolgd/
11 nov. Stand van zaken: na wat werk in PI: calibratie en postprocessing, ben ik gaan mozaïeken met het StarAlignment-tool. Er is resultaat.
Ik ben echter nog lang niet tevreden. De lijnen van de panelen zijn helaas erg goed zichtbaar. Weet nog niet hoe ik dat weg kan krijgen. Ook zie je duidelijk dat de HistogramTransformation en CurvesTransormation anders is ingesteld op de de drie afzonderlijke panelen. Suggesties zijn natuurlijk zeer welkom en worden gewaardeerd. Grappig detail in M110: donkere wolken zijn zichtbaar 🙂 mvg
- 1 person likes this.
Mozaieken in PI gaat in 2 stappen, na Staralignment moet je GradientmergeMosaic nog toepassen. Na de komst van Astro Pixel processor heb ik nooit meer een mozaiek in PI gemaakt omdat APP zooooveel eenvoudiger werkt….
Dank Kees, ik ga binnenkort met APP starten. Ik ga jou tip mbt de Gmm nog proberen, voor de ervaring laat ik maar zeggen.
Dank Kees, ik ga binnenkort met APP starten. Ik ga jou tip mbt de Gmm nog proberen, voor de ervaring laat ik maar zeggen.
Kayron Mercieca heeft een goede tutorial geschreven voor het mozaieken met PI.
- 1 person likes this.
-
AuthorPosts
You need to log in or create an account to reply to this topic.