- This topic has 23 replies, 4 voices, and was last updated 7 years, 2 months ago by
.
-
Posts
-
Vannacht heb ik mij eens geamuseerd met verdere M42 data verzamelen, de M81 regio en de M35 regio, alles met de bekende setup (Canon 7D MK2, Zeiss APO 135mm, AVX montering).
Wat experimenterende met belichtingstijden in relatie tot het gekozen object en maximale belichting (zonder filter) heb ik weer verspillende batches gemaakt ook van de M35 regio, resp: 50x15s, 50x30s en 25x60s allen op f2,8/ISO1600. De onderstaand afgebeelde stack is de gecalibreerde (bias, darks) 25x60s (alleen autostretch en ABE) stack.
Bij nadere analyse van het integratie resultaat, het leukste onderdeel van de hobby vind ik persoonlijk, viel me bijgevoegde “object” op (rood omcirkeld) in de IC444 regio. De vraag is nu, wat is de beste strategie, anders dan planetarium software en plate solven om te achterhalen wat dit object is (als het al geen artefact is). Ik zie het “object” eveneens terug in de subs, althans de kern en enige nevelheidheid boven de kern.
Wellicht een exacte positie bepaling en dit tegen bijv. Simbad aanhouden?
http://cdsportal.u-strasbg.fr/?target=IC444
Oww ja ik heb gemerkt dat ook super leuk te vinden. Een mooi object fotograferen en perfectioneren, maar als dat klaar is speur ik de achtergrond af. Bij die afdruk aan de muur van M31 kijk ik nu ook vaak naar een nikszeggend streepje, “ja schat, dat is een sterrenstelsel heeeeeul ver weg!”, soms nog leuker dan het object omdat het wat mysterieus blijft. :)
Was er wat dit object betreft geen database welke dit kon annoteren? Ook niet als je ze allemaal aan zet?
De exacte positiebepaling zou mijn uitgangspunt zijn voor de zoektocht. met als kandidaten een YSO (Young Stellar Object), een reflectieneveltje of…..een komeet?
een reflectieneveltje of…..een komeet?
De laatste is eerlijk gezegd waar ik het eerst aan dacht, en inderdaad, als laatste roep :-)
“ja schat, dat is een sterrenstelsel heeeeeul ver weg!”, soms nog leuker dan het object omdat het wat mysterieus blijft. ?
En trekt ze dan net zo’n gezicht als Veronique … al starende naar een paar pixels op het scherm :-) … om vervolgens te zeggen dat ik het scherm moet dimmen ???
Was er wat dit object betreft geen database welke dit kon annoteren? Ook niet als je ze allemaal aan zet?
Nee, en ik zie niets meer in het image :-)
Ze vindt het erg leuk dat ik zo enthousiast ergens mee bezig ben, maar het boeit haar niet veel nee. haha
Ze vindt het erg leuk dat ik zo enthousiast ergens mee bezig ben, maar het boeit haar niet veel nee. haha
Dus jouw mooie M31 hangt nu in de meterkast?
@keesscherer, zou jij wat IC444 subs willen nemen? Het is misschien een leuk idee om uit te vogelen met welk object we te maken hebben ter leering en vermaeck :-)
Ik ben inmiddels de TheSkyX met de image link/plate solve functie aan het testen. Standaard PI fits worden (waarschijnlijk door extra metadata? niet door TheSkyX geslikt (wit image als overlay), het PI fit in Nebulosity 4 openen en opnieuw opslaan als .fit werkt wel.
Nou jij boft Marc! Het is al 2 dagen onafgebroken aan het regenen, maar er is even een gaatje dus (leve de Scopedome) ik maak even snel een paar 5 minuten subs! De komende week ook regen….
Altijd gratis en dus zonder garantie :-) . Is het beeldveld groot genoeg? Want ik heb 3.5×2.5 graad met IC444 in het midden.
- You must be logged in to reply to this topic.