M42 probeersel met de MGEN autoguider

Viewing 8 posts - 1 through 8 (of 8 total)
  • Author
    Posts
  • #18304

    van Overzee
    Participant
    posts: 142

    Een probeersel van afgelopen zondagavond (7-1) met de MGEN Autoguider.
    Hiervoor heb ik een brug in elkaar geknutseld voor een volgkijker en mijn fototoestel met 200 mm telelens. Er zijn nog wel wat schoonheidsfoutjes. Na Afloop kwam ik er achter dat er nog een stukje beschermfolie op de sensor zat en dat ik zo met de MGEN bezig was, dat mijn DSLR nog op ISO 100 stond. Helaas heb ik maar 6 x 4 minuten belicht, hierna verscheen onze uitbouw op het beeld.
    De kern bij het trapezium is natuurlijk zwaar overbelicht
    Hopelijk kan ik spoedig nog een keer oefenen, dan stap ik over naar de TOA.
    Hiervoor heb ik een off-axis guider gekocht, daar het geheel toch wat zwaar begint te worden voor de CGEM-montering.
    Al met al werd hierdoor mijn aandacht weer gevestigd op de relatie van de helderheid van de hemel, ISO, het diafragma en de belichtingstijd met als bovengrens de beperking van de DSLR, een interessant onderwerp, waar ik toch nog niet helemaal uit ben.
    Ondertussen ben ik er wel achter, dat mijn camera canon 600D een maximale ISI heeft van 800.
    Het enige wat ik over de bovenstaande relatie terug kan vinden is van Jerry Lodrigus.
    Indien iemand hier meer informatie over heeft houd ik mij aanbevolen.

    • 2 people like this.
    #18306

    Groenewold
    Moderator
    posts: 1042

    Voila, de Canon 600D staat er ook tussen; http://dslr-astrophotography.com/iso-values-canon-cameras/

    • 1 person likes this.
    #18308

    van Overzee
    Participant
    posts: 142

    Ha bedankt, Ik begrijp uit deze grafiek, dat ISO 800 de hoogste waarde is.
    Maar dit is alleen de camera.
    De vraag is eigenlijk wat zijn de invloeden van de andere factoren.
    Jerry is de enige persoon die hier wat houvast over geeft.
    Het is eigenlijk een partiele differentiaalvergelijking met 3 onbekenden en een bovengrens van ISO 800. Ga er maar aan staan.

    • This reply was modified 3 months, 1 week ago by  Theunissen.
    #18310

    Theunissen
    Keymaster
    posts: 901

    De vraag is eigenlijk wat zijn de invloeden van de andere factoren.

    Op SN hebben we al een interessant topic staan over deze materie:

    http://www.starry-night.nl/forums/topic/ideale-iso-waarde-in-relatie-tot-hemelkwaliteit

    • 3 people like this.
    #18312

    Groot Nuelend
    Participant
    posts: 5

    Hans, vergeet je niet bij de Mgen autoguider de dithering te activeren. Ik schiet na afloop van een sessie enkel flat en bias frames.

    • 1 person likes this.
    #18318

    van Overzee
    Participant
    posts: 142

    Bedankt voor de tip. Dit heb ik inderdaad nog niet gedaan. Voor de volgende keer.

    #18413

    van Overzee
    Participant
    posts: 142

    M42 wat nieuwe data toegevoegd en opnieuw bewerkt.

    Opnames op 7-1-2018 9×4 min ISO 100 en 14-1-2018 8×3 min ISO 400 LPF filter met 200 mm telelens

    • This reply was modified 2 months, 3 weeks ago by  van Overzee.
    • 3 people like this.
    #18422

    Groenewold
    Moderator
    posts: 1042

    Jij gaat ook opeens met wat sprongen vooruit Hans, leuk om te zien!

    • 1 person likes this.
Viewing 8 posts - 1 through 8 (of 8 total)

You need to log in or to reply to this topic.