Orion, mijn eerste!

Viewing 15 posts - 1 through 15 (of 29 total)
1 2
  • Author
    Posts
  • January 10, 2018 at 12:36 #18240

    Groenewold
    Moderator
    posts: 1086

    Ik was altijd in de veronderstelling dat Orion en grote stukken van de Zuiderlijke hemel voor mij verborgen waren in de tuin, maar dat is soms het nadeel van minder buiten staan en gewoon kijken. 🙂 Ook het plaatsen van mijn tuin in Stellarium werkt super wat dat betreft en ik zag dat ik Orion net nog kon pakken. De dakrand kwam er al wel snel aan, dus heb maar een paar opnames gemaakt van 10 sec per sub, ISO 1600, Canon 6D. Veel opnames werden verstoort door de harde wind (lijkt wel of ik een bekend verhaal neer-pen van iemand), maar APP werkt als een trein om deze automatisch te verwerpen als ik 80% stack, eigenlijk gebruik ik niet eens meer een blink-methode voor selectie. Uiteindelijk zijn dit maar 30 opnames, veeeel meer is nodig om de ruis te verminderen. Maar! Ik ben na maanden niks doen al snel tevreden en zeker met mijn eerste Orion. Man wat is dat ding helder, niet heel lastig daar wat moois uit te halen.

    • 5 people like this.
    January 10, 2018 at 12:38 #18242

    Theunissen
    Keymaster
    posts: 941

    Netjes! Die spikes staan het object toch ook mooi.

    • 1 person likes this.
    January 10, 2018 at 14:50 #18246

    KeesScherer
    Participant
    posts: 1197

    Kijk eens aan, de parel in ieders astro-prijzenkast! Maar 30×10 seconden, dan is het prima gelukt met die data. En dan nu de vraag die je wist dat zou komen 😉 , de sterren zouden niet verzadigd moeten zijn en wat meer kleur moeten hebben?

    • 1 person likes this.
    January 10, 2018 at 19:38 #18247

    Frank_Teunissen
    Participant
    posts: 103

    not bad at all !

    • 1 person likes this.
    January 10, 2018 at 21:03 #18248

    Groenewold
    Moderator
    posts: 1086

    Dank u!

    @keesscherer Ja, de kleur valt wat tegen, heb deze niet extra verzadigd, dat zou ik nog eens kunnen proberen. Masked stretch wilde ook niet lekker vanwege de mate van uitbranden. Maar ja, 10 seconden en het was nog teveel inderdaad, zou dit object een lagere ISO kunnen gebruiken? Ik wil liever niet van ISO 1600 afstappen eigenlijk, maar om nu 1 seconden foto’s te gaan schieten dan breng ik alleen maar ruis erin. Tips?

    January 10, 2018 at 21:15 #18250

    Groenewold
    Moderator
    posts: 1086

    Tikkie meer saturatie. Uiteraard wordt Orion er 1 zoals mijn Andromeda sessie, deze wil ik veeeeel beter maken. 🙂

    • This reply was modified 6 months, 1 week ago by  Groenewold.
    • 1 person likes this.
    January 10, 2018 at 21:51 #18252

    KeesScherer
    Participant
    posts: 1197

    Hoe ziet de enkele lightframe 3D plot van een groep heldere sterren eruit?  En wat is de R,G,B waare van een heldere sterkern?

    January 10, 2018 at 22:17 #18254

    Groenewold
    Moderator
    posts: 1086

    U vraagt wij draaien; van 1 enkele 10 seconden frame.

    Waarden op 14-bit schaal volgens PI, wat een beetje gek is want het is geen 16384, maar misschien staat het verkeerd ingesteld;

    R; 3510
    G; 3510
    B; 3510

    • This reply was modified 6 months, 1 week ago by  Groenewold.
    January 10, 2018 at 22:36 #18256

    KeesScherer
    Participant
    posts: 1197

    Aan de vorm van de 3D weergave is te zien dat de sterren al overbelicht zijn en dus wit. Dit is ongestretched?

    January 10, 2018 at 22:44 #18257

    Groenewold
    Moderator
    posts: 1086

    Ja, lineaire fase. En als ik dus 1 seconden opnames ga maken, dan ga ik mijn shot-noise niet wegkrijgen.. toch?

    January 11, 2018 at 09:28 #18263

    KeesScherer
    Participant
    posts: 1197

    Er klopt iets niet met jouw 3D plaatje, zie als vergelijk deze 2 weergaven van 5 sec en 120 sec Canon 6Da RAW iso1600 f5.5 van het gebiedje rond  SAO132301/SAO132298, daar zie je de ruisbodem duidelijk weergegeven, maar in jouw plaatje is de ruisbodem vlak?

    January 11, 2018 at 09:42 #18266

    Groenewold
    Moderator
    posts: 1086

    Kan dat zijn omdat mijn plot “uitgezoomed”is in vergelijking met die van jou?

    • This reply was modified 6 months, 1 week ago by  Groenewold. Reason: Ingezoomed
    January 11, 2018 at 10:04 #18269

    Musquetier
    Participant
    posts: 435

    Prachtige plaat voor NL condities. Als je nu nog wat langer belicht kan je ook al het stof in die omgeving op je foto zichtbaar maken (bruine spul)…

    • 1 person likes this.
    January 11, 2018 at 10:05 #18270

    Groenewold
    Moderator
    posts: 1086

    Ja klopt, ik wil er ook een HDR opname van maken als de kans zich nog een keer voor doet.

    January 11, 2018 at 10:29 #18271

    Groot Nuelend
    Participant
    posts: 5

    Vincent, je zei dat je niet van iso 1600 af wilt stappen. Ik meen gelezen te hebben dat je met een Canon 6d werkt. Ik fotografeer ook met een 6d, steevast op iso 1600. Nu ben ik toch op iso 800 gaan zitten en mijn sterren zien er beter uit (5 minuten subs bij f/4). Meer kleur. Ook heb ik minder last van Amp glow, de sensor wordt minder warm.

    Afgelopen week heb ik mijn lens ook op de orionnevel gericht: een series van 10, 30 en 300 seconden gemaakt. Daar heb ik in pi een hdr van gemaakt. Werkt prima.

    http://www.adrigrootnuelendfotografie.nl/2018/01/09/orionnevel-en-running-man/

    • This reply was modified 6 months, 1 week ago by  Theunissen.
    • 4 people like this.
  • Author
    Posts
Viewing 15 posts - 1 through 15 (of 29 total)
1 2

You need to log in or to reply to this topic.