InFINNity Deck

    Han, hierbij nog het instellen van de OpenOffice Calc solver: De target-cell is de magenta cell (D5) in het werkblad, die moet worden opgelost voor een minimum, "by changing cells" de drie gele cellen G2:G4. Vervolgens klik je op "Options" en selecteer je DEPS. Verder hoef je geen instellingen te maken, gewoon op OK klikken en vervolgens op solve. In de grafiek kan je dan vervolgens live meekijken wat de solver doet. Mijn laptop heeft circa 12 seconden nodig om een best fit te maken. Vervolgens maakt het werkblad zelf de keuze welke waarden uitschieters zijn. Beneden de eerste fase vind je de tweede fase. Daar zet je de solver wederom aan het werk, nu door D27 naar een minimum te brengen door cellen G24:G26 te laten wijzigen door de solver. Eventueel kan je de kappa waarden aanpassen, ze staan momenteel op 3 (98% criterium). Mocht er dan nog een punt verworpen worden, dan kan je daaronder de derde fase uitvoeren. D49 moet dan minimaal worden door G46:G48 te laten wijzigen. Ik heb zojuist nog een test gedaan, waarbij ik het resultaat van focuspunt 36200 verlaagd heb met 1.5 (dus als waarde heb ik daar nu 2.442). In dat geval had ik de derde fase nodig om tot een stabiele oplossing te komen. Daarbij werden zowel 35400 als 36200 verworpen, de best focus werd gevonden bij 35881.4. Nicolàssolver
    Hoi Han, je moest even geduld hebben, maar hier is ie dan. Met behulp van MAD je data gefilterd en er was slechts één iteratie nodig om een stabiel resultaat te behalen (daardoor is de derde fase in de grafiek niet zichtbaar). In het Excel-sheet heb ik ruimte gemaakt voor twee iteraties, maar die tweede zal je niet vaak nodig hebben. Ik heb gefilterd op 3 kappa (98%), al zag ik dat het voor deze dataset ook meteen goed ging op 2 kappa (95%). Bij 1 kappa (68%) wordt meer data verworpen, maar sowieso zou ik 1 kappa niet snel gebruiken, dus blijf bij 2 of 3 kappa. De best-fits heb ik met de solver van OpenOffice Calc gemaakt, daarbij gebruik makende van het niet lineaire DEPS Evolutionary Algorithm. De eerste fase is dus een best-fit op de ruwe data. De tweede fase is de best fit met de data die overbleef na filtering. Daarna werd geen data meer verworpen, de derde fase is dus gelijk aan de tweede. Nicolàsgraph
    InFINNity Deck replied to the topic Telescoop collimeren in the forum Telescopen
    Gisteravond was het voor de afwisseling weer eens helder en dus heb ik CollimatorGrabber op een echte ster getest. 🙂 Het object in kwestie was Capella, die op dat moment op een hoogte van circa 60 graden stond. Met mijn C11-EdgeHD, een 2 x Televue Powermate en de ZWO ASI174MM heb ik vervolgens met CollimatorGrabber 30 opnamen gemaakt. Vanochtend heb ik ook 30 opnamen gemaakt met de C11-XLT achter de collimator, wederom met de 2 x PowerMate en ZWO ASI174MM. In onderstaande animatie (als ie niet beweegt, dan even er op klikken) is links het beeld van de C11-XLT/Collimator combinatie te zien en rechts de combinatie C11-EdgeHD/Capella. De seeing was circa 2" (volgens MeteoBlue). Het mag duidelijk zijn wat het voordeel van een collimator is... NicolàsC11-collimation-ani
    InFINNity Deck replied to the topic Telescoop collimeren in the forum Telescopen
    Ik moet er nog wat verder mee prutsen voordat ik hem vrij geef, maar uiteindelijk wil ik CollimatorGrabber wel gaan verspreiden. De software is naar verwachting ook goed op een ster te gebruiken, maar dat moet ik nog testen. De afbeeldingen van mijn vorige post betroffen de C11-XLT die aanvankelijk op InFINNity Deck gemonteerd zat, voordat ik overstapte naar een C11-XLT-EdgeHD (ex @musquetier). Die C11-XLT-EdgeHD moet ik nog testen, maar hierbij wel alvast een plaat in focus van de XLT, waarin de Airy-disc en diffractiecirkels goed te zien zijn, geheel naar verwachting volgens de theorie. Het kruis in de afbeeldingen (even er op klikken om hem goed te kunnen zien) wordt veroorzaakt door de spider van de 300mm Newton die als collimator dient. NicolàsC11-XLT_in_focus-stretched
    InFINNity Deck replied to the topic Telescoop collimeren in the forum Telescopen
    Ik moet er nog wat verder mee prutsen voordat ik hem vrij geef, maar uiteindelijk wil ik CollimatorGrabber wel gaan verspreiden. De software is naar verwachting ook goed op een ster te gebruiken, maar dat moet ik nog testen. De afbeeldingen van mijn vorige post betroffen de C11-XLT die aanvankelijk op InFINNity Deck gemonteerd zat, voordat ik overstapte naar een C11-XLT-EdgeHD (ex @musquetier). Die C11-XLT-EdgeHD moet ik nog testen, maar hierbij wel alvast een plaat in focus van de XLT, waarin de Airy-disc en diffractiecirkels goed te zien zijn, geheel naar verwachting volgens de theorie. Het kruis in de afbeeldingen (even er op klikken om hem goed te kunnen zien) wordt veroorzaakt door de spider van de 300mm Newton die als collimator dient. NicolàsC11-XLT_in_focus-stretched
    InFINNity Deck replied to the topic Telescoop collimeren in the forum Telescopen
    Toen @musquetier en ik afgelopen week zijn RC10 aan het controleren waren, moest ik nog een passer gebruiken om te meten of het diffractiepatroon wel symmetrisch was. Nu was dat op zich goed te doen, maar niet heel erg handig. En dus even een paar dagen geprutst (dat mag letterlijk genomen worden ;-)) in Visual Studio en CollimatorGrabber geschreven. CollimatorGrabber pakt beelden van een ASCOM camera (momenteel alleen 8-bit, maar de gemiddelde monitor kan toch niet meer laten zien), vindt daar automatisch het diffractiepatroon in en zet die uitvergroot op het scherm. Om nu te kijken of het patroon wel goed symmetrisch is, kan het patroon in delen geknipt en gespiegeld worden. Dit kan horizontaal, verticaal en gekruist (dus combinatoe van horizontaal en vertikaal). Op deze manieer valt zelfs de kleinste afwijking meteen op en wordt het collimeren nog gemakkelijker gemaakt. NicolàsCollimatorGrabberC11-XLT-dumps
    InFINNity Deck replied to the topic Telescoop collimeren in the forum Telescopen
    Toen @musquetier en ik afgelopen week zijn RC10 aan het controleren waren, moest ik nog een passer gebruiken om te meten of het diffractiepatroon wel symmetrisch was. Nu was dat op zich goed te doen, maar niet heel erg handig. En dus even een paar dagen geprutst (dat mag letterlijk genomen worden ;-)) in Visual Studio en CollimatorGrabber geschreven. CollimatorGrabber pakt beelden van een ASCOM camera (momenteel alleen 8-bit, maar de gemiddelde monitor kan toch niet meer laten zien), vindt daar automatisch het diffractiepatroon in en zet die uitvergroot op het scherm. Om nu te kijken of het patroon wel goed symmetrisch is, kan het patroon in delen geknipt en gespiegeld worden. Dit kan horizontaal, verticaal en gekruist (dus combinatoe van horizontaal en vertikaal). Op deze manieer valt zelfs de kleinste afwijking meteen op en wordt het collimeren nog gemakkelijker gemaakt. NicolàsCollimatorGrabberC11-XLT-dumps
    InFINNity Deck posted a new activity comment
    https://garfield.com/comic/1991/03/26 garfield
    InFINNity Deck replied to the topic Telescoop collimeren in the forum Telescopen
    Hoi Rob, dat viel niet tegen, zo voor de eerste keer! Nog bedankt voor het helpen bij het ontwerp van de dimmer van de kunstster. Even voor de techneuten onder ons: De kunstster bestaat uit een 12V schakeling (zie bijgesloten afbeeldingen, de eerste toont de elektronica nog zonder behuizing) die via een schakelaar drie verschillende LEDs kan aan/uitschakelen en dimmen. Ik heb voor drie LEDS gekozen, aangezien ik niet zeker wist wat het beste zou werken en nu dus kan experimenteren. De eerste LED is een mat-rode, de tweede een helder-rode, de derde een schakelbare RGB-LED. De LEDs zijn 5mm in diameter en zitten gemonteerd in ST-koppelstukken, waarop een Duplex glasvezelkabel ST/ST 9/125 1m OS2 gestoken kan worden. Deze kabel heeft een kerndiameter van 9 micrometer en zit met nog een ST-koppelstuk in een door mij gedraaide bus aan de de focuser van de SkyWatcher 300PDS Newton gekoppeld. NicolàsDSCN2902diagram
    InFINNity Deck replied to the topic Telescoop collimeren in the forum Telescopen
    Hoi Rob, dat viel niet tegen, zo voor de eerste keer! Nog bedankt voor het helpen bij het ontwerp van de dimmer van de kunstster. Even voor de techneuten onder ons: De kunstster bestaat uit een 12V schakeling (zie bijgesloten afbeeldingen, de eerste toont de elektronica nog zonder behuizing) die via een schakelaar drie verschillende LEDs kan aan/uitschakelen en dimmen. Ik heb voor drie LEDS gekozen, aangezien ik niet zeker wist wat het beste zou werken en nu dus kan experimenteren. De eerste LED is een mat-rode, de tweede een helder-rode, de derde een schakelbare RGB-LED. De LEDs zijn 5mm in diameter en zitten gemonteerd in ST-koppelstukken, waarop een Duplex glasvezelkabel ST/ST 9/125 1m OS2 gestoken kan worden. Deze kabel heeft een kerndiameter van 9 micrometer en zit met nog een ST-koppelstuk in een door mij gedraaide bus aan de de focuser van de SkyWatcher 300PDS Newton gekoppeld. NicolàsDSCN2902diagram
    InFINNity Deck replied to the topic Telescoop collimeren in the forum Telescopen
    Hoi Rob, dat viel niet tegen, zo voor de eerste keer! Nog bedankt voor het helpen bij het ontwerp van de dimmer van de kunstster. Even voor de techneuten onder ons: De kunstster bestaat uit een 12V schakeling (zie bijgesloten afbeeldingen, de eerste toont de elektronica nog zonder behuizing) die via een schakelaar drie verschillende LEDs kan aan/uitschakelen en dimmen. Ik heb voor drie LEDS gekozen, aangezien ik niet zeker wist wat het beste zou werken en nu dus kan experimenteren. De eerste LED is een mat-rode, de tweede een helder-rode, de derde een schakelbare RGB-LED. De LEDs zijn 5mm in diameter en zitten gemonteerd in ST-koppelstukken, waarop een Duplex glasvezelkabel ST/ST 9/125 1m OS2 gestoken kan worden. Deze kabel heeft een kerndiameter van 9 micrometer en zit met nog een ST-koppelstuk in een door mij gedraaide bus aan de de focuser van de SkyWatcher 300PDS Newton gekoppeld. NicolàsDSCN2902diagram
    InFINNity Deck posted a new activity comment
    Maak ons gek, Kees! 😉 Voor de overige forumleden: ik denk dat dit een uitnodiging van Kees is om vanavond met z\'n allen even een starparty bij hem in z\'n achtertuin te houden. 🙂 Maar het is je van harte gegund, hopelijk heb je weer een hele nacht data kunnen opnemen! Je mag wel oppassen voor slijtage... 😉 Gisteravond kon ik hier Orion nog prachtig mooi zien, maar opvallend genoeg alleen de heldere sterren, een hele dunne laag sluierbewolking weerhield me ervan de koepel open te gooien. Ook nu ik dit schrijft, schijnt de zon, maar wederom door een grijs-blauwe hemel, zo jammer... Maar.... de vooruitzichten zijn goed, er zit nu al meer groen in de voorspellingen dan de afgelopen maanden (jawel, we blijven positief)! Nicolàs CO
    Naar aanleiding van een vraag van @michaelz en een draadje op AstroForum dat onlangs verscheen, hierbij nog een uitbreiding op hetgeen ik eerder schreef. Om te controleren of ik eerder e.e.a. wel goed berekend had, heb ik de DOF- en lensformule in elkaar verschreven en daaruit volgt s1 = 1/(1/fl-1/(fl + 4 x lambda * f#^2)) waarbij fl de brandpuntsafstand is in meters, lambda de golflengte van het licht (ook in meters) en f# het f-getal. Als we f# substitueren voor fl/D (met D de diameter van de kijker in meters), dan kunnen we bovenstaande formule schrijven als: s1 = fl+(D^2)/(4*lambda) De formule geeft de minimale afstand (in meters) waarboven het scherpstellen binnen plus en min 1/4 lambda ligt (dus op s1 heb je -1/4 lambda, op oneindig heb je +1/4 lambda afwijking ten opzichte van perfecte focus). Om het resultaat ten opzichte van de juiste scherpstelling (dus het midden van DOF) te krijgen dient in plaats van de factor 4 een factor 2 gebruikt te worden en verdubbeld de afstand s1 dus. Wat verder opvalt, is dat s1 lineair toeneemt met de brandpuntsafstand, maar kwadratisch met de diameter. Het toepassen van een Barlow op een kijker heeft dus nagenoeg geen invloed op de minimale focusafstand. Met de factor 4 (focus binnen -1/4 en +1/4 lambda) wordt het antwoord voor een C11 met 2.5 Barlow 36303.3m, dus iets meer dan de 25km die ik eerder noemde. Met de factor 2 (focus binnen 1/4 lambda van midden DOF) wordt dit 72599.6m, terwijl voor 1/8 lambda dit dan 145192.2m wordt. De ruim 72km is dus de minimale afstand zijn waarboven je (met een C11 en 2.5x Barlow) binnen een kwart lambda van de correcte focus af zit. Voor een 80mm kijker zoals de SkyWatcher 80ED van Michael, is dit een kleine 6km (5926m). Nicolàs PS: vandaag maar eens een grafiek van bovenstaande formule gemaakt. De kleuren geven aan op welke focusafstand de scherpstelling binnen 1/4 lambda van midden DOF is. De witte lijnen in de grafiek laten deze focusafstanden zien en zijn elke 50km getrokken. Zoals verwacht heeft de brandpuntsafstand geen visuele invloed op de grafiek. De brandpuntsafstand wordt immers slechts opgeteld en draagt dus een fractie bij aan de berekende afstand. Hieruit volgt dan ook meteen een vuistregel: De minimale focusafstand om binnen 1/4 lambda van het midden van DOF te blijven is circa diameter^2 x 0.1 met de diameter in centimeters en het antwoord in kilometers (met een veilige marge).  DOF
    InFINNity Deck replied to the topic Drukte rond M31 in the forum Deepsky
    Even nog een paar links voor diegenen die geïnteresseerd zijn in de ontwikkelingen rond StarLink. De eerste twee werden door Oetie op het AstroForum geplaatst, de derde vond ik zelf. Bijgaande afbeelding komt uit het derde artikel en is op 25 november 2019 genomen door het Farra Observatory in Italië: https://www.skyandtelescope.com/astronomy-news/starlink-satellites-astronomy/ https://aas.org/posts/advocacy/2019/12/aas-works-mitigate-impact-satellite-constellations-ground-based-observing https://www.thesun.co.uk/tech/10495332/elon-musk-spacex-starlink-internet-satellite-killer-asteroid/ Nicolàs  FarraObservatory
    InFINNity Deck replied to the topic NGC7129 augustus-september 2019 in the forum Deepsky
    Hoi Kees, ja, die opname van Oleg, dat is me wat, pffff.... Hij maakt gebruik van f/3.8 telescoop, waar ik een f/7 gebruik en heeft een pixelgrootte van 5.4um tegen 3.8um van mijn ZWO ASI1600MM Cool. De 16 uur die hij nodig had, worden dan voor mij een veelvoud. Afijn, ik heb opnieuw de RGB-combine gedaan in APP en daarna de post-processing herhaald met bijgaand resultaat. De volledige versie staat wederom op mijn website. NicolàsNGC7129d_crop4_3
    InFINNity Deck replied to the topic NGC7129 augustus-september 2019 in the forum Deepsky
    Op 4 december niet alleen de Maan op de plaat gezet, maar ook NGC7129 verder van data voorzien. De teller staat nu op 26h34m: L : 40 x 120s R : 170 x 120s G : 194 x 120s B : 183 x 120s H-alpha : 84 x 300s De verbeteringen zijn marginaal, dus ik vraag me af of het heel veel zin heeft meer data te verzamelen. Wellicht dat een van jullie hier iets zinnigs over kan zeggen? Bijgaand is een crop, de volledige versie staat op mijn website. NicolàsNGC7129c
    Een kleine drie weken geleden liet Hans (@hansvanoverzee) ons een fraaie plaat van de volle Maan zien. Ik realiseerde me meteen dat het alweer te lang gelden was dat ik zelf een poging gedaan had een nieuwe plaat ervan te schieten. Eigenlijk wou ik het een paar dagen geleden al doen toen het net een vers sikkeltje was, maar de bewolking trok er net te vroeg voor. Vanavond was het dan eindelijk weer eens mooi volledig helder (na alweer ruim een maand zware tot volledige bewolking) en dus meteen een poging gedaan... alleen jammer dat de andere helft er niet op staat... 😉 Opname gemaakt met SkyWatcher Esprit 150ED, ZWO ASI1600MM Cool, lum filter op 10Micron GM3000. Scherpgesteld met SharpCap, processing en sharpening met AutoStakkert, post-processing in PaintShop Pro (iets aan de curven getrokken). Plaat in volle resolutie op mijn website. NicolàsMoon191204
    InFINNity Deck replied to the topic Drukte rond M31 in the forum Deepsky
    Om even verder te borduren op dit verhaal, hierbij nog een interessante link, met een "This is not cool!" mozaïek gemaakt door Cliff Johnson en Clarae Martínez-Vázquez, afkomstig van de Blanco telescoop van het Cerro Tololo Inter-American Observatory (CTIO) te Chili! NicolàsBlancoTelescopeStarlinkMess
  • Load More