You need to log in or create an account to post to this user's Wall.
-
@joswennmacker-nl Van harte gefeliciteerd met je verjaardag!
-
@supernov Dag Vincent,
Volgens mij doe jij nogal eens wat met Linux. Ik heb een vraagje: ik maak planeetopnames met een ZWO ASI178MC camera met behulp van oaCapture onder Linux. Processen van de afbeeldingen doe later ik onder Windows. Nu heb ik gemerkt dat er een verschil is tussen de oriëntatie van raw opnames en kleurenopnames. De raw opnames…[Read more]-
Waarin merk je dit verschil precies, wanneer en in welk programma zie je de kleur-opnames?
-
De opnames zijn .avi die ik onder Win7 laad in Autostakker!2. Meteen bij openen zijn de raw opnames gespiegeld ten opzichte van de niet raw (gewoon kleur-)opnames. Het vormt geen probleem maar ik ben gewoo nieuwsgierig. Dus doe niet te veel moeite.
-
Dat is, denk ik, dan geen specifiek Linux probleem. Er moet dan iets zijn in de kleur-opnames welke dit aangeeft, heb je bepaalde opties in capture onder Linux aan gezet bijv? Je kan eens door de instellingen van dat programma gaan en kijken of je wat aparts tegen komt.
-
Ok, dank je. Ik ga wat verder zoeken. Laat je wel weten wat ik vind.
-
-
Wennmacker posted an update in the group Astro Pixel Processor Beta 7 years ago
Dank voor acceptatie in deze groep / thanks for accepting me in this group,
Jos -
Wennmacker joined the group 7 years ago
-
Wennmacker posted an update 7 years, 3 months ago · updated 7 years, 3 months ago
Ik heb een (beginners)vraag. Ik kan met Deep Sky Stacker JPEG en TIF redelijk stacken. Maar als ik NEFs probeer te stacken dan komt er niets van terecht. Zie afbeelding. JPEG (minimaal) stackt ok. TIF (gemaakt van NEF door in Photoshop te openen en te saven als TIF zonder enige bewerking) is ook ok. Maar als ik NEF stack, dan dan blijft er een…[Read more]
- 1 person likes this.
-
Wat zijn NEFS precies?
-
NEF’s zijn Raw’s van Nikon.
-
-
Probeer Nebulosity eens (deze heeft NEF ondersteuning ingebakken). Is de NEF stack overigens überhaupt gestretched? Beter is het om te converteren naar FITS voor stacking. JPEG stacking zou ik sowieso niet doen, het formaat is hier niet geschikt voor.
-
Ik heb nooit problemen met de NEF’s van mijn Nikon. De NEF Stack is niets mis mee…alleen moet je deze data meer stretchen om wat zichtbaar te maken.
-
@joswennmacker-nl, welke Nikon camera gebruik je? Misschien heeft DSS nog geen volledig support ingebakken voor je camera? Verder moet je juist met je NEFS een veel beter resultaat kunnen halen. Met de TIFFs en JPGs denk ik niet dat de data nog linear is en dat is heel belangrijk voor goede resultaten.
-
Mijn camera is de D300s. Toch al redelijk oud. DSS is versie 3.3.2.
-
@joswennmacker-nl, prima, de D300s mag geen probleem zijn inderdaad. Misschien kan je een enkele NEF delen of de stack die uit DSS komt van je NEFs? Dan kunnen we misschien het snelst tot een oplossing komen ;-)
-
Nogmaals, de stacks van je NEF ziet er juist heel normaal uit. Zo krijg ik mijn stacks van de D700 ook altijd uit DSS. Je moet alleen de data naar voren halen door te stretchen.
-
@buzzmeister, heeft @joswennmacker-nl de stack al ergens gedeeld? Normaal doet DSS toch meteen een stretch van de stack? Tenminste dat herinner ik mij. Dan zie je volgens mij meteen wat “er in zit”…
-
Ben een dagje buitenshuis. Vanavond of morgenochtend.
-
Eens met Bus, de NEF stack ziet er normaal uit. Even stretchen dus. Voor zover ik mij kan herinneren vindt er geen autostretch in DSS plaats. DSS beschikt wel over een aantal schuifjes waarmee je de stack kunt bewerken.
-
Hij staat hier: https://1drv.ms/f/s!Al6UFJlfyMDBh0Pr3RNwQSh7PL83
-
-
-
-
@joswennmacker-nl, ik heb hem gedownload, ik zie dat het een 16bits TIFF is. Dat is om te beginnen al niet optimaal. Je wilt de stack saven als een 32bits TIFF of FITS file. Ik heb je TIFF ingeladen in het stack programma dat ik zelf ontwikkel, mijn software maakt dit ervan met een automatische stretch:
gestapeld-stretch-
Dus de data lijkt nog niet gestretcht te zijn inderdaad zoals @buzzmeister en @vankleef ook al aangaven, maar dat is niet je enige probleem als je dit zo ziet. Omdat het om 16bits data gaat die flink wordt gestretcht om dit te laten zien krijg je kwantisatie fouten dan wel posterisatie, daardoor krijg je die kringen te zien. Als de data 32bits zou…[Read more]
-
Dankjewel. Dat ziet er al een heel stuk beter uit. Niet dat het een geweldige plaat is geworden, maar voor een beginner is het al iets. Flats zijn duidelijk zeer noodzakelijk.
-
Inderdaad flats maken zal veel helpen ;-) Maar nog belangrijker is om de data in 32bits te stacken en de stack ook in 32bits op te slaan. Heb je niet teovallig de autosave van DSS? Die is volgens mij standaard 32bits?
-
-
Nu kan ik met mijn software vignettering modelleren ( dat is de lichtafval die je ziet richting de hoeken) direct i.c.m. een lineaire gradient. Dus daar kan ik voor corrigeren. Dan wordt de belichting vlakker, en gaat de auto-stretch nog een stapje verder, dan wordt het kwantisatie probleem nog duidelijker:
-
-
Als laatste dit waarbij de achtergrond wordt geneutraliseerd, dan is het nog duidelijker:
gestapeld-vc-cbg-stretch-
Mijn NEFs zijn 14-bits. Hoger kan niet met de D300s.
-
Dat is prima @joswennmacker-nl. Door meerder opnames te stacken wordt de bitdiepte verhoogd van je stack, daarom moet de data tijdens het stack proces van 16bits naar 32bits geconverteerd worden. Dat is blijkbaar niet gebeurd, dat vind ik wel vreemd, dat ligt misschien aan de oude deepsky versie, of je hebt gekozen om de stack als 16bits op te…[Read more]
-
Dat heb ik zeker niet bewust gedaan. Ik zal eens op zoek gaan naar waar ik dat kan beinvloeden.
-
Prima, en je mag je NEFs ook uploaden, dan kijk ik met je mee in DSS ;-) Heb je veel NEFs?
-
Uhh, ja, het zijn er 524. Samen 12,5 GB. Ik zal ze in de loop van de middag op dezelfde plek neerzetten. Ik laat je wel weten als het er allemaal is. Als jij ze stackt, zou ik een idee krijgen van wat er mogelijk is. Alvast bedankt.
-
Wow, dat is veel! Ben benieuwd ;-)
-
Ze zijn hier geupload. https://1drv.ms/f/s!Al6UFJlfyMDBh0Pr3RNwQSh7PL83
524 stuks.-
Ik ga ze downloaden! Als ik ermee klaar ben zal ik het hier plaatsen @joswennmacker-nl.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Hier een screenshot van de stretch op de originele TIFF van @joswennmacker-nl met het histogram erbij. Aan het histogram zie je meteen dat stretchen niet het enige probleem is:
screenshotshotoriginaltiffjoswennmacker-
En we zien aan de metadata dat er een hele oude DeepSkyStacker wordt gebruikt, versie 3.0. Ik zou adviseren om de laatste te downloaden dat is 3.3.2.
http://deepskystacker.free.fr/english/index.htmlscreenshotoriginaltiffjoswennmackermetadata
-
Hoe vreemd, ik gebruik toch echt 3.3.2.
-
Oh, dan is dat gewoon een schoonheidsfoutje van de makers van DeepSky Stacker en kunnen we dat vergeten ;-) en dus niet als oorzaak zien.
-
-
-
-
-
@joswennmacker-nl, mijn advies zou zijn om je NEFs nog een keer door DSS te halen waarbij je erop moet letten dat het stacken in 32bits gebeurd en in 32bits wordt opgeslagen. Je mag ook je NEFs ergens uploaden en dan wil ik het wel proberen met DSS om te achterhalen waar het mogelijk mis gaat? (Ik haal je NEFs als extra dan ook door mijn eigen…[Read more]
-
-
@joswennmacker-nl, mijn onedrive is je bestanden aan het synchroniseren, dat zal nog wel even duren. Maar ik heb alvast even gekeken wat er met een stack van 14subs gebeurd in Deep Sky Stacker. Dit zijn opnames verspreid uit alle 524 opnames.. Dat lijkt volgens mij allemaal goed te gaan met stacken, maar als het proces klaar is past DSS geen…[Read more]
-
Ben pas morgen thuis om dit te bekijken. Bedankt!
-
Geen probleem @joswennmacker-nl, ik zal al je 524 foto’s door mijn programma halen tijdens het weekend waarschijnlijk. Dus dan kan ik je na het weekend tonen wat er “in zit” ;-).
-
-
-
-
@joswennmacker-nl, hoi Jos, ik ben nu met all je 525 subs bezig, resultaat zal ik plaatsen als ik klaar ben ;-)
-
Ik wacht rustig af.
-
@joswennmacker-nl, bij deze heb ik hier 4 JPGs die tonen wat er in je data zit. Ik heb een crop van het beeldveld genomen ter illustratie. Ik heb je lights geanalyseerd en ik vervolgens
1) de beste 1/8ste deel gestackt = 137s totale integratie tijd
2) de beste 1/4de deel gestackt = 264s
3) de beste 1/2de deel gestackt = 548s
4) alles…[Read more]-
-
@joswennmacker-nl, bij de stack van alle lights begin je opeens al wat meer te zien van zwakke neveligheid om de heldere structuren ;-) Ik maak momenteel nog een stack van al je lights met je hele beeldveld, die is bijna klaar. Dan zal ik alles uploaden naar mijn server zodat je het kan downloaden.
-
Dit is wel een enorm verschil met mijn resultaat. Nog heel veel te leren voor mij.
-
En volledig beeldveld wat verder bewerkt ;-) @joswennmacker-nl
Ik zal morgen alles uploaden en wat meer uitleg geven over wat ik heb gedaan. M42-JosWennmacker-final-St-LQ
-
-
-
-
-
-
Hoi @joswennmacker-nl, hier kan je alles downloaden:
http://www.bulapedia.nl/images/JosWennmacker/
Het bestand:
St-avg-1123.0s-SC_1_3.0-x_1.0_CRS-NUOS-full-qua-add-sc_BWMV-AA-RL-noIC-MBB20.fitsIs de 32bits floats stack die uit mijn programma komt van al je lights. Deze kan je inladen in DSS en zelf stretchen dan wel verder bewerken. De NEFS…[Read more]
-
Ik ben hier even helemaal stil van! Prachtig resultaat. Ik ga er eens goed naar kijken en zal er dan zeker op terugkomen. Ik wil dit natuurlijk zelf kunnen doen. Dank, Dank, Dank.
-
-
Wennmacker and Haverkamp are now friends 7 years, 3 months ago
-
@joswennmacker-nl Jos, van harte met je verjaardag!
-
Wennmacker replied to the topic M45, eerste poging, 5 September 2016 in the forum Deepsky 7 years, 6 months ago
Ik vind altijd dat eerste resultaten ook veel voldoening geven. Gewoon voor het eerst zoveel sterren, de blauwe nevels. Elke volgende stap is minder groot dan de eerste stap ;-))
Ik heb ook een korte poging gewaagd vannacht. Het was nog erg vroeg, 01:57 uur. Ik zal moeten wachten tot ze veel zuidelijker staan, want ze komen boven de stad op en…[Read more]
-
Wennmacker posted an update 7 years, 8 months ago · updated 7 years, 7 months ago
Hoe gaan jullie na of de nacht helder zal worden? Ik gebruik Clear Outside: https://clearoutside.com/ . Die voorspelt de komende nacht helder van 19:30 tot 03:30. Zou het? Lijkt er voorlopig nog niet op.
-
Ik gebruik dezelfde site, i.c.m. WeatherPro.
-
Ik gebruik een mix van bovenstaande, Meteoblue vind ik het meest uitgebreide; geeft ook indicatie voor verwachte seeing. Clearoutside is een mooie eenvoudige aanvulling. Deze twee samen zijn bij overeenstemming betrouwbaar. WheatherPro is voor de langere termijn.
-
Nee, JP, je hebt gelijk. Bij ons doen ze dat niet zo schoe’n! Wij moeten genoegen nemen met Piet Paulusma, toch maar een amateurke vergeleken bij jullie nationale weerman.! Maar jullie hebben natuurlijk ook een traditie hoog te houden. In mijn jeugd zag ik vaak Armand Pien. We zaten met het hele gezin te wachten op het grapje waar hij mee afsloot.;-)
-
-
Wennmacker started the topic Nikon D300S NEF vs JPG stacking/bewerking in the forum Deepsky 7 years, 7 months ago
Omdat er de komende weken niet veel terecht zal komen van fotograferen van planeten heb ik gisteren maar eens een poging met deepsky gewaagd.
Apparatuur:
Nikon D300S,
Sigma APO Macro 180mm F2.8 EX DG OS HSM
gewoon statief, dus neit gevolgd,
29 opnames:
3 seconde belichting
1600 ISO
F 2,8
NEF + JPEG normaal (=compressie 1:8)Het ziet er wel…[Read more]
-
Wennmacker and Groenewold are now friends 7 years, 8 months ago
-
Wennmacker posted an update 7 years, 8 months ago · updated 7 years, 8 months ago
Leuk artikel van Emiel Kraaikamp in Sky & Telescope van september (jawel, SEPTEMBER). En als je nog niet weet wie Emiel Kraaikamp is, wel dat is die vent die ‘shoots the night sky from his favorite observing location in the Dutch province of Ruinerwold.’
-
Wennmacker replied to the topic Boogseconden per pixel in the forum Methoden en Technieken 7 years, 8 months ago
Oeps, ik was te druk bezig met andere zaken (was ophangen;-), Adobe licentie regelen enzo..) en daardoor heb ik jouw eerste antwoord maar half gelezen. In de tweede helft geef je het antwoord dat ik nodig heb. Excuus!
-
Wennmacker replied to the topic Boogseconden per pixel in the forum Methoden en Technieken 7 years, 8 months ago
Nou, dat was mijn doel maar om dat uit te rekenen moet ik die brandpuntsafstand weten :-)
-
Wennmacker replied to the topic Boogseconden per pixel in the forum Methoden en Technieken 7 years, 8 months ago
Mijn probleem is dat wanneer ik deze lens op een camera met APS-C sensor zet, dat hij dan plotseling een brandpuntsafstand van 270 mm heeft. Dus als ik een lens koop voor een camera met APS-C sensor dan heeft die lens exact dezelfde ‘échte’ brandpuntsafstand als mijn 180 mm maar fotografisch gezien (FOV) is de brandpuntsafstand anderhalf keer zo groot.
-
Wennmacker started the topic Boogseconden per pixel in the forum Methoden en Technieken 7 years, 8 months ago
De vraag zal wel al vaker gesteld zijn, maar ik kan het antwoord niet vinden.
Ik wil weten hoeveel boogseconden er op één pixel van mijn camera terecht komen bij gebruik van een lens met een (fotografische) brandpuntafstand van 180 mm. De lens is een Sigma 180mm f/2.8 EX DG OS HSM APO Macro. Ik begrijp dat DG betekent dat de lens geschikt is v…[Read more] -
Wennmacker posted an update 7 years, 9 months ago · updated 7 years, 9 months ago
Avond met redelijke seeing. Helaas sluierbewolking die vooral rond 01:00 uur bij Saturnus erg storend werd.
Jupiter, Mars en Saturnus met de Polarex 100/1500 in primair brandpunt. Met mijn nieuwe ASI178MC. Batches van 1000 opnames snelle bewerking in AS2!. Verder nog niets.
jupiter-178-20160605-222934_e11111111_ap4_convMars-178-20160606-000330_e11…[Read more]- 4 people like this.
-
Nou! Ik weet iemand op SN die hier ook heel blij van word @hansvanoverzee . Het zonnige zuiden is de laatste weken toch niet meer zo gunstig!. Mooie opnames. En leuk om een trio van een avondje … te zien.
-
Inderdaad!! Zelf heb ik ook een oude Polarex uit 1976, een kleiner zusje de 75/1200 Paral. met aandrijving op de uur as. Maar ja toen kostten de teleskopen een vermogen. had wel een 100 mm gewild, maar ja dat zat er niet in. Nog een foto van mijn oude Polarex.
Deze teleskoop gebruik ik voor grab en go. het onderstel staat in de uitbouw en staat…[Read more]-
Mooi, hoor! Met een RON (Roterende oculairhouder, Hfl. 145,- in 1978 en Hfl. 215,- in januari 1983!). Inderdaad een dure hobby in die tijd. Hij is ook wel sneller opgezet dan de 10 cm.
Ik vond de foto’s van Mars en Saturnus gezien de omstandigheden inderdaad heel aardig. Jupiter viel wat tegen. Die heb ik een paar weken geleden een stuk mooier…[Read more]
-
-
-
Knap werk! Ik heb de eer gehad 26 jaar lang een 102mm foto parallactische opstelling van POLAREX te mogen bezitten met een 60mm volgkijker en een 10 x 40 zoeker op een zuil met een mechanisch uurwerk, wat ik later had vervangen door een motor. Jou opnamen zijn mooi, maar diep in mijn hart voel ik een flinke pijn van: die had je nooit mogen verkopen!
-
Dat moet dan een 132 F geweest zijn. Ik heb er pas geleden een gezien in Essen op de ATT. Xavier Debeerst uit Izegem had er een in zijn stand. Te koop voor € 12.500,-. Was dat misschien die van jou? Had ook een motor in plaats van uurwerk. Prachtig!! Ik kan me voorstellen dat je er spijt van hebt dat je hem verkocht hebt.
-
-
Super Jos!
-
Wennmacker and Verheijen are now friends 7 years, 9 months ago · updated 7 years, 9 months ago
-
Wennmacker changed their profile picture 7 years, 9 months ago
-
Wennmacker and Frank_Teunissen are now friends 7 years, 9 months ago
- Load More
Dankjewel Marc.