Activity

  • KeesScherer posted an update 4 years, 5 months ago · updated 4 years, 4 months ago

    NGC7023 De Iris nevel met Skywatcher Esprit 100 Triplet refractor and Canon 6D. 50x240sec iso1600 20 Flat frames, 65 bias frames. Opnamedatum 20-09-2015. Ik vond dit een lastige opname, vooral vanwege de donkere nevels die in de nabewerking al snel modderig worden. Gestackt in DeepSkyStacker en nabewerkt met pixinsight met de volgende stappen:
    1) Dynamic background extraction, 2x.
    2) Background neutralisation (via 1 achtergond preview)
    3) Colour calibration (waarbij de hele foto als “white” reference is gebruikt.
    4)scnr (groenreductie op default waarden)
    5) TGVdenoise (local gestretchte kopie gebruikt)
    6) Histogram stretch (met ontkoppelde kanalen via screentransferfunction)
    7)Curve transformation (contrast via rgb/k)
    8)Curve transformation (saturation)
    9)Nogmaals scnr ! (hoort niet, werkt wel!)
    10) color saturation iris

    NGC7023 De Iris nevel met Skywatcher Esprit 100 Triplet refractor and Canon 6D. 50x240sec iso1600 20
      • 1 person likes this.
    • Mooi gelukt. Met stap 9 reduceer je inderdaad voor de 2de keer het G kanaal (default settings?). Inzake stap 3, interessante benadering maar had je hier een aparte rede voor?

      • Ja, wanneer het aanwijzen/selecteren van een goede preview met wit informatie niet lekker gaat. Wanneer je een stuk van een sterrenstelsel kan selecteren dan is het zeker dat de gemiddelde kleur wit is. Bij dit onderwerp is alles blauw en verder zijn er alleen verspreide sterren. Dan is het selecteren van het totale beeld een optie. Dat was de reden. En bij stap 9 inderdaad met default.

    • Mooie foto! Ik ben blij met de uitvoerige uitleg! Top!

    • Mooie foto!!

    • Ik had nog een vraagje Kees, waarom stack je niet met PI?

    • Ik ben onder de indruk van de TGVdenoise tool, deze werkt stukken eenvoudiger en naar wat ik lees om zijn minst zo goed als de AtrousWaveletTransform/Masking methode. Ik ga deze opnemen in de PI workflows. Heb jij in het verleden ook met de laatste gewerkt (en kun jij ze vergelijken qua resultaten?)?

      • Ja, ik heb verschillende denoise methoden gebruikt waaronder Atrous etc. Maar nadat ik leerde hoe ik om moest gaan met tgvdenoise heb ik niets anders meer gebruikt. Ik vind tgvdenoise beter om te finetunen, denoisen moet achteraf niet zichtbaar zijn vind ik. Jammer dat ik geen foto kan uploaden bij een reply, ik heb een screenshot van een serie previews gebruikt om tgvdenoisesettings te bepalen.Ook een leuke tip om mee te nemen is het previewaggregator script (onder scripts, utilities) Ik gebruik dat bij backgroundcalibration. Je maakt dan een serie achtergrondpreviews en met 1 klik in dat script voeg je ze allemaal samen tot 1 preview om te gebruiken als referentie in backgroundcalibration en color calibration.

        • Je kunt een nieuw topic beginnen. Uploaden van foto’s binnen replies wordt aangewerkt 🙂 . Dank voor de tips in de tussentijd!

    • Heb je geen plek voor een remote setje Kees? 😉

      • Ja hoor 🙂 Ik wil in 2017 een 3 meter koepel neerzetten en ben aan het puzzelen met de keuze voor montering (10 micron GM1000 HPS of Paramount MYT b.v) en telescoop (RH200 of GSO RC250-TT V2 10″ Truss Tube RC Astrograph). volgend jaar laat ik het grondwerk en bekabeling doen. Maar ik heb op dat terreintje ruimte voor wel 10 koepels. (En ja, voor een RH200 is een 3 M koepel wat groot, maar ik moet er ook nog bij in passen 😉

    • Prachtige plaat en mooi bewerkt zeg! TOP