Dit zijn vaak dezelfde panels zoals in Mac’s gebruikt (LG of Sharp panels als ik mij niet vergis). Even onderzoeken in welke monitors of laptop schermen welke panels worden gebruikt kan dus handig zijn.

Ik gebruik Mac’s, Het korte en krachtige antwoord 🙂 .

Ik vind het eerste image beter qua kleurstelling. Nu is mijn ervaring ook dat de kleur calibratie ook een sport is. In PI zou dit image trouwens vervolgens van de groenzweem ontdaan worden door het SCNR tool.

Geen “sorry” benodigd, ik heb een vergelijkbare RfC ingediend @bula (batchverwerking = pre-set) :

https://www.astropixelprocessor.com/community/rfcs-request-for-changes/rfc-running-the-workflow-from-2-to-6-unattended-preset-based

Ik hoop ongeveer hetzelfde, dat zou namelijk een mooie uitkomst zijn (APP for the masses, not for the classes …*)

*wie weet wie deze uitspraak ooit gebruikt heeft (zonder APP ) 🙂 , kan een gratis kratbier ophalen bij @supernov

Even uit interesse, hoe heb je bewerkt, volledig APP of APP en PI?

Fraaie Yves. Heb je de data de afgelopen nachten verzameld?

Dank @bula

Waarom een L, en niet gewoon de RGB data ??

Ik doe meestal, althans sinds ik met PixInsight aan de slag ben gegaan (je kent het pakket wel 🙂 ), met de ChannelExtraction tool een Lumonisity (meer precies: het lightness kanaal) extract maken uit de RGB stack. Op dit extract voer ik een Deconvolution uit en/of een…[Read more]

Gefeliciteerd @mth75 😉 met de eerste mosaic !

Waarom een L, en niet gewoon de RGB data ??

En hoe heb je die L gemaakt, is dat luminance of luminosity (leuke vraag vanuit de sterrenkunde) ?

De L is afgesplitst. Als voorbeeld, een van de panels is (het 1ste en onderste panel) de L van:

http://www.starry-night.nl/forums/topic/sadr-en-omgeving-5-september/

Ik zou het in ieder geval toejuichen!

Kijk! Dit was de rede waarom software geneuzel van belang is 🙂 … alleen met dit verschil, eindelijk is er software die niet alleen goed is, maar ook nog redelijk laagdrempelig!