Hoi Nicolàs, Je heb helemaal gelijk er zit maar één 2x barlow voor ik heb mij daar in vergist. Dat komt omdat ik dit ook wilde doen voor de Intes MK72 en daar zit standaard een 2x Barlow achter en de hele verwarring heeft te maken met een wijziging die ik heb aangebracht aan de camera in combinatie met een 2x Barlow. Ik zal uitleggen wat ik heb gedaan en misschien ook voor andere interessant dit te weten. Het doel was een Full-Disk in de guiderscope te krijgen met een zo hoog mogelijke resolutie. De camera die ik hiervoor gebruik is die POA Saturn-C SQR met een sensor van 3008x3008 pixels en een pixelsize van 3,76um. Verder heb ik een twee identieke merkloze 2x barlows zie foto 1. Zet ik een van deze barlows voor de camera dan kreeg ik een zon van 3100 pixels met de Robtics 80ED met een brandpunt van 560mm, net iets groter dan die 3008 pixels van de camera. Na berekening bleek dat de barlow geen 2x vergroting had, maar 2,3x . Klopt ook wel want de barlow heeft een M42 T-draad aan het einde en zou zo in de camera geschroefd kunnen worden, dat gaat echter niet want ik wilde ook het IR-Block filter er tussen hebben en die is 1½ inch. Zie foto 2 en daardoor komt de barlow lens wat verder van de sensor dan waar hij voor bedoeld is. Nu kan de lens van de barlow eraf geschroefd worden en die heb ik in de voorkant van het IR-Block filter gedaan dat past allemaal en werkte ook prima zie foto 3 en 4. Nu is in deze configuratie de afstand van de barlow-lens naar de sensor weer iets te klein waardoor de barlow nu een vergroting heeft van 1,88x en daarmee komt de zon in full-disk op 2536 pixels. Ik denk als ik nog een lege filter ringetje van 5mm tussen de barlowlens en het IR-Block filter plaats ik precies op een vergroting van 2x uitkom, maar zo'n ringetje heb ik niet liggen. Komt misschien wel eens een keer. Deze aanpassing van barlow en lens wilde ik ook op de Intes MK72 uitvoeren, een telescoop van 180/1800mm waar al een 2x barlow achter zit en dat met met de POA Apollo-M een IMX174mm sensor zou volgens mij hele mooie zonnevlekken in wit-licht kunnen weergeven. Maar toen bedachten de weergoden dit maar eens te blokkeren en de bewolking nam de overhand met nog slechtere seeing en om mooie plaatjes te krijgen met een brandpunt van 7200mm moet je wel een goede seeing hebben, wordt vervolgd....  IMG_20240415_134734IMG_20240415_142357IMG_20240415_134839IMG_20240415_135001

Hoi Nicolàs, Je heb helemaal gelijk er zit maar één 2x barlow voor ik heb mij daar in vergist. Dat komt omdat ik dit ook wilde doen voor de Intes MK72 en daar zit standaard een 2x Barlow achter en de hele verwarring heeft te maken met een wijziging die ik heb aangebracht aan de camera in combinatie met een 2x Barlow. Ik zal uitleggen wat ik heb gedaan en misschien ook voor andere interessant dit te weten. Het doel was een Full-Disk in de guiderscope te krijgen met een zo hoog mogelijke resolutie. De camera die ik hiervoor gebruik is die POA Saturn-C SQR met een sensor van 3008x3008 pixels en een pixelsize van 3,76um. Verder heb ik een twee identieke merkloze 2x barlows zie foto 1. Zet ik een van deze barlows voor de camera dan kreeg ik een zon van 3100 pixels met de Robtics 80ED met een brandpunt van 560mm, net iets groter dan die 3008 pixels van de camera. Na berekening bleek dat de barlow geen 2x vergroting had, maar 2,3x . Klopt ook wel want de barlow heeft een M42 T-draad aan het einde en zou zo in de camera geschroefd kunnen worden, dat gaat echter niet want ik wilde ook het IR-Block filter er tussen hebben en die is 1½ inch. Zie foto 2 en daardoor komt de barlow lens wat verder van de sensor dan waar hij voor bedoeld is. Nu kan de lens van de barlow eraf geschroefd worden en die heb ik in de voorkant van het IR-Block filter gedaan dat past allemaal en werkte ook prima zie foto 3 en 4. Nu is in deze configuratie de afstand van de barlow-lens naar de sensor weer iets te klein waardoor de barlow nu een vergroting heeft van 1,88x en daarmee komt de zon in full-disk op 2536 pixels. Ik denk als ik nog een lege filter ringetje van 5mm tussen de barlowlens en het IR-Block filter plaats ik precies op een vergroting van 2x uitkom, maar zo'n ringetje heb ik niet liggen. Komt misschien wel eens een keer. Deze aanpassing van barlow en lens wilde ik ook op de Intes MK72 uitvoeren, een telescoop van 180/1800mm waar al een 2x barlow achter zit en dat met met de POA Apollo-M een IMX174mm sensor zou volgens mij hele mooie zonnevlekken in wit-licht kunnen weergeven. Maar toen bedachten de weergoden dit maar eens te blokkeren en de bewolking nam de overhand met nog slechtere seeing en om mooie plaatjes te krijgen met een brandpunt van 7200mm moet je wel een goede seeing hebben, wordt vervolgd....  IMG_20240415_134734IMG_20240415_142357IMG_20240415_134839IMG_20240415_135001

Hoi Nicolàs, Je heb helemaal gelijk er zit maar één 2x barlow voor ik heb mij daar in vergist. Dat komt omdat ik dit ook wilde doen voor de Intes MK72 en daar zit standaard een 2x Barlow achter en de hele verwarring heeft te maken met een wijziging die ik heb aangebracht aan de camera in combinatie met een 2x Barlow. Ik zal uitleggen wat ik heb gedaan en misschien ook voor andere interessant dit te weten. Het doel was een Full-Disk in de guiderscope te krijgen met een zo hoog mogelijke resolutie. De camera die ik hiervoor gebruik is die POA Saturn-C SQR met een sensor van 3008x3008 pixels en een pixelsize van 3,76um. Verder heb ik een twee identieke merkloze 2x barlows zie foto 1. Zet ik een van deze barlows voor de camera dan kreeg ik een zon van 3100 pixels met de Robtics 80ED met een brandpunt van 560mm, net iets groter dan die 3008 pixels van de camera. Na berekening bleek dat de barlow geen 2x vergroting had, maar 2,3x . Klopt ook wel want de barlow heeft een M42 T-draad aan het einde en zou zo in de camera geschroefd kunnen worden, dat gaat echter niet want ik wilde ook het IR-Block filter er tussen hebben en die is 1½ inch. Zie foto 2 en daardoor komt de barlow lens wat verder van de sensor dan waar hij voor bedoeld is. Nu kan de lens van de barlow eraf geschroefd worden en die heb ik in de voorkant van het IR-Block filter gedaan dat past allemaal en werkte ook prima zie foto 3 en 4. Nu is in deze configuratie de afstand van de barlow-lens naar de sensor weer iets te klein waardoor de barlow nu een vergroting heeft van 1,88x en daarmee komt de zon in full-disk op 2536 pixels. Ik denk als ik nog een lege filter ringetje van 5mm tussen de barlowlens en het IR-Block filter plaats ik precies op een vergroting van 2x uitkom, maar zo'n ringetje heb ik niet liggen. Komt misschien wel eens een keer. Deze aanpassing van barlow en lens wilde ik ook op de Intes MK72 uitvoeren, een telescoop van 180/1800mm waar al een 2x barlow achter zit en dat met met de POA Apollo-M een IMX174mm sensor zou volgens mij hele mooie zonnevlekken in wit-licht kunnen weergeven. Maar toen bedachten de weergoden dit maar eens te blokkeren en de bewolking nam de overhand met nog slechtere seeing en om mooie plaatjes te krijgen met een brandpunt van 7200mm moet je wel een goede seeing hebben, wordt vervolgd....  IMG_20240415_134734IMG_20240415_142357IMG_20240415_134839IMG_20240415_135001

Hoi Nicolàs, Je heb helemaal gelijk er zit maar één 2x barlow voor ik heb mij daar in vergist. Dat komt omdat ik dit ook wilde doen voor de Intes MK72 en daar zit standaard een 2x Barlow achter en de hele verwarring heeft te maken met een wijziging die ik heb aangebracht aan de camera in combinatie met een 2x Barlow. Ik zal uitleggen wat ik heb gedaan en misschien ook voor andere interessant dit te weten. Het doel was een Full-Disk in de guiderscope te krijgen met een zo hoog mogelijke resolutie. De camera die ik hiervoor gebruik is die POA Saturn-C SQR met een sensor van 3008x3008 pixels en een pixelsize van 3,76um. Verder heb ik een twee identieke merkloze 2x barlows zie foto 1. Zet ik een van deze barlows voor de camera dan kreeg ik een zon van 3100 pixels met de Robtics 80ED met een brandpunt van 560mm, net iets groter dan die 3008 pixels van de camera. Na berekening bleek dat de barlow geen 2x vergroting had, maar 2,3x . Klopt ook wel want de barlow heeft een M42 T-draad aan het einde en zou zo in de camera geschroefd kunnen worden, dat gaat echter niet want ik wilde ook het IR-Block filter er tussen hebben en die is 1½ inch. Zie foto 2 en daardoor komt de barlow lens wat verder van de sensor dan waar hij voor bedoeld is. Nu kan de lens van de barlow eraf geschroefd worden en die heb ik in de voorkant van het IR-Block filter gedaan dat past allemaal en werkte ook prima zie foto 3 en 4. Nu is in deze configuratie de afstand van de barlow-lens naar de sensor weer iets te klein waardoor de barlow nu een vergroting heeft van 1,88x en daarmee komt de zon in full-disk op 2536 pixels. Ik denk als ik nog een lege filter ringetje van 5mm tussen de barlowlens en het IR-Block filter plaats ik precies op een vergroting van 2x uitkom, maar zo'n ringetje heb ik niet liggen. Komt misschien wel eens een keer. Deze aanpassing van barlow en lens wilde ik ook op de Intes MK72 uitvoeren, een telescoop van 180/1800mm waar al een 2x barlow achter zit en dat met met de POA Apollo-M een IMX174mm sensor zou volgens mij hele mooie zonnevlekken in wit-licht kunnen weergeven. Maar toen bedachten de weergoden dit maar eens te blokkeren en de bewolking nam de overhand met nog slechtere seeing en om mooie plaatjes te krijgen met een brandpunt van 7200mm moet je wel een goede seeing hebben, wordt vervolgd....  IMG_20240415_134734IMG_20240415_142357IMG_20240415_134839IMG_20240415_135001

Deze opname is van 14 april 2024 12:27:54 UTC gemaakt met een Robtics 80ED f/7 met 2 keer 2x barlow waardoor het bandpunt op 2240mm komt. De opname is gemaakt in wit-licht met een Baader ND3.8 voor de lens en een IR-Block filter voor de camera. De camera is een POA Saturn-C SQR met een IMX533 sensor 3008 x 3008 pixels. De zon paste met deze combinatie nog prima als full-disk op de sensor. De omstandigheden waren niet al te best met een gemiddelde seeing van 4" heb ik de trigger van de SSSMonitor tussen de 3,3" en de 4,3" gezet. De opname bestaat uit één filmpje van 1000 frames waarvan 15% gebruikt is voor de stack. De full-size afbeelding staat op mijn site De bewerking is gedaan met Astra Image en Photoshop.  Zon_witlicht_2024-04-14_142754_-ai-rot-color-b

Een klein experimentje gedaan met het waarnemen van de zon in wit-licht met een kleurencamera. Normaal gesproken gebruik ik een monochrome camera zoals de Basler acA1280 en de POA (Player-One-Astronomy)  Apollo-M voor de zon en dit gaat prima. Ik heb ook nog een POA Saturn-C kleuren camera, deze heeft een IMX533 SQR chip met 3008x3008 pixels die kan op de Robtics 80ED zelfs, met een 2x barlow de zon in Full-Disk weergeven. Maar de kleuren vind ik niet goed, zeker in combinatie met een solar filter zowel glas als folie. Nu heb ik de camera met een IR-block filter achter de Robtics 80ED geplaatst met voor de telescoop een ND3.8 filter, dit geeft de groene afbeelding links weer, iets wat mij wat kleur betreft niet echt aanstaat, maar wel een mooie beeld geeft met veel detail in o.a. het granulaat. Ik heb daarna de afbeelding in PS zwartwit gemaakt en de kleur toegevoegd zoals ik dat altijd met de monochrome camera’s voor de zon doe en dat ziet er een stuk beter uit. Foto rechts. PaulZon_witlicht_2024-04-07_143132_lapl6_ap1817-ai-aZon_witlicht_2024-04-07_143056_lapl6_ap1811-ai2-color

Een klein experimentje gedaan met het waarnemen van de zon in wit-licht met een kleurencamera. Normaal gesproken gebruik ik een monochrome camera zoals de Basler acA1280 en de POA (Player-One-Astronomy)  Apollo-M voor de zon en dit gaat prima. Ik heb ook nog een POA Saturn-C kleuren camera, deze heeft een IMX533 SQR chip met 3008x3008 pixels die kan op de Robtics 80ED zelfs, met een 2x barlow de zon in Full-Disk weergeven. Maar de kleuren vind ik niet goed, zeker in combinatie met een solar filter zowel glas als folie. Nu heb ik de camera met een IR-block filter achter de Robtics 80ED geplaatst met voor de telescoop een ND3.8 filter, dit geeft de groene afbeelding links weer, iets wat mij wat kleur betreft niet echt aanstaat, maar wel een mooie beeld geeft met veel detail in o.a. het granulaat. Ik heb daarna de afbeelding in PS zwartwit gemaakt en de kleur toegevoegd zoals ik dat altijd met de monochrome camera’s voor de zon doe en dat ziet er een stuk beter uit. Foto rechts. PaulZon_witlicht_2024-04-07_143132_lapl6_ap1817-ai-aZon_witlicht_2024-04-07_143056_lapl6_ap1811-ai2-color

In maart komt de zon weer boven de rand van mijn observatorium en is het weer tijd om de zon waar te nemen, Deze is de eerste opname van de zon dit jaar. De opname is gemaakt op 8 maart 2024 om 11:52:18u UTC. Het is 1 filmpje van 8 sec met 1000 frames waarvan er 25% gebruikt zijn voor het stacken. De telescoop is een Intes MK-72 met 2x barlow daarmee heb ik een opening van 180mm bij f/20. Aan de voorkant van de telescoop is een Baader ND3.8 filter aangebracht. De camera is een Player-One Apollo-M met een IMX174MM sensor en voor de camera zit een Baader continuum filter. De gemiddelde seeing van deze opname was 2.75 arcsec ( variatie 1,93 - 3,79 ). De opname is gemaakt met Firecapture 2.7 en het stacken is gedaan met AS!3. De verdere bewerking is gedaan met Astra Image en Photoshop. In de opname is links AR3605 te zien. In het midden AR3600 en rechts AR3599Zon_witlicht_2024-03-08_125218_lapl6_ap2692-ai-color

Hoi Nicolàs Dit ziet er al wat beter uit. Wat ik gedaan heb met de Curves de grijswaarde op de binnen kant van de ring van Saturnus gelegd. Daarna vond ik het nog iets scherper kon dus met Unscharp Mask de Ammount waarde op 53 gezet en de Radius op 1,8 dit 2x uitgevoerd en daarna deruis nog iets weggewerkt met NoisXterminator met een Denoise waarde van 60% en een Detail waarde op 20%. Dit alles met PS 5.0. Hieronder het resultaat en bedenk wel dat dit allemaal met de .jpg is gedaan.    Saturn231125_1742UTC_200p-750x539

Gisteren eindelijk een heldere nacht maar wil lichtvervuiling val de lodge van de buren. Gemaakt in Namibië Damaraland Vingerklip lodge. Geen superfoto. Het is een singleshot met een Nikon D5200 verder niet veel aangedaan. Paul    DSC_7243-Edit-Edit2

24-9-2023 begon als een bewolkte dag, maar halverwege de middag trok het open. Voor mij moest ik toch nog wachten tot na 17:00u omdat de zon achter de schoorsteen verdwenen was. Hoe dan ook deze opname zijn van tussen 17:00 en 18:00u. De seeing was matig, ook al omdat de zon laag aan de hemel stond. De SSSMonitor gaf een gemiddelde waarde van 3,2 arcsec, De opname is gemaakt met een Intes MK-72 met 2x barlow en de camera is een POA Apollo-M . Voor de telescoop zit een Baader ND3.8 filter en voor de camera een Baader continuum filter. De hoeveelheid zonnevlekken in AR3445 is bijna niet te tellen,volgens SolarMonitor.org zijn het er 24  maar ik zit al boven de 60. Opnam ezijn gemaakt met FireCapture en het stacken met AS!3, verdere bewerking met Ps.  Zon_2023-09-24_172647_AR3445-color-aZon_2023-09-24_172539_AR3435-color

24-9-2023 begon als een bewolkte dag, maar halverwege de middag trok het open. Voor mij moest ik toch nog wachten tot na 17:00u omdat de zon achter de schoorsteen verdwenen was. Hoe dan ook deze opname zijn van tussen 17:00 en 18:00u. De seeing was matig, ook al omdat de zon laag aan de hemel stond. De SSSMonitor gaf een gemiddelde waarde van 3,2 arcsec, De opname is gemaakt met een Intes MK-72 met 2x barlow en de camera is een POA Apollo-M . Voor de telescoop zit een Baader ND3.8 filter en voor de camera een Baader continuum filter. De hoeveelheid zonnevlekken in AR3445 is bijna niet te tellen,volgens SolarMonitor.org zijn het er 24  maar ik zit al boven de 60. Opnam ezijn gemaakt met FireCapture en het stacken met AS!3, verdere bewerking met Ps.  Zon_2023-09-24_172647_AR3445-color-aZon_2023-09-24_172539_AR3435-color

In 1773 heeft Charles Messier de Andromeda nevel in zijn catalogus opgenomen onder nummer M31. In die tijd dacht hij nog dat het om een nevel ging, maar sinds de ontdekking van Cepheïden in deze nevel, door Edwin Hubble in 1923, is de Adromeda nevel een Galaxy geworden. Voor mij is M31 een van de moeilijkste objecten om vast te leggen en dan met name de bewerking. Ik ben nu als meer dan 12 jaar bezig met de digitale astrofotografie hobby, maar het is mij nog steeds niet gelukt om er een knap plaatje uit te krijgen. Toch probeer ik het steeds weer en nu ook met de nieuwe camera. In deze test begint het er dan eindelijk een beetjes op te lijken. De opname is gemaakt op 20 augustus 2023 met een Omegon Pro 104/650 telescoop met flatner en een POA Poseidon-M Pro camera gekoeld op -10°C. De opname bestaat uit 60 subs in LRGB van 30 seconden bin1x1. Het stacken is gedaan in MaximDL en de bewerking in Photoshop. De originele resolutie is 6252x4176 dat is te groot voor de site dus heb ik de foto wat moeten verkleinen. Tijdens het stacken is alleen gebruik gemaakt een master-BIAS  verder geen darks of flats.M31-LRGB-ea-small

De Veil Nebula of sluiernevel in sterrenbeeld de zwaan is een ideaal object om small-band opname te testen. Dit object is een van de eerste tests geweest voor mijn nieuwe camera, waar ik nu, eindelijk, ook alle filter bij heb. De opname is gemaakt op 13 augustus 2023 en die avond heb ik 6x Ha van 300sec, 5x OIII in 300sec en 5x Ha 600sec met 4 x OIII in 600sec kunnen maken. Alle opnamen waren in bin2x2 uiteindelijk heb ik de 600sec opnamen gebruikt voor de stack in MaximDL. De verdere bewerkingen is gedaan in Photoshop. Bij de bewerking is Ha gebruikt voor het rode kanaal en OIII voor het blauwe kanaal. Het groene kanaal heb ik kunstmatig gemaakt vanuit het rode en blauwe kanaal (Synthesize Green channel from Red en Blue). Daarna zijn de sterren uit de foto gehaald en is de nevel bewerkt. Na de bewerking heb ik de sterren weer teruggezet. De gebruikte telescoop is een Omegon Pro 104/650 met flatner en de camera is een POA Poseidon-M Pro gekoeld tot -10°C. Voor het guiden heb ik gebruikgemaakt van de Robtics 80ED telescoop met een POA Saturn-C camera. De montering is een iOptron CEM120.      NGC6960-2e

Deze opname van de Dubbel cluster in Perseus heb ik op 15 en 20 augustus 2023 gemaakt. Tussen de wolken door en echt super ging dit niet. De opname is gemaakt met een Omegon Pro 104/650 telescoop met flatner. De camera is een POA Poseidon-M Pro gekoeld op -10°c. De opname bestaat uit 10x LRGB van 60 sec. De opname en het stacken ging met MaximDL en de nabewerking in Photoshop en gecropt op de clusters. Het stacken ging in MaximDL ging niet lekker, op de een of andere manier kon MaximDL niet de juiste sterren vinden, misschien was het er gewoon te veel. De originele resolutie was 6552x4176, Na handmatig 2 sterren per sub gekozen te hebben ging alles wel goed. Het grappige is dat @inFINNityDeck ook op 20 aug 2023 een opname heeft gemaakt van deze dubbel cluster.NGC869NGC884-LRGB-d-cw-FH

Ik heb in de namiddag nog wat kunnen opnemen met een H-aplha filter, maar ook hierin zie ik geen protuberansen, Ik zie ook dat het stacken de rand te veel verscherpt en daardoor kleine details weg laat. Het opnemen was lastig vanmiddag steeds wolken er tussendoor.Bij een volgende poging zal ik proberen de volle well-capaciteit van de pixels te gebruiken door de Gain op 0 te zetten. Kijken of de 73K-e pixel capaciteit wat uit maakt. Hier onder de foto met een Astronomic H-alpha. van ik dacht 35nm niet echt super small-band en dat zie je ook wel een beetje. H-beta werkt echte wel beter.  Zon_2023-07-25_174940_lapl5_ap2781-ai2

Ik heb jouw ruwe stackt nog eens bekeken en opnieuw bewerkt. Inderdaad daar zie je de protuberansen opkomen. je moet wel de rand flink optrekken, maar toch het zit erin. In mijn foto is de rand te licht zwak ik moet daar meer op letten om er iets uit te halen. Hieronder twee bewerkingen, een voor alleen de stack en dan zie je toch dat er meer uit get granulaat te halen is. De in tweede foto heb ik de rand gescheiden van de bol en beide apart bewerkt. De foto's heb ik wel iets moeten verkleinen voor het oploaden.ZWO-ASI1600MM-Pro_230628_164016_H-alpha_AS_P50_lapl5_ap115-ai2-cb-color-2660ZWO-ASI1600MM-Pro_230628_164016_H-alpha_AS_P50_lapl5_ap115-ai2-ca-color-a-2660

Ik heb jouw ruwe stackt nog eens bekeken en opnieuw bewerkt. Inderdaad daar zie je de protuberansen opkomen. je moet wel de rand flink optrekken, maar toch het zit erin. In mijn foto is de rand te licht zwak ik moet daar meer op letten om er iets uit te halen. Hieronder twee bewerkingen, een voor alleen de stack en dan zie je toch dat er meer uit get granulaat te halen is. De in tweede foto heb ik de rand gescheiden van de bol en beide apart bewerkt. De foto's heb ik wel iets moeten verkleinen voor het oploaden.ZWO-ASI1600MM-Pro_230628_164016_H-alpha_AS_P50_lapl5_ap115-ai2-cb-color-2660ZWO-ASI1600MM-Pro_230628_164016_H-alpha_AS_P50_lapl5_ap115-ai2-ca-color-a-2660

Deze opname is van 20 juli 2023 8:46:55u UTC en gemaakt met mijn guiderscope een Robtics 80ED carbon en een Player-One Saturn-C SQR camera. Het is een opname in wit licht met voor de telescoop een Baader ND3.8 filter en voor de camera een Baader H-beta 8,5nm filter. De opname is een film van 1000 frames gecropt op 1808x1830, waarvan 15% gebruikt is voor de stack. De Saturn-C is een kleurencamera met een IMX533 beeldchip. De kleur van de zon is de H-beta kleur. Wat uit deze foto opgemaakt kan worden is dat een small-band filter in combinatie met ND3.8 het granulaat prima laat weergeven. PaulZon_witlicht_104655_lapl4_ap1572-ai-b

Vandaag, 6 juli 2023, even een testje gedaan met een nieuwe camera, een Player-One-Astronomy Apollo-M, die als vervanger fungeerde voor de ASI174MM die ik onlangs heb opgeblazen omdat deze camera niet beveiligd was tegen overspanning van de USB hub. De Apollol-M is daar wel tegen beveilig, maar dat even ter zijde . Ook de POA Apollo-M heeft een IMX174 beeldchip en heeft een passieve koeling en een ACS. De opname is van AR3359. De camera heb ik achter de Intes MK-72 met 2x barlow gezet. De opname is tussen de wolken door genomen, maar wel met een goede seeing van gemiddeld 2.2 arcsec, zie SSSMonitor bijlage. De opname is een filmpje van 1000 frames en daar zijn maar 15 frames van gebruikt voor de stack. Veelal werkt ik met zo'n 15% van de frames, maar na het verder bestuderen en lezen van artikelen in het boek Solar Astronomy van Christian Viladrich ben ik er achter gekomen dat het stacken van minder frames bij turbulentie door warmte, wat je toch al gauw hebt bij het waarnemen van de zon, het resultaat beduidend beter is dan wanneer je meer frames neemt voor de stack. Beelden zijn veel scherper. Met minder frames zou de ruis hoger moeten zijn, maar met de moderne cmos camera's merk je daar echt weinig van. De opname is verscherpte met Astra Images 3.0 en de kleur heb ik  er met Photoshop ingezet, verder is daar niets aan gedaan. De afbeelding is een crop. PaulZon_witlicht_111357_lapl4_ap2831-ai2-a-color-cropSSSMonitor

Vandaag, 6 juli 2023, even een testje gedaan met een nieuwe camera, een Player-One-Astronomy Apollo-M, die als vervanger fungeerde voor de ASI174MM die ik onlangs heb opgeblazen omdat deze camera niet beveiligd was tegen overspanning van de USB hub. De Apollol-M is daar wel tegen beveilig, maar dat even ter zijde . Ook de POA Apollo-M heeft een IMX174 beeldchip en heeft een passieve koeling en een ACS. De opname is van AR3359. De camera heb ik achter de Intes MK-72 met 2x barlow gezet. De opname is tussen de wolken door genomen, maar wel met een goede seeing van gemiddeld 2.2 arcsec, zie SSSMonitor bijlage. De opname is een filmpje van 1000 frames en daar zijn maar 15 frames van gebruikt voor de stack. Veelal werkt ik met zo'n 15% van de frames, maar na het verder bestuderen en lezen van artikelen in het boek Solar Astronomy van Christian Viladrich ben ik er achter gekomen dat het stacken van minder frames bij turbulentie door warmte, wat je toch al gauw hebt bij het waarnemen van de zon, het resultaat beduidend beter is dan wanneer je meer frames neemt voor de stack. Beelden zijn veel scherper. Met minder frames zou de ruis hoger moeten zijn, maar met de moderne cmos camera's merk je daar echt weinig van. De opname is verscherpte met Astra Images 3.0 en de kleur heb ik  er met Photoshop ingezet, verder is daar niets aan gedaan. De afbeelding is een crop. PaulZon_witlicht_111357_lapl4_ap2831-ai2-a-color-cropSSSMonitor

De zon op 21 juni 2023, de langste dag, met opname van nagenoeg de zelfde tijd als de opname van @InFINNityDeck. Alle foto's zijn de detail opname zoals Nicrolàs dat noemde, gemaakt met een Omegon Pro 104/650 met 4x powermate en een DayStar ION 0.7Å actief filter. De camera is een Basler acA1280. De seeing was erg goed en dat komt meestal na een regenbui zoals die van gisteren. De SSSMontior gaf een gemiddeld seeing van 2.3 arcsec. Veelal ook onder de 2 arcsec grens. De eerste opname is de protuberans links onder op de zon, gemaakt om 07:51u UTC. Dan hebben we een opname van AR3339 om 08:07uUTC in kleur en rond de zelfde tijd een panorama van AR3339 en AR3341 in zwart/wit. Alle opname zijn een stack van 15% van filmpjes van 1000 frames. De filmpjes zijn gemaakt met FireCapture en getriggerd met de SSSMonitor. Na het stacken met AutoStakkert 3 is de deconvolutie gedaan in Astra Image 3.0. De nabewerking heb ik met Photoshop gedaan. Ik heb ook nog een animatie gemaakt van de protuberans uit de eerste opname en die animatie bestaat uit 21 opname met een interval van 60sec. Eigenlijk verrassend dat er weinig verloop is in de protuberans, maar juist wel in de spicules aan de rand van de zon. Ik heb de animatie 180° clock wise gedraaid. Paul    Zon_095145_lapl4_ap2922-ai-b-colorZon_100748_AR3339-ai-a-colorPanorama-AR3339-AR3341-aAnimatie-crop-a-180cw

De zon op 21 juni 2023, de langste dag, met opname van nagenoeg de zelfde tijd als de opname van @InFINNityDeck. Alle foto's zijn de detail opname zoals Nicrolàs dat noemde, gemaakt met een Omegon Pro 104/650 met 4x powermate en een DayStar ION 0.7Å actief filter. De camera is een Basler acA1280. De seeing was erg goed en dat komt meestal na een regenbui zoals die van gisteren. De SSSMontior gaf een gemiddeld seeing van 2.3 arcsec. Veelal ook onder de 2 arcsec grens. De eerste opname is de protuberans links onder op de zon, gemaakt om 07:51u UTC. Dan hebben we een opname van AR3339 om 08:07uUTC in kleur en rond de zelfde tijd een panorama van AR3339 en AR3341 in zwart/wit. Alle opname zijn een stack van 15% van filmpjes van 1000 frames. De filmpjes zijn gemaakt met FireCapture en getriggerd met de SSSMonitor. Na het stacken met AutoStakkert 3 is de deconvolutie gedaan in Astra Image 3.0. De nabewerking heb ik met Photoshop gedaan. Ik heb ook nog een animatie gemaakt van de protuberans uit de eerste opname en die animatie bestaat uit 21 opname met een interval van 60sec. Eigenlijk verrassend dat er weinig verloop is in de protuberans, maar juist wel in de spicules aan de rand van de zon. Ik heb de animatie 180° clock wise gedraaid. Paul    Zon_095145_lapl4_ap2922-ai-b-colorZon_100748_AR3339-ai-a-colorPanorama-AR3339-AR3341-aAnimatie-crop-a-180cw

De zon op 21 juni 2023, de langste dag, met opname van nagenoeg de zelfde tijd als de opname van @InFINNityDeck. Alle foto's zijn de detail opname zoals Nicrolàs dat noemde, gemaakt met een Omegon Pro 104/650 met 4x powermate en een DayStar ION 0.7Å actief filter. De camera is een Basler acA1280. De seeing was erg goed en dat komt meestal na een regenbui zoals die van gisteren. De SSSMontior gaf een gemiddeld seeing van 2.3 arcsec. Veelal ook onder de 2 arcsec grens. De eerste opname is de protuberans links onder op de zon, gemaakt om 07:51u UTC. Dan hebben we een opname van AR3339 om 08:07uUTC in kleur en rond de zelfde tijd een panorama van AR3339 en AR3341 in zwart/wit. Alle opname zijn een stack van 15% van filmpjes van 1000 frames. De filmpjes zijn gemaakt met FireCapture en getriggerd met de SSSMonitor. Na het stacken met AutoStakkert 3 is de deconvolutie gedaan in Astra Image 3.0. De nabewerking heb ik met Photoshop gedaan. Ik heb ook nog een animatie gemaakt van de protuberans uit de eerste opname en die animatie bestaat uit 21 opname met een interval van 60sec. Eigenlijk verrassend dat er weinig verloop is in de protuberans, maar juist wel in de spicules aan de rand van de zon. Ik heb de animatie 180° clock wise gedraaid. Paul    Zon_095145_lapl4_ap2922-ai-b-colorZon_100748_AR3339-ai-a-colorPanorama-AR3339-AR3341-aAnimatie-crop-a-180cw

De zon op 21 juni 2023, de langste dag, met opname van nagenoeg de zelfde tijd als de opname van @InFINNityDeck. Alle foto's zijn de detail opname zoals Nicrolàs dat noemde, gemaakt met een Omegon Pro 104/650 met 4x powermate en een DayStar ION 0.7Å actief filter. De camera is een Basler acA1280. De seeing was erg goed en dat komt meestal na een regenbui zoals die van gisteren. De SSSMontior gaf een gemiddeld seeing van 2.3 arcsec. Veelal ook onder de 2 arcsec grens. De eerste opname is de protuberans links onder op de zon, gemaakt om 07:51u UTC. Dan hebben we een opname van AR3339 om 08:07uUTC in kleur en rond de zelfde tijd een panorama van AR3339 en AR3341 in zwart/wit. Alle opname zijn een stack van 15% van filmpjes van 1000 frames. De filmpjes zijn gemaakt met FireCapture en getriggerd met de SSSMonitor. Na het stacken met AutoStakkert 3 is de deconvolutie gedaan in Astra Image 3.0. De nabewerking heb ik met Photoshop gedaan. Ik heb ook nog een animatie gemaakt van de protuberans uit de eerste opname en die animatie bestaat uit 21 opname met een interval van 60sec. Eigenlijk verrassend dat er weinig verloop is in de protuberans, maar juist wel in de spicules aan de rand van de zon. Ik heb de animatie 180° clock wise gedraaid. Paul    Zon_095145_lapl4_ap2922-ai-b-colorZon_100748_AR3339-ai-a-colorPanorama-AR3339-AR3341-aAnimatie-crop-a-180cw

Deze opname van AR3331 is gemaakt op 12 juni 2023 om 09:09 UT. De seeing was met een gemiddelde van 3 arcsec niet al te best, maar toch heb ik het aangedurfd om achter de Intes een 2x barlow te zetten zodat het brandpunt naar 3600mm kwam. Voor de Intes MK-72 zit een Baader ND3.8 filter en voor de Basler acA1280 camera zit een Baader continuum filter. De opname bestaat uit 1000 frames waarvan 15% gebruikt is voor de stack, Daarna met Astra Images de Deconvolution gedaan. Eerst met Lucy Richardson met PSF type Moffat, PSF Size 1.00 en PSF Wing van 1.75. Daarna de foto nog met Van Cittert Deconvolution bewerkt om nog net iets meer contrast te krijgen. Ook hier in heb ik PSF type Moffat gebruikt met de zelfde PST Size en PST Wing als bij Lucy Richardson. Daarna heb ik de foto nog iets bewerkt met Photoshop en de kleur toegevoegd.Zon_110919_lapl4_ap3637-ai2-a-color

Ik heb een Intes MK-72 Maksutov telescoop en daar heb ik laatst van ontdekt dat er een mirror-flop in zit. De hoofd spiegel zit normaal gesproken vast in de behuizing en scherpstellen gaat met een externe focusser aan de achterkant. Bij controle bleek dat de spiegel los om de baffel zat met onderstaande foto als effect bij guiden met een guiderscoop. Deze foto is het resultaat van 45min en de subs zijn zonder alignment zo op elkaar gezet 'sum' bij stacken. Dit zou M101 moeten zijn. Op zich kreeg ik hier nog wel een redelijk plaatje uit maar dit was niet goed. De vraag was nu waarom die spiegel los zat en dat heeft te maken met de constructie van de telescoop. Deze telescoop is rond de 20 jaar oud. De spiegel zit bevestigd tussen de baffel en een stelplaat daarbij heeft Intes op de baffel rand 3 kleine blokjes rubber geplaatst en op de stelplaat zit daar tegenover ook 3 kleine rubberen blokjes. Dat rubber is in de loop van tijd hard geworden en heeft geen veerkracht meer. De foto hieronder laat de bevestiging zien. de rode cirkels laten de 3 rubberen blokjes van 1,7mm hoogte zien. Ik heb deze blokjes verwijderd en vervangen voor 3 kurken blokjes van 2mm dikte. Daarmee zat de spiegel weer vast. Verder heb ik ook geconstateerd dat de correctorlens aan de voorkant ook los in de behuizing zat. Deze werd aan de zijkant geklemd met vilt, ook hier heb ik stukjes kurk geplaatst 1mm dikje in de openingen waar geen vilt zat. Nu kon ook de lens niet meer schuiven maar werd ook niet vervormd worden. Nauw ja vervormen we praten hier wel over een correctorlens van gemiddeld 25mm dikte ! Al met als was deze oplossing het ei van Columnbus. De optiek zit vast, geen mirror-flop meer. Nu komt het collimeren. Alles is uit elkaar geweest dus ook alles moest afgesteld worden. Eerst heb ik de focusser en daarna de spiegel uitgelijnd. Hiervoor heb ik de correctorlens nog niet in de buis geplaatst en heb ik een kunstmatige spin gemaakt door de 6 gaten waar de schroeven voor de correctorlens mee vastgezet wordt te voorzien van kleine vulbusjes en daardoor nylon draad van 0,5mm heen te rijgen. dat ziet er zo uit als hieronder. Met de een ASI120mm camera aan de voorkant kun je de de optische as afstellen door alles in lijn te zetten terwijl je de telescoop draait op een bok. Ik heb een eigen kruisdraad programma gebruik omdat bleek dat zowel de ASI290MC, die ik eerst wilde gebruiken, als de ASI120MM de beeld chip niet in het midden van de behuizing hebben staan de afwijking van de ASI290MC was zelf zo erg dat is deze camera voor verdere afstelling niet kon gebruiken. Zegt toch wel weer iets over de kwaliteit van deze camera's . De foto hieronder geeft het beeld van de ASI120MM Dit is gelukt en daarna de spin verwijderd en de correctorlens op de buis geplaatst. Hierna heb ik de secundaire spiegel afgesteld met een kunstster en de ster uit focus gezet en de donut afgesteld. De laatste fase is de test. Plaatje hier onder is M13 gemaakt op 2 mei 2023 en bestaat uit 15 subs van 100 seconden met een Playe One Saturn-C SQR camera. Ik zou zeggen kijk er maar zeer kritisch naar. PaulM13-SQR-RGBb

Op 14 en 15 april 2023 heb ik deze beide opname gemaakt om 10:44u MEZT 24 uur na elkaar dus en dan zie je hoe dynamisch de zon is. Was er in de 24 uur veranderd en zich ontwikkeld. Natuurlijk draait de zon ook een stukje in die 24 uur. AR3281 is ver weg het grootste gebied en zit op de foto links. Rechts daarvan vinden we AR3279.Dit geheel is een soort treintje wat zich op 20°ZB op de zon begeeft. De linker foto is gemaakt op 14 april en de rechter foto is een panorama gemaakt op 15 april. Gebruikte apparatuur is een Omegon Pro 104/650 refractor met 4x powermate en een Daystar ION, 0,7Å actief filter. De camera is een Basler acA1280. De opnamen bestaan uit filmpjes van 1000 frames gemaakt met FireCapture v2.7 en getriggerd met de SSSMonitor plugin die de seeing van de zon meet en daarbij alleen binnen voor ingestelde seeing waarde FireCapture laat opnemen. De seeing schommelde behoorlijk door sluierbewolking en wolken.De gemiddelde seeing van 14 april was 3.14 arcsec en op 15 april had ik een seeing van 2.63 arcsec. Van de 1000 frames van elke film werd 15% gebruik om te stacken met AutoSakkert 3 en ook heb ik flat gemaakt en deze bij het stacken meebewerkt. Deconvolutie heb ik gedaan met Astra Image 3.0 met de Lucky Richardson Deconvolution en daarna de Van Cittert Deconvolution, die laatste heb ik weer geleerd op de werkgroep astrofotografie bijeenkomst.Zon-AR3281-trein-aZon-AR3281-panorama

Op 14 en 15 april 2023 heb ik deze beide opname gemaakt om 10:44u MEZT 24 uur na elkaar dus en dan zie je hoe dynamisch de zon is. Was er in de 24 uur veranderd en zich ontwikkeld. Natuurlijk draait de zon ook een stukje in die 24 uur. AR3281 is ver weg het grootste gebied en zit op de foto links. Rechts daarvan vinden we AR3279.Dit geheel is een soort treintje wat zich op 20°ZB op de zon begeeft. De linker foto is gemaakt op 14 april en de rechter foto is een panorama gemaakt op 15 april. Gebruikte apparatuur is een Omegon Pro 104/650 refractor met 4x powermate en een Daystar ION, 0,7Å actief filter. De camera is een Basler acA1280. De opnamen bestaan uit filmpjes van 1000 frames gemaakt met FireCapture v2.7 en getriggerd met de SSSMonitor plugin die de seeing van de zon meet en daarbij alleen binnen voor ingestelde seeing waarde FireCapture laat opnemen. De seeing schommelde behoorlijk door sluierbewolking en wolken.De gemiddelde seeing van 14 april was 3.14 arcsec en op 15 april had ik een seeing van 2.63 arcsec. Van de 1000 frames van elke film werd 15% gebruik om te stacken met AutoSakkert 3 en ook heb ik flat gemaakt en deze bij het stacken meebewerkt. Deconvolutie heb ik gedaan met Astra Image 3.0 met de Lucky Richardson Deconvolution en daarna de Van Cittert Deconvolution, die laatste heb ik weer geleerd op de werkgroep astrofotografie bijeenkomst.Zon-AR3281-trein-aZon-AR3281-panorama

De zon met AR3256 waargenomen op 23 maart 2023 om 13:15:46u MET. Deze foto stond als een tijdje klaar om hier te plaatsen, maar door het updates van de site heeft dit even in de wacht gestaan. De opname is gemaakt met een Intes MK-72 met een 2x barlow met een opening van 180mm en een brandpunt van 3600 wordt een f/20 kijker. Voor de telescoop zit een Baader ND3.8 solarfilter en voor de camera, een Basler acA1280-60gm, zit een Baader continuum filter. De seeing was erg goed die dag gemeten met de SSSMonitor een waarde van 1.44 tot max 3.63 arcesec, gemiddeld was dit 2.11 tijdens de opname. De opname is een film van 1000 frames en daarvan is 15% gebruikt voor de stack. Het stacken is gedaan met AS!3 en daarbij heb ik ook een master flat gebruikt om de stofjes op de sensor te verwijderen. De Lucy Richardson Deconvolution is gedaan met Astra Image 3.0 waarbij ik de PSF (Point Spread Function) van Moffat heb gebruikt. PSF Wing Adjustment van 1.75 en een PSF Size van 3.8. Een klein beetje nabewerking heb ik in Photoshop gedaan. De Umbra van AR3256 is zo'n 25000 x 13000 km, daar pas de aarde 2x in. PaulZon_witlicht_131546_lapl4_ap1525-ai

De volgende stap is AR3234. Inmiddels is dit actief gebied meer naar de rand gedraaid en iets ongunstiger voor waarnemen in witlicht, maar ik kan hier tevreden mee zijn. Gelijk ook een nieuwkomer meegenomen die net om de rand kwam meekijken. Dit is AR3239. Alle opname met de Intes MK72 met 2x barlow. Aan de voorkant een Baader ND3.8 filter en de camera, een Basler acA1280, voorzien van een Baader Solar continuum 540nm fitler. PaulZon_witlicht_125604_lapl4_ap1538-ai-colorZon_witlicht_130133_lapl4_ap1148-ai-color

De volgende stap is AR3234. Inmiddels is dit actief gebied meer naar de rand gedraaid en iets ongunstiger voor waarnemen in witlicht, maar ik kan hier tevreden mee zijn. Gelijk ook een nieuwkomer meegenomen die net om de rand kwam meekijken. Dit is AR3239. Alle opname met de Intes MK72 met 2x barlow. Aan de voorkant een Baader ND3.8 filter en de camera, een Basler acA1280, voorzien van een Baader Solar continuum 540nm fitler. PaulZon_witlicht_125604_lapl4_ap1538-ai-colorZon_witlicht_130133_lapl4_ap1148-ai-color