Sneyers

    Sneyers replied to the topic ISS op 29 maart 2021 in the forum Zonnestelsel
    Hey Nicolàs, het is idd niet gemakkelijk om dat ISS te volgen, ik denk dat de nostalgische amateurs die nog met een DSLR werken hier in het voordeel zijn. Ik heb mijn Facebookvrienden ook het ISS van gisteren laten zien, zij zijn ook fan van dat tuig... "Het ISS kwam ons gisterenavond nog eens begroeten, en deze keer was de seeing bijna perfect. Alles nog eens in stelling gebracht en met spanning gewacht tot het gevaarte over de dakpannen scheerde... Toen het over zijn maximum altitude was gekomen werden de zonnepanelen veel beter zichtbaar, het moment om dit vast te leggen." Francis0137348ISS-C11-TELEVUE-WEB
    Sneyers replied to the topic Half uurtje zon op 5 maart 2021 in the forum Zonnestelsel
    Ja, dank u Paul, het zou ook kunnen dat ze vrezen dat er te weinig plaats is om de tube in de plaats van het oculair te schuiven. Maar ik zou i.p.v. de barlow (Televue x2,5), een Baaderzoom-oculair te gebruiken wiens inschuiftube veel korter is. Ik heb deze foto ook aan de winkel doorgestuurd, misschien kunnen ze het eens uitproberen in de winkel. Franciskoppelingsbuis-DSLR-web
    Sneyers replied to the topic Half uurtje zon op 5 maart 2021 in the forum Zonnestelsel
    Bedankt om daar attent op te maken. Ondertussen heb ik met mijn oude Newton waarvan ik de spiegel van 16 cm zelf heb geslepen onder toezicht van de volkssterrenwacht Urania(25 jaar geleden) uit de kast gehaald. Ik had daar vroeger een folie voor gekocht om naar de zon te kijken. Daarnet heb ik er de zon mee gefotografeerd. Het is een mooie ronde schijf geworden, nadien wat extra geel gekleurd, maar zonder enige structuur. Maar je moet ergens mee beginnen nietwaar.... 🙂0137201ZON-MET-NEWTON-PANO-CR-WEB
    Sneyers replied to the topic Half uurtje zon op 5 maart 2021 in the forum Zonnestelsel
    Hey Nicolàs, ik ben zo vrij geweest om uw 2 delen over zonnefotografie af te printen, want het lijkt me een goede basis en leerzaam om te kunnen voortbouwen op jouw ervaringen. Dat vliegtuig is ongewoon prachtig geschoten en doet de mensen hun mond openvallen. Ik heb zo enkele dagen geleden het ISS kunnen vangen, met veel geluk had ik 1 foto scherp. Daar zijn de meeste mensen ook weg van dus zeker doen als de gelegenheid zich voordoet. Het zal nog wel even duren vooraleer ik de zon op de korrel neem met een telescoop, maar het zal wel een Coronado worden. Bedankt voor de steun in deze kwestie, als er vragen opborrelen gooi ik ze wel in dit forum. Nog een leuk WE . Francis0136768-ISS-23-MAART-2021-1-FOTO-B-X4-B-X6-b2-ZWARTER-web
    Ondertussen heb ik het beeld kunnen stacken in drie aparte groepen. Blijkbaar moet er twee keer een ongewilde rotatie veroorzaakt zijn, en vermoed tijdens de batterijwisselingen.NGC-2419-WEB
    Gisteren deed ik een poging, ondanks het maanlicht, om NGC 2419 (bolhoop) vast te leggen. Ik gebruikte de C11 met een Televue x2,5 dus dat is al een 7000 mm. Ik fotografeer met een Nikon D5600, waarbij ik halverwege de opnames de batterij moest wisselen. Ik vermoed dat er dan een kleine verdraaiing is gebeurd aan een koppelingsring, want het resultaat was alles behalve goed. Ik doe de guiding via Lacerta Mgen2. DSS weigerde eerst, maar toen ik de Raw foto's omzette naar Tif's met een kleine aanpassing in het zwarte gedeelte, dan werkte het wel maar het resultaat was niet bruikbaar wegens een extreme derotatie. Ik heb het dan maar manueel in photoshop herdaan, maar het resultaat was hetzelfde. Zie bijlage. Eigenlijk had ik verwacht dat DSS ook zou deroteren, of zou ik een verkeerde instelling genomen hebben ? Of zou DSS enkel deroteren als de derotatie door een verkeerde poolster uitlijning wordt veroorzaakt ? Dank aan iedereen die hier iets over kwijt kan. FrancisNGC-2419-UITGELIJD-SMART-LEV-CURV-web
    Sneyers started the topic Mizar, of toch niet ? in the forum Deepsky
    Enkele dagen geleden dacht ik Mizar en haar begeleider in het vizier te hebben en heb er enkele opnamen van gemaakt. Maar naderhand schijnt dit onmogelijk Mizar te kunnen zijn, heeft iemand enig idee wat voor dubbelster dit zou kunnen zijn ?0136404-MIZAR-WEB
    Sneyers posted an update
    Welke bolhoop zou dit kunnen zijn ? 8 maanden geleden heb ik door het nemen van een backup per ongeluk al mijn bestanden gewist. Via een pc kliniek heb ik bijna alles terug, maar alle namen waren vervangen door een nietszeggende codenummer. Ondertussen heb ik alles terug op naam kunnen brengen, behalve deze bolhoop. Misschien herkent iemand van jullie, dat zou mij heel erg veel plezier doen. Bedankt alvast voor alle hulp. onbekend-web
    Als ik avi's van saturnus in Registax open, zet hij saturnus steeds vlak tegen de linkerrand. Dit doet hij echter niet met avi's van mars, daar zet hij de planeet zoals het gefilmd is in het midden. Doe ik iets fout ? zie bijlage Dank bij voorbaat voor elke reaktie.registax saturnus plakt tegen de rand
    De laatste 8 dagen heb ik me toegelegd om mars vast te leggen. Als ik naar de beste resultaten kijk van anderen, dan blijkt dat ze vaak Winjupos gebruiken. Ik heb naar tutorials gezocht, maar ik vond maar zeer korte lesjes waar maar een klein aspect van het programma wordt uitgelegd. Het programma vraagt bij elke foto die je invoert om ook de juiste tijd van de opname bij te voegen, maar in UT, bedoelen ze dan dat ik 1 uur moet bijtellen of zie ik dat verkeerd ? Als ik een foto (tif) open, dan krijg ik ook rare lijnen, en de bol die je normaal krijgt is er niet.... zie foto Kan iemand mij wat briefen over de belangrijkste voordelen van dit programma en misschien tips om het aan te leren... Hartelijk dank voor alle medewerking.Untitled-1
    Gisterenavond nog een poging gewaagd om de paardekopnevel vast te leggen. Het was erg vochtig 90%, maar ik kon toch 40 lights maken van 3 minuten, Iso 400 met Nikon D5100 en Celestron C11 met dauwkap en dauwlint. Toen ik vandaag de beelden in DSS ontwikkelde kreeg ik een geweldige overstraling door "Alnitakharpen", die ik in vorige opnamen niet had. Eerst dacht ik dat de dauwkap misschien te diep was gezakt en het zonnekapeffekt daardoor te klein was geworden, maar dan zouden de astrofoto's van anderen waar zowel Anitak als de paardekop in beeld staan ook moeten overstralen... Op alle 40 lights staan deze lichtharpen, dus een korte uitbarsting van Alnitak zal het dan wel niet geweest zijn 🙂 Heeft iemand enig idee ? Bedankt al om er eventjes over na te denken.IC-434-DSS-web
    Sneyers posted an update
    Onlogische volgfouten ? Ik gebruik de Skywatcher EQ6-R pro en de Lacerta MGEN2 met een aparte kleine volgkijker van 180mm. Als ik de Celestron C11 met reducer gebruik geeft dit 1764 mm. De Lacerta heb ik zodanig afgeregeld dat 95 % van de belichtingen van 150 sec. perfecte volgfoto\'s afleveren. Daarna verving ik de Celestron met een 600 mm Tamron telelens vastgezet op een eigen houdersysteem, ook met dezelfde volgkijker van 180mm. Nu stel ik vast dat 95% van de belichtingen van 150 sec uitgerekte sterren oplevert. Dit lijkt me totaal onlogisch want 600 mm is toch veel minder moeilijk om sterrensporen te vermijden. Om te weten waar de fout zat heb ik tijdens de laatste belichting met de handcontroller van de Skywatcher wat met de RA-as gespeeld om te zien op welke as de fout eigenlijk zou kunnen zitten. De groene streep is de weg die de RA-as heeft getrokken, De witte zijn de sterrensporen die ik op bijna elke foto aantrof. Kan iemand mij op het juiste spoor brengen wat deze fout veroorzaakt ? Hartelijk dank bij voorbaat. ra as met eivorming
    Sneyers posted an update
    Arcturus werd 4 minuten belicht met een Celestron C11 XLT met een powermate x2.5 = 7000 mm brandpunt. Een rare reflectie laat zich zien, ook met een haarpluisje. Heeft iemand een idee waar deze reflectie vandaan kan komen ? 0120847-reflectie-web
    De opnamen die ik maak met de Celestron C11 geven uiteindelijk, na Deepskystacker en photoshop te hebben doorlopen behoorlijke beelden. Alleen vind ik de sterren te groot en zoek naar een methode om deze te verkleinen en wat op te scherpen. Heeft iemand een gemakkelijke manier voorhanden ? Dank bij voorbaat.M51-2800-mm-ISO-160-ZELFGEMAAKTE-KOPPELING-DSS-2000-pix-web
    Sneyers posted an update
    Kan iemand mij helpen met de juiste instellingen voor de Lacerta MGEN 2 en een Skywatcher EQ6-R mount? Ik ben er mee aan het worstelen. Hier is een opname van gisterenavond. belichtingstijd 600 sec. Toch heb ik nog streepjes. Het is wel een Newtonbuis van 150 cm lang, dus windgevoelig maar toch.... Bedankt voor alle tips, ze zijn zeer welkom... De foto is niet gecropt genomen door een APS-C Nikon.0119880-10-min-web
    Sneyers posted a new activity comment
    Beste, hier zijn mijn instellingen, misschien maakt dit één en ander duidelijk. Zie ook de foto\'s LACERTA MGEN II met SKYWATCHER EQ6-R PRO Instellingen: Lacerta: Guider setup: obj. Focus= 180 mm / AG speed= RA 0,5x DEC 0,5x / CCD binning= 1x1 Current guiding/ pagina 1/5 Gain= 7 Expos= 900ms Treshold= 1 (of 2) Pagina 2/5 Invert RA – Invert DEC – Pagina 3/5 RA num 1 tol 0,10 aggr 70% mode 2 Pagina 4/5 DEC num 1 tol 0,10 aggr 70% mode 2 Pagina 5/5 EXTRA Img prog OLD Full wnd Camera off More Save pos. - wait 0 Negative - DC in 11.5V Live view screen: Gain= 7 Expos= 900ms Treshold= 1 (of 2) avg EQ6-R pro: Auto Guide Speed: 0,5x Als je de Lacerta in “Live view” een ster manueel in beeld brengt, zie je die ster op het kleine scherm. Ga je dan terug naar “Star seach” dan staat daar meestal geen ster meer in. Ga je terug naar “Live view” zie je toch die ster. Dan ga je naar calibration en dan heb je meestal “star lost restoring mountposition” Soms calibreert hij toch, bij een heel heldere ster en kan je via pagina 1/5 naar de “autoguiding start”. De resultaten zijn altijd bijzonder slecht. Als ik 10 minuten belicht met de Lacerta werkzaam, is het resultaat nauwelijks beter dan als ik vlak daarna 10 minuten belicht zonder de Lacerta (enkel de Skywatcher is aan het tracken). with-Lacerta-guiding-webwithout-Lacerta-web
    Sneyers posted a new activity comment
    Beste, hier zijn mijn instellingen, misschien maakt dit één en ander duidelijk. Zie ook de foto\'s LACERTA MGEN II met SKYWATCHER EQ6-R PRO Instellingen: Lacerta: Guider setup: obj. Focus= 180 mm / AG speed= RA 0,5x DEC 0,5x / CCD binning= 1x1 Current guiding/ pagina 1/5 Gain= 7 Expos= 900ms Treshold= 1 (of 2) Pagina 2/5 Invert RA – Invert DEC – Pagina 3/5 RA num 1 tol 0,10 aggr 70% mode 2 Pagina 4/5 DEC num 1 tol 0,10 aggr 70% mode 2 Pagina 5/5 EXTRA Img prog OLD Full wnd Camera off More Save pos. - wait 0 Negative - DC in 11.5V Live view screen: Gain= 7 Expos= 900ms Treshold= 1 (of 2) avg EQ6-R pro: Auto Guide Speed: 0,5x Als je de Lacerta in “Live view” een ster manueel in beeld brengt, zie je die ster op het kleine scherm. Ga je dan terug naar “Star seach” dan staat daar meestal geen ster meer in. Ga je terug naar “Live view” zie je toch die ster. Dan ga je naar calibration en dan heb je meestal “star lost restoring mountposition” Soms calibreert hij toch, bij een heel heldere ster en kan je via pagina 1/5 naar de “autoguiding start”. De resultaten zijn altijd bijzonder slecht. Als ik 10 minuten belicht met de Lacerta werkzaam, is het resultaat nauwelijks beter dan als ik vlak daarna 10 minuten belicht zonder de Lacerta (enkel de Skywatcher is aan het tracken). with-Lacerta-guiding-webwithout-Lacerta-web
    Sneyers posted a new activity comment
    Beste Willems, heel erg bedankt voor deze gedetailleerde uitleg. Dit zou in de handleiding moeten worden opgenomen. Op jouw manier is het uiterst precies werken. Voorlopig had ik me uit de slag getrokken door een tekening te maken en af te drukken en de polarispositie eerst op de tekening aan te duiden, en dan zo dit toe te passen in de polarscope (zie foto) Maar die manier is niet zo nauwkeurig. Kan jij me ook vertellen, als de syncan vraagt naar de tijdzone, of ik het beste +01:00 ingeef of +00:48 ? Ik had op een kaart met de 24 u tijdzones Brecht op 48 \' geschat en hoopte zo nauwkeuriger te zijn ... kruisdraden-polarscope-met-rechte-hoek-en-uren--cropweb
    Sneyers posted an update
    als ik de poolster wil plaatsen op de kruisdraden van de polarscope van de Skywatcher EQ6-R, dan zie ik die kruisdraden als een X staan. Bestaat er een mogelijkheid om deze kruisdraden recht te plaatsen als een +, zodat het veel eenvoudiger is om de gegevens van Polarfinder over te brengen POLARSCOPE-WEB
    Sneyers posted an update
    Weet er iemand hoe je een speling in de declinatie-as van een Skywatcher Eq6-R kan bijregelen. Als alle hendels vastgezet zijn, en ik monteer een bevestigingsplaat van 45 cm, dan ondervind ik een speling van 1/3 mm aan het uiteinde van deze plaat. De mount is nieuw maar de verkoper vind dit een normale speling. Ik voeg hier een foto bij. Er zijn kleine inbussleuteltjes bijgeleverd maar geen instructies waarvoor ze dienen. Elke suggestie is meer dan welkom..... De andere as is wel spelingsvrij. Skywatcher-EQ6-R-speling-