Hoi Francis,
goede vraag en eerlijk gezegd weet ik daar niet meteen een goed antwoord op. Ik heb wel ooit gelezen dat telescopen met oil-spaced objectieven het niet geinig vinden om onbeschermd op de zon gericht te worden. Vraag is dan natuurlijk: welke kijkers zijn oil-spaced en welke niet (die zijn air-spaced)? En ook daar kan ik zo even snel geen antwoord op geven, maar dat moet wel te vinden zijn.
Wat wel aardig is om te realiseren, is dat de Lunt-kijkers over het algemeen achromaten zijn, dus geen APO’s. De kijker hoeft dus niet extreem goede kwaliteit te zijn, en dat heeft alles te maken met het feit dat je naar smalbandig licht kijkt, de rest gooi je weg.
De Quarks werken overigens wel op stroom, ik meende uit je vraag hierover te begrijpen dat jij dat een minpuntje vond (maar dat kan ik verkeerd begrepen hebben). Ik heb wel eens een Quark van @musquetier mogen lenen en de handleiding daarvan gaf aan dat de opening niet meer dan 80mm mocht zijn, dit vanwege de warmte die anders in de Quark terecht komt (zie http://www.daystarfilters.com/downloads/ComboQuarkManual-new.pdf). Boven de 80mm dient een energy-rejection-filter gebruikt te worden. Overigens wordt ook aangeraden een f/14 of langzamere kijker te gebruiken en dat de door jou genoemde kijkers geen van allen.
Maar wederom: ik ben hier geen expert in en dit kan voor de diverse Quark modellen wellicht afwijken.
Nicolàs
https://www.dehilster.info/astronomy
In the observatory: Mount: 10Micron GM3000HPS, OTAs mounted: SW Esprit 80ED & Esprit 150ED, Celestron C11 XLT EdgeHD, Lunt LS80THA single stack, GTT60 (60mm aperture Galilean Type Telescope), Cameras: ZWO ASI1600MM Cool (2x), ASI174MM, ASI290MM & MC, QHYCCD QHY163M, OTAs on the ground: SW Explorer 300PDS, Bresser Messier 130/650 & 90/500.