Hier dan de derde animatie, bestaande uit de Lunt data, maar dan niet geïnverteerd. Het origineel staat weer op mijn server.
Wat mij verder opviel, is dat de door Stellarium berekende waarden van het eerste en tweede (laatste) contact gemiddeld 17.5 seconden afweken in tijd. Mijn observatorium heb ik met professionele apparatuur ingemeten, hetgeen betekent dat ik de positie ervan tot op de centimeter weet. De NUC in het observatorium wordt elke 256 seconden met een NIST-server gesynchroniseerd en loopt dus goed op tijd (ruim binnen een seconde). Ten tijde van het eerste en tweede contact had ik de camera van de Lunt meelopen en die gegevens heb ik vanochtend geanalyseerd. Ik vond daarbij het volgende:
Eerste contact om 09:18:11UTC (09:17:55UTC volgens Stellarium, een verschil van -16 seconden) met een onzekerheidsmarge van circa 1 seconde
Tweede contact om 11:31:45UTC (11:31:26UTC volgens Stellarium, een verschil van -19 seconden) met een onzekerheidsmarge van circa 3 seconden
Nicolàs
https://www.dehilster.info/astronomy
In the observatory: Mount: 10Micron GM3000HPS, OTAs mounted: SW Esprit 80ED & Esprit 150ED, Celestron C11 XLT EdgeHD, Lunt LS80THA single stack, GTT60 (60mm aperture Galilean Type Telescope), Cameras: ZWO ASI1600MM Cool (2x), ASI174MM, ASI290MM & MC, QHYCCD QHY163M, OTAs on the ground: SW Explorer 300PDS, Bresser Messier 130/650 & 90/500.