Een camera met 1280×960 bij 160fps kan alleen goed werken op een USB3.0 of USB3.1 aansluiting, daarbij mag de USB kabel niet te lang mag zijn, max 2meter, anders is de demping in de kabel te hoog. De draden in de kabel fungeren dan als een condensator en bouwen een inwendige weerstand op bij een hoge data doorvoer.
Een externe SSD drive zal die doorvoer niet versnellen. De hoogste dataopslagsnelheid haal je alleen maar als je op de interne NVME PCIe x4 SSD drive direct de data opslaat. Alle andere schijven die extern zijn aangesloten zullen die datadoorvoer vertragen.
Een externe SSD drive met een USB3.1 kabel maar intern voorzien van een SATA 2,5inch SSD drive haalt intern zelfs niet meer dan 540mbps. Dit komt door de SATA bus en dit is dus een fractie van datadoorvoer van een USB3.1 die voor gen1 op 5gbps ligt en voor USB3.1 gen2 op 10gbps ligt. Het maakt dus niet uit of je een externe drive in een 2,5 inch behuizing nu voorziet van een SSD of HDD de SATA buis blijft de vertraging. Alleen een externe SSD drive voorzien van een NVME PCIe printplaatje haalt een hogere doorvoersnelheid, maar hier wordt weer de maximale datadoorvoer bepaald door de interne USB HUB poort van de PC of Laptop. NVME PCIe x4 is nu eenmaal veel sneller omdat dit via 4 lanes de data wordt doorgevoerd. Dat gaat dus 4x sneller dan wat maximaal via een enkele USB poort gaat.
Dus mijn advies vergeet de externe drive en schrijf de data van de camera direct weg op de interne NMVE PCIe x4 SSD schijf en hou de USB kabel van de camera kort.
Ik heb trouwens hier nog een linkje over de verschillen en doorvoersnelheid van USB poorten.
Paul