Ik heb het destijds (voorafgaand aan de aanschaf van het Continuum filter) alleen nog met een groen-filter geprobeerd, zie:
En na aanschaf vergeleken met het Continuum:
Gelukkig zijn er anderen die iets meer en beter testen dan ondergetekende:
https://www.aanda.org/articles/aa/full_html/2009/31/aa11983-09/aa11983-09.html
Zelfde als pfd: https://arxiv.org/pdf/0905.0705.pdf
We hadden het zelf kunnen verzinnen: blauw geeft beter resultaat, aangezien de golflengte korter is. Echter, voor refractors is het Continuum-filter het meest geschikt, aangezien het de groene kleur (de zogeheten “e”-lijn) doorlaat waarbij refractors optimaal presteren: https://www.cloudynights.com/topic/822232-yellow-orange-alternative-to-the-baader-solar-continuum/#entry11871896
Ook uit de amateurhoek komen mooie tests:
http://dailysolar.weebly.com/white-light-imaging-with-narrowband-filters.html
http://www.schursastrophotography.com/solar/Articles/solararticle3.html
In die laatste wordt de combinatie Continuum en IR/UV-blocking filter aangeraden. Bij oudere Continuum filters is dit inderdaad noodzakelijk, zie de tweede link hierboven.
Nicolàs
https://www.dehilster.info/astronomy
In the observatory: Mount: 10Micron GM3000HPS, OTAs mounted: SW Esprit 80ED & Esprit 150ED, Celestron C11 XLT EdgeHD, Lunt LS80THA single stack, GTT60 (60mm aperture Galilean Type Telescope), Cameras: ZWO ASI1600MM Cool (2x), ASI174MM, ASI290MM & MC, QHYCCD QHY163M, OTAs on the ground: SW Explorer 300PDS, Bresser Messier 130/650 & 90/500.