Hoi Paul,
dank voor het delen, deze (schijnbare) kleine jongens zijn lastig goed vast te leggen.
Precies hetzelfde probleem had ik een paar jaar geleden met het fotograferen van Uranus. De kleur klopte, maar de rest niet. Een simpele controle met de schijnbare diameter van de planeet (3.74″) en het aantal pixels dat deze in de foto in beslag nam (door 2x PowerMate achter de C11, ASI290MC en 1.5x Drizzle had dit 52px moeten zijn, het werden er 63), leerde dat er flink wat versmering had plaatsgevonden.
Op de 14e heb ook ik een poging gedaan Neptunus vast te leggen en daarbij expres de belichting zeer kort gehouden (15ms voor L, 30ms voor RGB) bij een maximale gain van 400. Het probleem bleek achteraf: door het matig gevulde histogram (circa 12%!) kon AutoStakkert! de planeet niet vinden. Nu heb ik gelukkig een goed volgende montering, dus heb ik ervoor gekozen het stacken zonder stabilisatie te doen. Uiteraard krijg je dan versmering door de seeing, de planeet danst immers daardoor over de chip.
Het resultaat is een groene (!) dot die qua kleur en afmetingen niet past bij de planeet. Neptunus had op dat moment een schijnbare diameter van 2.3″, de resolutie van de C11 met 2x PowerMate en ZWO ASI174MM was 0.217″/pixel. De planeet zou dus circa 11 pixels in diameter moeten zijn, maar komt op circa 13-14 pixels. Ik kan uiteraard een kleurcorrectie toepassen, maar dan ga je dat in de achtergrond terug zien, die wordt dan te blauw.
Jouw Neptunus is dus nog heel aardig gelukt! Hopelijk hebben we binnenkort weer een avond met hele goede seeing en transparantie, dan ga ik toch nog een poging wagen.
Nicolàs
https://www.dehilster.info/astronomy
In the observatory: Mount: 10Micron GM3000HPS, OTAs mounted: SW Esprit 80ED & Esprit 150ED, Celestron C11 XLT EdgeHD, Lunt LS80THA single stack, GTT60 (60mm aperture Galilean Type Telescope), Cameras: ZWO ASI1600MM Cool (2x), ASI174MM, ASI290MM & MC, QHYCCD QHY163M, OTAs on the ground: SW Explorer 300PDS, Bresser Messier 130/650 & 90/500.