- This topic has 4 replies, 2 voices, and was last updated 4 years, 4 months ago by
.
-
Posts
-
Beste mensen,
Vorige week voor het eerst een deepsky foto gemaakt van de orionnevel. 9 lights van 3 sec.
Gemaakt met een sky-watcher evostar 80ED en een asi224mc camera.
9 subs van 3 sec is wat weinig heb ik al begrepen van Nicolas, maar wat is een redelijk aantal voor de orionnevel met mijn setup? Ik heb daarnaast last van een slechte seeing. Ik fotografeer vanuit het open raam op 12 hoog. Klopt het dat je de seeing kan verbeteren door meer subs te stacken? Wat is een redelijk uitganspunt kwa sluitertijd en aantal subs?Hallo Michael,
Wat is een redelijk aantal? Daar kom je achter door te kijken naar de vele astrofoto’s hier op Starry-night of Flickr of Astrobin met de technische gegevens. Een redelijk aantal zal zo’n 40 x 120 seconden zijn voor jouw setup. Een minimum is 12 x 30 seconden en een goede set is 40 x 10 seconden voor de kern en 100 x 240 seconden voor de zwakke delen. Seeing is niet te verbeteren door meer subs te stacken, want seeing is een atmosferisch+lokatie gegeven.
Hallo Kees, dank voor je reactie. Dat zijn ook een stuk langere belichtingstijden. Ik had de gain op 300, die kan dan wel een stuk omlaag verwacht ik, dus dat is wel fijn. Alleen bij langere belichting zal de invloed van een slechte seeing ook toenemen ben ik bang. Een langere belichting verdient anders wel de voorkeur boven een hogere gain toch?
Laat het idee van invloed van seeing maar even los, boven een paar seconden belichtingstijd maakt dat niet meer uit. Maar je weet dat de asi224mc niet echt geschikt is voor deep sky hoop ik? (Kleine sensor en niet gekoeld) Je zou voor DSO beter met een DSLR kunnen werken, maar voor deep sky werk kan je met de asi224mc een gain gebruiken die lager is dan 60, daarbover gaat de uitlezing van 12 bit naar 10 bit en dat wil je vermijden. Maak dan van de Orionnevel met b.v. gain 40 opnamen met 10, 30, 60 en 120 seconden en kijk wat het beste werkt.
- You must be logged in to reply to this topic.