Activity

Dank je @bula, je hebt inderdaad gelijk dat die gloed eromheen nog mooi zou zijn. Echter krijg ik dat met deze workflow niet helemaal voor elkaar. Denk dat dat door het HDR gebeuren komt wellicht en dit lijkt dan toch een tikkie natuurlijker. Maar ja, het is maar wat je natuurlijk noemt ook. :) Ik had nog het idee om de 5 min exposures eruit te…[Read more]

@supernov, de laatste versie vind ik inderdaad een flinke verbetering tov de versie daarvoor. De achtergrond is veel rustiger geworden. Ook is het mooi gelukt om wat meer geel in de data te krijgen. Maar ik blijf fan van je allereerste versie ;-) De gloed die om m31 heen zit komt het meest natuurlijk over en vind ik zelf mooi. Maar je laatste…[Read more]

Wat ik al gemerkt heb is dat kalibratie van de monitor belangrijk is, alsmede het hebben van het kleurprofiel van de drukker (wanneer mogelijk). Zo heb ik de foto verder aangepast in Photoshop met het profiel van de drukker, deze vervolgens ook voor het web gesaved en toen bleek plots dat de achtergrond daar veel te zwart werd (op het web dus).…[Read more]

Ik ben benieuwd wat je ervaring zullen zijn van het afdrukken. Ik heb eerder een afdruk laten maken van een Hartnevel foto maar toen werd het allemaal veel te donker. De achtergrond was veel te zwart en de nevel kwam minder sprankelend uit de verf…

Nee klopt, is lastiger te zien omdat ik nu op het niveau van details verbeteren zit. Ik gebruikte hiervoor MaskedStretch, wat meer kleur in de sterren geeft, alleen ging de achtergrond en het meest heldere deel in de sterren hiermee nog niet helemaal goed. In deze laatste versie heb ik de achtergrond weer wat gelijkmatiger gekregen en zijn er ook…[Read more]

En nog een serie van 6×120 seconden van gisterenavond. Helaas was het bewolkt de rest van de nacht, dus de Polaris encounter heb ik niet. De full resolution stack hiervan heb ik op astrobin gezet http://www.astrobin.com/270270/B/asteroid_164121_20161101_6x120sec_annotated-crop

ik vind de (bruine) structuren in M31 iets mooier in de laatste versie. Verder zie ik niet zo heel veel verschil…

Goooeed. Ik weet nu waarom bewerken soms monnikenwerk genoemd wordt. Het doel van het willen afdrukken van de foto zorgt bij mij voor een aan het beeldscherm vastgeplakt personage welke zijn gezin bijna verwaarloost. ;)

Ik ben nogmaals helemaal terug gegaan en merkte dat ik een probleem had met de HDR combination. Dat is nu opgelost en de…[Read more]

Ha! Amazing. :) Sorry, bijna grappig gewoon dat mensen hun conclusie al klaar hebben zonder de persoon in kwestie te kennen.

@keesscherer, ik zou het gewoon als een enorm compliment zien ;-). Heel gaaf dat je dit soort opnames maakt.

Trek het je niet aan. Je heb ze er altijd bij. Je streepjes zijn erg regelmatig omdat je een goed ingeregelde sterrenwacht hebt.

Nou dat weer, op Astrobin krijg ik reakties van mensen die vinden dat ik een fake heb gemaakt omdat de streepjes te regelmatig en te helder zijn……….

http://www.astrobin.com/270154/0/

De geannoteerde eindversie met 10 lights van 120 seconden (Esprit 100 f5.5, Canon 6Da iso1600) .asteroid_164121_sw6d_20161031_10x120sec_iso1600_max_annotated

Kijk even onder het kopje Maskeren op https://www.starry-night.nl/robs-astro-fotografie-pixinsight-notities

https://astronomynow.com/2016/10/31/halloween-near-earth-asteroid-2003-yt1-has-polaris-encounter-on-2-november/

Geweldig!.

Is deze asteroïde te traceren in een planetarium programma (m.a.w., weet je welke asteroïde het is?).

En men leze de titel: 164121 :-)