Artistieke vrijheid is een groot goed ;-),
ik hou juist helemaal niet van een hele donkere achtergrond en ik wil de ruis juist net zien ;-) Ik hou ook niet van ruisreductie, want dat komt op mij altijd kunstmatig over en degradeert vaak juist het resultaat vind ik. Ook verlies je dan de zwakste signalen, die zie je dan gewoon echt niet.
Door de achtergrond heel zwart te maken is het visuele contrast op de zwakste details zeker niet gunstig. Dit is dan ook precies de reden van een base pedestal in ddp filters.
In mijn ervaring krijg ik, met mijn lichtere en ruizigere achtergrond, het best de zwakste signalen in de data te zien. In deze data zit om de monkeyhead heen ook allerlei zwakke neveligheid die ik nu juist beter zie, althans vind ik.
Mogelijk hou ik duidelijk ook van meer saturatie, de laatste versie van Kees vind ik zelf namelijk heel flets overkomen. Daar valt dan ook niet over te twisten denk ik. Iedereen ervaart en ziet het toch blijkbaar anders.
Wat de roze kleur betreft, volgens mij is dat juist goed. De monkeyhead is een HII gebied en die zijn juist eerder roze dan rood in een RGB opname. Ik hoefde daar ook niet veel moeite voor te doen. Zie deze links met wat uitleg:
https://www.spacetelescope.org/images/heic1406b/
http://skyserver.sdss.org/dr1/en/proj/challenges/hii/characteristics.asp
3de alinea:
“In a tri-color image using red, green and blue filters, HII regions appear pink. (BUT: SDSS tri-color images use the green, red, and near infrared filters to make color images – confusing, no? In SDSS images, HII regions appear light blue instead of pink.) “