Heel interessant hoor ;-).
Heeft enorme voordelen, zoals veel en goede data als het goed is ;-)
Maar ook wel wat nadelen..
Je wordt dan wel een data processor, je bent natuurlijk geen fotograaf meer op deze manier. Dat is denk ik ook het idee hiervan, de moeilijkheid van data vergaren wordt hiermee eruit gehaald door ervaren experts die dit goed onder controle hebben met hun software en scripts.
Bij veel deelnemers heb je denk ik zeer weinig controle over het te fotograferen object, integratie tijd, spreiding over filters etc.. ,maar je krijgt wel heel veel objecten binnen op goede kwaliteit natuurlijk. Je kan binnen een paar jaar een enorm archief opbouwen met data, waar je voorlopig zoet mee bent…
Ik vind het persoonlijk gezegd wel aan de prijs als je meeneemt dat je geen aandeel hebt in de apparatuur, dus die 1000-2500 euro per jaar ben je sowieso kwijt. Als je zelf apparatuur koopt blijft dat veel geld waard met name de montering en de optiek, dat wordt niet meegenomen op het kosten plaatje op de site, dus dat geeft wel een scheef beeld denk ik… Als je deze apparatuur koopt doe je daar normaal gesproken vele jaren mee (5-10 jaar).
Maar al met al is het wel fair denk ik, de meerwaarde van dit zit echt in veel en goede data, die ja vanuit Nederland nooit kan binnenharken vermoed ik…
Ik lees wel dat je als lid loyalty bonusen kan krijgen, maar wat dat inhoudt?
Is deze site pas net in de lucht dat je weet @KeesScherer?
Ik vind GUS wel interessant om mee te doen… voor mij als APP ontwikkelaar eigenlijk prachtig om veel mooie data om allerlei zaken te testen binnen te kijgen. Ik gebruik mijn eigen apparatuur echt nauwelijks door de prioriteit van APP’s ontwikkeling.