Hoi Han,
ik zat me vanochtend precies hetzelfde af te vragen (of dit draadje niet wat te technisch is). Maar laten we het van de positieve kant bekijken: gezien het weer zou het anders nu wel erg stil zijn op het forum… :-) Misschien moet er naast de comment en like knoppen een [TE TECHNISCH]-knopje komen? ;-)
Ik begrijp wat je bedoelt en het is iets dat bij een tweede-orde fit niet gebeurt, daar werkt MAD uitstekend. Tijdens de ontwikkelfase zijn er honderden focus-curves door de routines getrokken en een eenzijdige verwerping is daar niet gebeurd. Wat dat betreft is die tweede-orde fit per ongeluk een gelukkige goede keuze geweest.
Als ik nog wat slims bedenk, meld ik me weer.
Nicolàs
https://www.dehilster.info/astronomy
In the observatory: Mount: 10Micron GM3000HPS, OTAs mounted: SW Esprit 80ED & Esprit 150ED, Celestron C11 XLT EdgeHD, Lunt LS80THA single stack, GTT60 (60mm aperture Galilean Type Telescope), Cameras: ZWO ASI1600MM Cool (2x), ASI174MM, ASI290MM & MC, QHYCCD QHY163M, OTAs on the ground: SW Explorer 300PDS, Bresser Messier 130/650 & 90/500.