Leuke vergelijking @keesscherer, als je zelf visueel geen degradatie in de nevel details ziet, dan zijn die extra frames mooi voor je SNR natuurlijk. Het zal inderdaad een afweging zijn tussen scherpte en ruis. Een FWHM verbetering van 4% zie je denk ik niet aan je sterren , maar misschien dat de heldere details in de nevels wel wat waziger worden of contrast verliezen?
Een bijkomend voordeel van extra frames is dat ook de outlier rejection beter gaat werken en je dus met sigma clipping minder interaties en hogere kappa’s kan aanhouden om de outliers te verwijderen. Dit heeft vervolgens ook een extra gunstig effect op SNR, want outlier rejection heeft altijd een funest effect op SNR. Er wordt vaak teveel goede data ook weg gegooid.
Dit voorbeeld toont dan mogelijk mooi aan dat een paar frames met hogere FWHM je resultaat niet visueel negatief hoeft te beinvloeden ;-)