-
op 9 december heb ik deze opname gemaakt, de foto bewerking is van DDW, wie kan of hoe hoe kan ik dat leren?
afgelopen nacht was het toch helderder dan voorspeld en heb ik wat opnamen van de Rosette Nebula gemaakt. Niet super maar toch wel wat image
op 9 december heb ik deze opname gemaakt, de foto bewerking is van DDW, wie kan of hoe hoe kan ik dat leren?
afgelopen nacht was het toch helderder dan voorspeld en heb ik wat opnamen van de Rosette Nebula gemaakt. Niet super maar toch wel wat image
Was deze opname genomen in H-alpha?
Ja dit was in H-alpha. Ik wilde ook de andere filters nog doen maar toen werd het bewolkt.
Heb je wat meer details: aantal opnamen, belichtingstijd per opname etc. Ik denk dat je er met PixInsight veel meer uithaald, ik weet niet of je er reeds ervaring mee hebt.
Ik ben een beginner, nu ongeveer een jaar. Sinds deze zomer via DDW kennisgemaakt met fotograferen met filters en DSS en Photoshop. Er zijn veel instructie filmpjes op you tube maar mijn engels is slecht en mijn gehoor is slecht, meestal kan ik het niet verstaan en de automatische ondertiteling maakt er wat van, waarschijnlijk omdat er ‘vaktermen’ worden gebruikt. (en mijn hersenen zijn trager, ik ben 65+) Met PixInsight was ik begonnen maar liep met de eerste workflow al vast en andere deskundigen raden het af voor mij als beginner, overigens lijkt Ps ook erg moeilijk, deze bewerking is door Dirk van DDW gedaan, met Ps naar ik veronderstel. Ik heb 10 opnamen met Ha filter van 120 sec. Flats met hetzelfde filter van 1 sec (bleek te kort want ze zijn zo goed als zwart) en Darks van 120 sec. De camera is een Starlight Xpress Trius SX-35.
PixInsight is idd best moeilijk aan te leren maar wanneer je het eenmaal door hebt kun je vrij eenvoudig al leuke resultaten halen. De korte artikelen op deze site kunnen je al helpen de basis aan te leren. Wat is de bandbreedte van het Ha filter, 120 seconden per opname is vrij kort maar kan toch ook al best leuke resultaten geven. Flat frames moet je maken tegen een egaal verlichte achtergrond en dusdanig belichten zodat de de piek op ongeveer 50% van het histogram ligt. Als je wil kan ik je opname wel eens een keer bewerken in PixInsight, je zou de ruwe opnamen en dark files naar me kunnen sturen via http://www.wetransfer.com (max 2Gb). Ik kan dan gelijk een overzicht voor je maken van wat ik zoal gedaan heb. Op mijn website staan ook “tutorials” maar mijn website is wel in het engels omdat 90% van mijn bezoekers van buiten BNL zijn.
Zeer bedankt voor je reactie, dat is een interssant aanbod. Ik kan je 10 lights sturen, darks is ook geen probleem. Gisteren heb ik vele Flats gemaakt met verschillende sluitertijden maar niet op het histogram gelet… Tijdens de opnamen met SGP staat het histogram van links naar rechts licht oplopend. Hoe krijg ik het histogram van gemaakte opnamen? Dan zoek ik de beste er bij.
Naar welk email adres kan ik de files met WeTransfer sturen? bvd mvg Arie
ik probeer een Printscreen bij te voegen 2015-12-14 (2)
Bijgaand een voorbeeld flat. Mijn e-mail is [email adres verwijderd, publiekelijk zichtbaar]
Groeten,
Rob.
Je Flat is sterk overbelicht, bijgaand een voorbeeld incl. histogram. Flat
Hallo Rob,
ben nu op de goede weg hoop ik…
ik zal op de prive afdeling mijn email adres sturen, als je die wilt beantwoorden kan ik mijn bestanden met WeTransfer naar je toe sturen. En ik ga weer aan PI beginnen…
bvd mvg Arie 2015-12-14 (6)2015-12-14 (5)
Hallo Arie,
Aan bovenstaande flats te zien heb je geen egaal verlichte achtergrond geruikt. Bij een flat is het belangrijk dat het beeldveld egaal verlicht is, je dezelfde optische componenten gebruikt als tijdens je opnames en dat je hetzelfde focus gebruikt als tijdens de opnames (dit om eventuele stofdeeltjes op de optische componenten of oneffenheden in de optica op dezelfde afbeeldings schaal te krijgen om ze zo goed mogelijk uit de opnames tekunnen filteren. Ideaal is dus om de flats te nemen juist na de opnames. Zie voor meer info over callibratie frames voor astrowerk : http://www.astro-imaging.com/Tutorial/Frames.html
Groeten,
Rob.
met deze combinatie, CCD op een RASA heb ik nog maar een enkele keer kunnen oefenen en ik worstel nu om goed flats te maken. Mijn eerste waren veel te donker maar hadden een goede balans volgens Dirk.
Daarna ben ik aan het experimenteren gegaan, en optisch beoordeeld – dat leidde tot veel overbelichtingen. Omdat ik ook direct na het maken van lights en voor het wisselen van filters de flats wil maken experimenteer ik nu met een trespa witte plaat warop een bouwlamp schijnt. De plaats is 110 x 110 cm en de lamp zit aan de zuil onder de kijker, als ik beiden op de witte plaat richt zie ik met het blote oog een egaal verlichte plaat. Mijn opnamen met de RASA , ook met de Canoin 6D geven een sterk overbelicht deel rond het centrum, een soort brede ‘donut’ Dit zou volgens Dirk door de ‘flats; bij het stapelen met DSS vereffend moeten worden. Dus was ik wel blij met een Flat met zo’n Donut…
Ik kwam vannacht uit op 0,125 sec belichten met een 400Watt Halogeen lamp, dat gaf de beste histogram in SGP. Maar ik hoor graag of ik hier mee op de goede weg zit.
Ik heb ‘Flatgenerators’ gezien maar die passen niet op de RASA waar de camera in het midden van het kijkerglas zit en 14 cm voor de telescoop uitsteekt.
met veel dank en vr gr.
Arie
Wt ik doe is het volgende : Na een opname sessie bedek de kijkerbuis met een wit T-shirt en richt de kijker op het keukenraam, doe de verlichtng aan en zet het met een dimmer op de zwakste stand (ik heb spotjes die de keukenmuren beschijnen) waardoor je een diffuus schijnsel krijgt. Hierdoor heb ik een verlichte muur waarop ik de kijker richt, ik experimenteer wat met belichtingstijden en (afhankelijk van de gebruikte filters) maak ik mijn flats. Dit werkt perfect en is een goedkope oplossing om flats te maken. De bouwlamp (400W??) en trespa plaat die jij gebruikt (zonder de kijker te bedekken) kan nooit een goede flat geven, veel te veel gefocussed licht op de plaat. Je kunt de trespa plaat best gebruiken maar beschijn het met gloeilamp van 40W of zo. Bedek de telescoop met een effe wit T-shirt (werkt het beste, beter dan lakens etc.), zet de plaat zo ver mogelijk van je telescoop en beschijn hem met de de lamp idd vanaf je montering (zodat er geen licht direct van de lamp in je telescoop kan) en richt de scope op de plaat. Maak nu je flats. In het ideale geval is flat geheel elgaal verlicht maar ivm gebruikte optische componenten zit er altijd wat vignettering in of afbeeldingen van stofdeeltjes op de optische vlakken. SUCCES.
Dank, ik begon vannacht met een schemerlamp maar het histogram bleef maar aan de linkerkant, daarom dacht ik dat er te weinig licht was….. De kijker bedekken met een Tshirt (met de camera er op vooruitstekend) lukt niet zonder plooien te krijgen, ik zou wel een opaal plexiglas met uitsparing voor de camera kunnen maken denk ik?
wordt vervolgd
Om in 1 keer van de problemen rond flats af te zijn heb ik een flat field paneel gekocht. Altijd een egaal verlichte achtergrond. 1 keer de belichting uitzoeken per situatie en dan herhaalbaar goede flats maken. : https://www.astromarket.org/astrofotografie/flat-field-generator/
Kees, bedankt, deze leg je op – of hang je aan de kijker? Dat begrijp ik tenminste, als dat zo is heb ik voor de RASA met camera een flinke opening er in nodig. O hang je ze op ??? cm voor de kijker? Zal Jimmy wel even bellen.
wordt vervolgd
Wanneer de kijker op de montering zit is de handigste methode om hem verticaal te zetten en het scherm er op te leggen. Ik heb de Refractor buis meestal binnen liggen en zet het vlakscherm er rechtop voor tegen de buis aan (kussen aan de achterkant er tegenaan. Je moet wel opletten dat het scherm groot genoeg is, voor mijn 100 mm kijker gebruik ik een 160mm scherm. P1080834
Ja mooie oplossing maar dat gaat met de Rasa niet, de Adapter voor de camera steekt al voor de kijker uit en daar komt de camera die ook zo’n 12 cm hoog is nog op..
Bij grotere kijkers wordt het scherm verticaal gezet en de kijker wordt er van een afstand op gericht. Dat werkt ook bij de Rasa.
(bron: http://www.putmanmountainobservatory.com/observatory/equipment/)
DSC_2684-920×613
Mooi Kees, bedankt, dit kan mijn oplossing zijn, ga eens vragen bij Jimmy.