-
Paardenkop-nevel (IC434) in HαRGB 27-28 februari en 2-4 maart 2022
Opnieuw de Paardenkop-nevel waarvan ik onlangs alleen de opname in Hα-licht heb geplaatst.
Nu zijn er afzonderlijke opnames in rood, groen en blauw eraan toegevoegd. Totale belichtingstijd komt dan op 6uur en 28min.
Helaas valt er nog wat te verbeteren: wat vreemde vierkante halo om de ster Alnatik en de tweetal flares die zichtbaar zijn.
TechTalk:
SetUp : Esprit 100ED f/4.3 op Losmandy G-11
Camera : ASI1600MM gain: 200 Tsensor= -10°C
Pixelscale : 1.61 arcsec/pix.
Belichting : Hα:16x600s, R:41x120s, G:28x180s, B:26x120s
Totale belichting: 6uur 28min
Calibratie : dark, flat en flatdark
Capturing : ASIAir
Guiding : 50/242mm + ASI120MM-mini
Proces : AstroPixelProcessor, PScc2022
Seeing/transp : -/-/- SQM: – Bortle scale: -5-
20220227-28 0302-04 IC434_Espr100ED-f4.3_HaRGB_txt 75pct



Hoi Frank,
mooie plaat geworden. dat vierkant rondom Alnatik kan je alleen kwijtraken met een andere camera. Het wordt veroorzaakt door micro-lensing en wordt hier beschreven:
https://hamamatsu.magnet.fsu.edu/articles/microlensarray.html
https://www.cloudynights.com/topic/635937-microlens-diffraction-effect-explained/
Het komt erop neer dat iedere pixel van de beeldchip van een lensje voorzien is om de lichtopbrengst te vergroten en dat die lensjes bij heldere objecten voor reflectie zorgen. Als je op die tweede pagina naar beneden scrolt, dan zie je dat het patroon zelfs te berekenen is, dus wellicht dat er ooit een algoritme komt om het ongedaan te maken. De QHY163 die in het draadje als voorbeeld gebruikt wordt, heeft overigens dezelfde CMOS-chip als de ASI1600MM.
Nicolàs
Dank je wel voor de toelichting. Heeft dus te maken met het zg Talbot effect? Is het geen diffractie probleem?
Frank
Voor wat ik ervan begrepen heb, is het een combinatie van diffractie en reflectie van het bolle oppervlak van de lenzen tegen het afdekglaasje van de chip. Je zou dus kunnen proberen dat glaasje te verwijderen…. (NEE HOOR, NIET DOEN!) ;-)
Nicolàs