-
E-i-n-d-e-l-ij-k helder weer en tijd om weer eens een hele nacht op te blijven :-)
Alle opnamen die nacht:
Optiek: Esprit ED150 f5.5 (!) op G11
Camera: 60Da/BackYardEOS
Guiding: 80mm f4.1/ASI120MS-S/PHD2
Bewerking in DSS en LR4.(Sorry, nog te weinig tijd voor PI, Marc)
Seeing:P5-AIII/T5
=============
M45 Pleiaden
20160108-19:13UT
ISO1000_RGB: t=300s x 5 (T=25m)
Afbeelding bewaard met toegepaste instellingen.
Dat is helemaal niet gek voor maar 25 minuten! Geen flats geschoten zie ik, waarom niet?
Het artefact ben ik ook op de 3e opname tegengekomen en er zijn wel degelijk flats gemaakt.
Op de flats geen gekke dingen gezien van deze omvang. Ik zal eens de zaak in PI bewerken. Kijken hoe dat gaat.
Maar heb je zowel ervoor als erna flats gemaakt? an kan je corrigeren wat er tussentijds bijgedwarreld is aan stof.
De flats zijn een dag later gemaakt. Zie op de flats niks van zo’n artefact. Weer er af gevallen?? Ik heb hedenochtend de sensor getest. Ook daar kwam niks spectaculairs uit.
Kwestie van ouderwets detectivewerk Frank. Opname voor opname bekijken en dan moet duidelijk worden wat er wanneer erbij of eraf gevallen is. Doe ik ook met een serie flats, de eerste en de laatste even stretchen. Wanneer er geen verschil is keur ik de serie goed, anders moet ik de serie helemaal doorzoeken. Ik zie trouwens op de foto dat hetzelfde rondje dat middenonder ondergecorrigeerd is links in beeld overgecorrigeerd is. Dus iets heeft zich verplaatst tijdens het maken van de lights.
Ja dat denk ik ook! Ik zag dat er wat rommel op de reducer zat. Misschien was dat de boosdoener. Het artefact is wel groot en een beetje diffuus. Dus het zat niet op de sensor denk ik, maar een eind er van af.
Die is mooi geslaagd Frank, maar jammer van dat vlekje, iets op de chip gekomen per ongeluk? Je kunt het zo weg werken. Maar de opname mag er zijn.