-
Verheijen posted an update 12 years, 1 month ago
Ik heb mij maar weer aangemeld. ik kreeg goed nieuws uit het ziekenhuis, ik heb geen prostaatkanker! Wekenlang heb ik in de zorgen gezeten en was ook erg kortaf. Hopelijk hebben jullie hier begrip voor. Ik kan weer verder. Hier een opname van NGC 6979 en NGC 6984 als ik het goed heb in de Zwaan. Gemaakt in de nacht van 23 juni met een 300mm F 4 Newton en een SBIG ST 4000 XCM, belichtingstijd 15 minuten. Bedankt voor het kijken, Untitled1190 NGC 6979 300mm F 4 ST 4000 XCM IDAS LP4 TC 237 900 seconds G 11 24-06-2014
Hans, gefeliciteerd met het goede nieuws.
Ik ben erg bang geweest dat alles voor niets zou zijn geweest wat ik de laatste jaren heb aangekocht. Maar nu kan ik weer verder, wel moet ik nog geopereerd worden maar dat zal meevallen. Ik kan mij weer geheel op mijn activiteiten storten en daar is het mij ook om te doen. Vrijdag wordt voor mij een drukke dag. Het weer zit volledig tegen de komende dagen. Maar de Epsilon 180 ED staat startklaar!
Hans, wat een ronduit fantastisch nieuws! Blijf er wel “bovenop zitten”, uit ervaring weet ik helaas dat medici ook wel eens iets missen.
Dat wordt in de gaten gehouden inderdaad. maar ze hebben mij helemaal van top tot teen onderzocht in het UMC Radboud en ik heb er vertrouwen in. Natuurlijk ben ik ervan bewust dat je nooit 100% garantie krijgt maar deze ziekte is goed te behandelen maar ik laat de zaak wel weghalen op 7 augustus om verdere problemen te voorkomen. Dat zal even na die tijd wat lastig worden maar dat is maar een korte periode. Het beste wat ik kan doen is gewoon met mijn activiteiten in de Sterrenkunde doorgaan, dat houdt mij op de been, jarenlang! Bedankt voor je schrijven.
Over dit gebiedje had ik al eens gepost ;-)
Wat waarnemingen van de drie (vijf..?) objecten op Hans’ foto.
Het deel “F” is ooit benoemd in een artikel in Sky & Telescope, deel “?-1? heb ik zelf maar een aanduiding gegeven. Die namen zijn dus officieus, maar ze zijn onder goede omstandigheden zichtbaar door een 12” scope:
Simeis 3-188 a.k.a “Pickerings Triangular Wisp” of “Pickerings Wedge, 74x / 55′
Het NNO van noord naar zuid uitgerekte deel is veel duidelijker zichtbaar dan het NW (van NNW naar ZZO uitgerekte) deel, duidelijk uitgerekt van noord naar zuid met aan de noordkant een vertakking richting het NO en NW, de NO vertakking is feller. Het westelijke deel is veel zwakker en met AV op de grens van zichtbaarheid, het westelijke deel van de nevel loopt richting het NNW.
Ten noorden van de NO vertakking staat een zwak van oost naar west uitgerekt nevelig gebied, 1/4 FoV groot.
Ten zuiden van het noordelijke deel buigt de nevel iets af richting het ZW en daarna terug naar het zuiden en ZZO. Het centrale deel, van NO naar ZW is het felst. De nevel gaat verder richting het zuiden en wordt in die richting geleidelijk zwakker.
4/5 FoV groot van noord naar zuid.
Gelijktijdig in beeld met Veil Nebula (E), 1/3 FoV ten westen.
NGC6974, 74x / 55′
Erg zwak, een klein van NO naar ZW uitgerekt nevelig deel.
NGC6979, 74x / 55′
Een erg zwakke baan van neveligheid die van NW naar ZO loopt, ten NNO van NGC6974.
Ten NW staat een zwakke, van NNW naar ZZO lopende gloed, subtiel, weinig meer dan een “verkleuring” van de achtergrond.
Ten ZO van het centrale deel staat een zwak, nevelig deel, iets feller dan het noordelijke deel.
Net iets meer dan één FoV ten WZW staat Simeis 3-188.
“Deel F”, 74x / 55′
Een erg zwakke van NNW naar ZZO uitgerekte veeg, erg dun. Ten ONO staat een mag. 9 ster, ten oosten daarvan staat een gebogen vorm van vier mag. 9.5 en zwakkere sterren met de bolle kant richting het ONO.
Ten NW staat Veil Nebula ?-1.
Deel “?-1”, 74x / 55′
Net iets kleiner en zwak zwakker dan Veil Nebula (F), duidelijk erg uitgerekt van NNW naar ZZO. Staat direct ten westen van een uitgerekte driehoek van met de punt richting het ZZO (mag. 10.5) en de basis aan de NNW kant op een lijn van ONO (geeloranje, mag. 8) naar WZW (mag. 10), direct ten ZZO van de mag. 10.5 in de punt staat een mag. 9.5 ster.
Wat ik zo vreemd vind is dat ze PTW nooit geen naam hebben toegekend, in mijn boek Night Sky Observers Guide worden NGC 6979 en NGC 6984 wel benoemd en PTW ook maar zonder nummer of andere aanduiding. Ik wil hem wel graag een keer op de kiek hebben met mijn 300mm F 4. Ik zal dus moeten starhoppen om hem te pakken te krijgen. Maar ik kan er ook met de montering uit komen uiteraard. Gewoon de positie ingeven en dan draait hij er wel naar toe. Visueel heb ik alleen NGC 6992 gezien door een UHC/ O 3 filter en NGC 6960 met 52 Cyni, das was best imposant met een 300mm F 4. Zonder filter zag je helemaal niets. wat filters niet allemaal voor je kunnen doen. Toch zijn er legio waarnemers die nooit filters gebruiken omdat ze ook niet vaak weten hoe dat zit. Bovendien, en dat is het vervelendste, daar kan een hoog prijskaartje aan hangen!
Het boek dat jij noemt was voor mij het laatste zetje om zelf te gaan schrijven. 4 1/2 jaar later was ik klaar ;-)
PTW heeft wel degelijk een aanduiding: Simeis 3-188.
Voor CSOG heb ik alle non-galaxy DSO’s gecrosschecked met SIMBAD en andere bronnen en dan kom je veel, heel veel data tegen die de bekendste boeken niet bevatten, en met regelmaat ook fouten. Een hele ontdekkingsreis was ‘t.
Bedankt voor je antwoord. Ik zal eens kijken of mijn databank van de handbox van mijn G 11 dat heeft, de MX zal hem beslist wel hebben maar die montering weegt 25 kg en die zet ik voor een paar uur niet buiten, wel als ik 10 uur kan opnemen, dat loont de moeite. Leuk dat je zelf een atlas hebt geschreven. Ik heb Uranometria 2000 en dat is ook een mooie atlas, ook heb ik de 3 delige Milennium Atlas. En dan nog de oude Beckvar atlas in kleur waarmee ik begonnen ben op avontuur. Maar daarvoor Norton’s star Atlas, een atlas als je toen een 10 cm kijker had, er veel mee kon doen. En nou maar wachten op een heldere nacht om PTW te pakken, de Epsilon moet maar even wachten……………….!