-
Verheijen posted an update 11 years, 2 months ago
Het eerste product van de STT 8300 M met H Alfa en de Boren Simon van F 2,8. Gebleken is dat boven in de sterpuntjes nog niet helemaal goed zijn maar gelet op de opname is het grootste deel acceptabel maar ik vind de kwaliteit vergeleken met mijn FSQ 106 duidelijk minder en de scherpte valt ook tegen. De focusseerinrichting kan deze camera niet aan, hij is te zwaar. Ik constateerde onscherpte bij het scherpstellen onder het focusseren. dat is verholpen maar het centrum wordt dan minder scherp. Zo beschrijft TS dat zo ook te doen bij grotere sensoren. Nee, dit is niets voor mij. Een lenzenkijker zoals de FSQ 106 mm is beduidend beter. Ook de afstelling bij het opzetten op de montering ging verloren, wel weer opnieuw gecorrigeerd maar in de lucht hangend levert dit geen optimale scherpte op. Ik heb ook geen zin om een duurdere focusseerinrichting aan te schaffen die de STT 8300 M wel dragen kan, dat kost mij al gauw E 900,=.
De Epsilon was beduidend beter. Ik ga daar volgende week met Ad over aan tafel hoe dit op te lossen. Met een praktisch Volle Maan is ook geen houden aan. Ik heb een flat toegepast. De ruis heb ik verwijderd met Noise Ninja. Ik vind de opname iets aan de wollige kant, maar dat komt door de ruis onderdrukking. Wat dat betreft is de ST 4000 XCM hiervoor beter geschikt en ook lichter, slechts 1 kg. Wellicht kan een DSLR nog wonderen verrichten want deze wegen ook rond 1 kg. De STT 8300 M gaat er niet meer aan helaas.. Untitled2412 NGC 6960 BS 250 F 2,8 STT 8300 M H Alpha 7 Nm TC 237 480 seconds G 11 05-06-2015



Ik heb het volgende ervaringsverslag gelezen: http://www.nightsky.at/Art/BorenSimon/ … erg interessante OTA maar met zijn makken. Ik vind het interessant om te zien hoe in de linkerbovenhoek uitgerekte sterren zijn te zien, en vanaf het centrum naar recht sterren met een holle punt (niet in focus, collimatie?). Ligt de spiegel inderdaad scheef? F2.8 is trouwens niet bepaald tolerant om mee te schieten.
Toch denk ik dat als je deze OTA onder de knie krijgt, prachtige resultaten zijn te behalen, de belofte is toch duidelijk zichtbaar in deze images.
Het artikel is mij bekend. Maar de spiegelbak beweegt tijdens het transport naar de montering toe en als hij er op gezet wordt. Hierdoor verloopt de afstelling en is scherpstelling onmogelijk over het hele veld. Ik heb de dealer gesommeerd dit te verhelpen middels een nieuwe spiegelbak. Dan blijft de afstelling goed.
De fsq106 is een super-kijker, Hans! Lastig vanwege de kritische scherpstelling(en deze te behouden), maar staat alles goed dan heb je ook wat. Vind wel dat je veel pech hebt met die nieuwe kijker. Balen.
Ik heb met succes de corrector op de 300mm F 4 uit geprobeerd. Na reparatie wordt de BS verkocht.
Er komt een FSQ 130mm F 5 aan, die is binnenkort verkrijgbaar. Maar die schaf ik niet aan, heeft geen zin.
Waarom niet? Takahashi heeft ook een goede 150mm. Helaas niet zo lichtsterk.
dan zou hij onbetaalbaar worden helaas. De 130 FSQ F 5 gaat tegen de E 10.000,= kosten……!
Pffffff….. Dat is een boel €€€!
Dat is de gestaalde perfectie en je hebt geen flat field corrector nodig en je hebt ook geen last van vignettering…….. maar 2,4 cm meer opening dan mijn huidige FSQ is zinloos.
Zou een focal reducer op de TOA 130 ook geen oplossing zijn?
Die zijn er en brengen het focus op F 5,8.