-
Verheijen posted an update 11 years ago
Frank was benieuwd naar IC 1396 met de FSQ 106mm F 5 en hier is hij dan, ik hoop dat je hem mooi vindt. Het was nog niet bewolkt toen ik deze opname maakte en dat is goed te zien, de Maan stond toen nog laag aan de hemel. Overigens komen H Alfa opnamen beter tot zijn recht ZONDER Maanlicht, ik gebruik 7 Nm maar je kunt ook 3 Nm toepassen maar dan moet je minstens twee uur belichten als je hetzelfde vergelijkbare resultaat wil halen of een lichtsterk instrument gebruiken. Untitled2142-IC-1396-FSQ-106mm-F-5-STT-8300-M-H-Alpha-7-Nm-TC-237-1800-seconds-G-11-02-08-2015
Pas je Deconvolutie toe? Volgens mij wel, te hard, veel te hard. Kijk naar de ring patronen om de helderste sterren. Ik zit dit effect op bijna al je (Luminance) opnamen. Deconvolutie introduceert ook extra ruis, je zult moeten onderdrukken met een bijv ATrousWavelets masking.
Ik pas het niet toe, dus ik weet ook niet waar dit vandaan komt. Bedankt voor het advies, ik zal eens kijken of dit wat uitmaakt. Maar overigens ben ik best tevreden met de opnamen. Maar opbouwende aanbevelingen zijn altijd welkom.
Ergens in de bewerkingsstappen treedt dit effect op. Je kunt dit makkelijk verifiëren door je bronbestand als referentie te gebruiken en bij iedere tussenstap te kijken waar het effect optreed. Het eerder door mij omschreven effect is uiteraard alleen te zien bij vergroting.
Die ringpatronen om de helderste sterren komt door de lichtsterke optiek, ik pas tijdens de bewerking DDP toe en dat veroorzaakt ruis. M aar om wille van die toepassing ga ik mijn reeds geplaatste opnamen niet verwijderen. Maar het is wel een feit dat de ruis wat minder moet maar zo bekeken zonder te vergroten is het heel aardig.