-
Deze M42 versie nog zonder Ha staat ook op Flickr. Ik liep tegen een paar vreemde zaken aan bij de bewerking, na DBE had de foto ineens een heleboel “ruis” terwijl er zonder DBE helemaal geen ruis te zien is. Gelukkig heeft deze foto niet echt DBE nodig dus heb ik die stap overgeslagen. Ook alle kleurcalibratiestappen heb ik uiteindelijk overgeslagen, dus van HDRCombination gelijk door naar de histogram stretch. Toen HDRMultiscaletransform met 7 layers en deringing. daarna een beetje curves contrast en curves saturation. Tenslotte scnr op 0.8 (Alhoewel M42 het enige gebied is waar daadwerkelijk groen in voorkomt!)
Na 5 complete bewerkingsversies heb ik een keuze kunnen maken. Het is nog steeds een compromis tussen voorgrond- en achtergronddoortekening.
HDRComposition-M42-48x10s-63x180s-36x300s-versie-20151118-e-rescale2000
Erg mooi, ik moet het verschil tussen Ha en zonder toch nog eens goed zoeken (flink vergroot). DBE resulterend in te veel ruis moet toch een te agressieve DBE zijn geweest. Heb je voor referentie eens een ABE geprobeerd (voor andere lezers: https://www.starry-night.nl/4-0-5-pixinsight-automaticbackgroundextractor/ )?
Sorry, ik drukte mij niet duidelijk uit elkaar :-) Ik bedoelde dat deze versie ook op Flickr staat, de Ha moet ik nog schieten. (ik heb de tekst aangepast) ABE is nog veel erger, geen idee waar dat aan ligt bij deze foto. Ik gebruik ook maar een paar punten voor DBE, in dit geval 9 in totaal, alleen om gradient te verwijderen. Het zal wel met HDRComposition te maken hebben, maar hoe en wat? Edit: aaaaah, ik lees hier dat ik DBE moet uitvoeren VOORDAT ik HDRComposition doe…. http://www.deepskycolors.com/archivo/2011/01/19/hdr-Composition-with-Pixinsight.html
Er gebeuren rare dingen in de HDRComposition stap. Daarna is het b.v. niet meer mogelijk om TGVdenoise te doen en het histogram ziet eruit alsof er data ontbreekt. Geen continue lijn in de grafiek, maar allemaal dunne staven naast elkaar. En ik save elke stap in 64 bits floating point fits.
Wat is het resultaat als je niet de HDRComposition gebruikt om te integreren maar de afzonderlijke integratie resultaten (belichtingstijd/iso) “gewoon” integreert?
Dan kan ik wel gewoon DBE en tgvdenoise toepassen.
En het is eindresultaat is vergelijkbaar (in vergelijk met de HDRComposition methode)?
Ja, soort van, maar ik heb alleen even snel gekeken. Ik zal vandaag een hele bewerking doen en dan een “side by side” vergelijk laten zien.
Niet soort van, HDRComposition werkt toch veel beter, ik zal een nieuwe post doen met een vergelijkingschermafdruk.
Is er geen 3D plaatje van deze nevel dacht ik nog naief, wat dacht je van een IMAX 3D reis erdoorheen met uitleg: https://www.youtube.com/watch?v=FGYTqOxu7u0
Dank voor het delen, mooie animatie!