Dat rondkruipen valt wel mee. Ik ga de de koepel alleen in voor onderhoud want alles, letterlijk alles wordt op afstand bedienbaar. De 2 meterdome heeft als voordeel dat hij veel nauwere toleranties heeft, (water)dichter is en compleet gemonteerd met alle automatisering en bekabeling getest wordt geleverd. scopedome2m

Begonnen met de definitieve planning en uitvoering van het \"Knight Observatory Tomar\". (Woordspeling met verwijzing naar de Templar Knights van Tomar). Al maanden aan het lezen op o.a. Cloudy nights over observatorium constructie. Eerst de aannemer de fundering laten maken met electrische aansluitingen en gigabit netwerkkabel. De zuil heeft een handige boutconstructie die meegegoten wordt in de van de rest gescheiden zuilfundering. Het wordt een Scopedome 2Meter met 10 micron GM2000 montering. De telescoop? Ben nog steeds aan het puzzelen maar waarschijnlijk een Takahashi CCA-250..... Knight-observatory-0001

Dat klopt helemaal Tim want mijn Canon camera voeding heeft behalve de 12Volt aansluiting ook een 220Volt voeding waar....8 Volt uitkomt. Zie foto. 220V12V

Ik gebruik een goede neopreen kabel en een Plastic box met de \"gevoelige\" componenten erin zoals de Controller voor de Focusser. Aan het hek hangt een goed stekkerblok met de mechanische timer. Maar ik kan ook alles op 12Volt laten werken, deze 220V opstelling is gemakkelijker..... 220Volt

Of je gebruikt het NBRGB script. Eerst de Ha stack en RGB stack met DBE bewerken en dan het script toepassen. Zie plaatje. NBRGBscreenprint

Steeds weer leer ik een beetje beter om met Pixinsight om te gaan. Door het bewerken van achtergronden rondom M81/M82 om IFN goed zichtbaar te maken ben ik nu ook beter in staat om de donkerbruine nevels rond M42 naar voren te halen. (Canon 6D op Skywatcher Esprit 100 APO refractor. Belichting: 48x10sec iso400+63x180sec iso1600+ 36x300 sec iso1600.) HDRComposition_M42_48x10s_63x180s_36x300s__DBE_DBE-reprocessed-20160315

Bij crtl-click krijg je de parameterinstellingsdialoog te zien, zie screenprint STFsettings

De \"schade\" door HDR technieken is beperkt gebleven zoals te zien is op de helderheidsplots van het gebied met heldere sterren links van de running man nevel en de heldere ster Iota Orionis. runningmanstarsleft_3dplotIota Orionis_3dplot

De \"schade\" door HDR technieken is beperkt gebleven zoals te zien is op de helderheidsplots van het gebied met heldere sterren links van de running man nevel en de heldere ster Iota Orionis. runningmanstarsleft_3dplotIota Orionis_3dplot

IC2177 de zeemeeuw nevel, een treffende naam. Er was op 8 maart net een periode van 2 uur voordat er bewolking binnen zou trekken, een mooie gelegenheid om te snuffelen aan een nieuw nevelonderwerp. 25x240 seconden iso1600 met de Esprit 100 en canon 6Da. Op de subs was alleen vaag de kop te zien. Dit is een prachtig gebied met blauwe reflectienevels en uitgestrekte Ha structuren waar ik nog wat meer van wil opnemen alhoewel dit object inmiddels naar het westen aan het verdwijnen is...... https://www.flickr.com/photos/kees-scherer/25612487466 IC2177_Seagull_SW6D_L_20160308_25x240sec_iso1600_24F174B_DBE-back-col-scnr-hist-sat-curv-scnr-50proc-2

De SQM 21.0 achtertuin. Voor het eerst meet ik SQM21 ! (Na het maken van deze foto heb ik gelijk het 12 Volt voedingsblok met de de blauwe LED omgedraaid.) SQM21-backyard

\"Flash pixels\". Bij het \"doorklikken\" van een serie M51 subs van afgelopen nacht viel een \"flitspixel\" op die op 1 van de subs (nummer 30) voorkwam. Voor het gemak even gemerkt. Linksonder de 6x vergroting van het gebied rond de flitspixel. Het merkwaardige is dat het eruitziet als een sterbeeld omdat de omringende pixels ook een sterhelderheidsverloop laten zien. Wanneer ik voorbeeld bekijk van kosmische stralingsinslagen (Cosmic rays) dan zien die er niet precies uit als sterbeelden. Maar wanneer een hoog energetisch deeltje recht op de telescoop/sensor af komt dan zou dit beeld wel passen? Flashpixel

Dit is wel zo\'n beetje wat ik ervan zou maken. Bij meer stretchen wordt het niet mooier. De stack is ook niet helemaal jofel nootje, de sterren links zijn erg uitgerekt en er was nogal wat vignettering. Mijn Interstellarum atlas gaat tot magnitude 11 en ik kan zo geen \"faint fuzzies\" vinden die d.m.v. een platesolve info kunnen opleveren. Bus-Autosave004_PI-final-rescale

Bij objecten als M51 moet ik toch even kijken wanneer en of de zuil geraakt wordt (De vorm van de zuil is erg ongelukkig in combinatie met de telescoop-camera posities. Een check in Stellarium is niet voldoende) Om 02:30 staat M51 op 82 graden is is nog steeds vrij van de zuil. De tijdklok staat nu op 02:30 en ik kan met een gerust hart gaan slapen. Tot 22:30 nog eerst een paar uur Seagull (IC2177) schieten.... IMG_4701

Mooi dat het niet aan de Canon kant mis is ! Dit zijn mijn DSS settings voor Canon 6D RAW, daar zou je nog even naar kunnen kijken. dssraw

Deze geannoteerde ge-inverteerde versie van \"Project M81\" op volle resolutie (http://www.astrobin.com/full/241094/0/?real=&mod= )gebruik ik om te speuren naar zwakke stelsels (zie artikel https://www.starry-night.nl/7-3-pixinsight-plate-solving-en-bepalen-van-afstanden/ ) Hiervoor heb ik 13 uur 40 minuten (van de 18 uur) aan data gebruikt. Ik kom aan magnitude 23.7 en het verste stelsel op 11.9 miljard lichtjaar afstand. (Yay!) Dit is leuk puzzelen hoor! (Voor de volle resolutieversie heb je de astrobin link nodig) M081_Run_106_13hr40m_gray-invert-Annotated

Op dit moment heb ik voor project M81/M82 18 uur aan data binnen met 300 seconden iso 1600 subs. Maar ik ga toch ook nog wat 600 seconden subs maken omdat dat nog net goed gaat. De groen en blauwkanaal achtergrondwaarden blijven nog onder de 2000 ADU (12.5% van het bereik). Op een enkele 600 seconden sub zie ik PGC2732338 met magnitude 17.5, terwijl dat op de 300 seconden sub kantje boord is. Zie de statistiek schermprints. PGC2732338-statistics-300sec-subPGC2732338-statistics-600sec-sub

Op dit moment heb ik voor project M81/M82 18 uur aan data binnen met 300 seconden iso 1600 subs. Maar ik ga toch ook nog wat 600 seconden subs maken omdat dat nog net goed gaat. De groen en blauwkanaal achtergrondwaarden blijven nog onder de 2000 ADU (12.5% van het bereik). Op een enkele 600 seconden sub zie ik PGC2732338 met magnitude 17.5, terwijl dat op de 300 seconden sub kantje boord is. Zie de statistiek schermprints. PGC2732338-statistics-300sec-subPGC2732338-statistics-600sec-sub

Geen wonder dat ik wat last van uitgebrande sterren en kern van M81 heb. Zelfs met 60 seconden belichtingstijd heb ik de \"full well capacity\" van 16383 al bereikt. vanavond daarom een serie kortere subs gestart, eerst met deze 60 seconden en helaas, na 5 subs begon het te regenen.....Komt jullie vast bekend voor :-) 60-second-sub-m81-statistics

Voor de liefhebbers, dit is een 600 seconden sub (Canon 6Da op Esprit 100 f5.5 iso1600), de CR2 raw file ingelezen in Pixinsight, autostretch overgenomen door histogramtransformation en gesaved als JPG met quality 85. Hier zie je alle ongeregeldheden op zoals stof, satellietsporen en onderaan de vignettering door de opgeklapte spiegel. 600second-sub-iso1600-only-autostretch-forum

Dit is een 5 minuten PI bewerking om een idee te geven wat je krijgt met ABE, stretch,curves,HDR multiscale: BusAutosave004_ABE

Het effect wordt al minder na toevoegen van de volgende 3.5 uur data. (van 8 uur naar 11.5 uur goede data) M82-stretch2