In Pixinsight neem je een flatframe en kijkt met de readout options (onder in de balk) Dan de waarden voor centrum vergelijken met de hoek, in bijgaand voorbeeld geeft dat voor het groen kanaal 5543/6013=0.92 . Dat is dus 8% lichtafval naar de hoek voor de 6D en Esprit 100. (Ik zet uitlezing op 14 bits met 5x5 pixels) flat-cornerflat-center

In Pixinsight neem je een flatframe en kijkt met de readout options (onder in de balk) Dan de waarden voor centrum vergelijken met de hoek, in bijgaand voorbeeld geeft dat voor het groen kanaal 5543/6013=0.92 . Dat is dus 8% lichtafval naar de hoek voor de 6D en Esprit 100. (Ik zet uitlezing op 14 bits met 5x5 pixels) flat-cornerflat-center

Voor het eerst dit jaar weer eens bezig met opnamen maken, elke paar uur zijn meegenomen. Project M81/M82, ik wil tenminste 30 uur aan data hebben..... Maar dat is qua inspanning wel vol te houden zo. P1080956

Raadplaatje; wat wordt hier hoe bewerkt weergegeven? (Is eigen data) 3dplot

De volle maanperiode is altijd mooi om voorbereidingen te treffen, bestaande data te bekijken en dingen uit te proberen. Zo wilde ik goed in beeld hebben wat de effecten zijn van de Drizzle funktie van DeepSkyStacker. Een mooi onderwerp daarvoor was de serie 10 seconden iso400 opnamen van het Trapezium. Zie hier de 2 stacks met dezelfde afbeeldingsmaatstaf naast elkaar (ongestretched, gewoon en 3x Drizzle). Die methode is bij NASA niet voor niets bedacht! De A en B ster staan op 8.7 boogseconde, de afbeeldingsmaatstaf is 2.5 boogseconde per pixel en dat is met drie x Drizzle fotografisch zo\'n beetje mijn limiet. Maar ik ga nog een keer 1 seconden opnamen maken. M42-Trapezium-effext-3-Drizzle

Kennen jullie deze Dreistein \"Darkness calendar\"? . http://www.dreistein.nl/dark.aspx?lngd=W008&lngm=07&lngs=46&latd=N39&latm=37&lats=50&timz=%2B00.00&timc=UTC Dreistein zegt ook nog:\"Voor de duidelijkheid: het staat iedereen vrij om het schemerdiagram te gebruiken, door te linken, screenprints te publiceren enzovoort. Er is geen copyright en je hoeft geen toestemming te vragen en al zeker geen \'met dank aan\' te plaatsen (aub zelfs niet).\" 201602

Dat klopt en dus is de methode met de telescoop in de home positie niet fout maar je moet wel weten waar polaris in de circel hoort te staan. Mijn handset geeft dat keurig aan bij het aanzetten. Even een foto om te laten zien dat er ook nadelen aan Kochab\'s klok zitten. Met mijn poolkijker zou het een drama worden. P1080952

Ik geef een neutrale histogram stretch (Neem ik over van STF, dan een beetje zwakker maken), daarna naar grayscale omzetten, inverteren en dan met curves contrast bewerken zoals in screenprint weergegeven (dus geen delen van de curve vastprikken). Dat doe ik een keer of 5 achter elkaar. Gewoon kijken wat het beste resultaat geeft. Edit: even verder gezocht en de beste methode is \"inverted gray-scale image, with enhanced contrast in the low surface brightness levels\" Inverted-Curve-Boost

Ik kon maar 8x300 seconden data schieten van M81/M82. Maar ik kan wel alvast kijken of de methode en condities (SQM 20.9 /F5.5 / iso1600) die ik gebruik voldoende zijn om de IFN goed vast te leggen. Via voorbeelden op internet precies bepalen waar de DBE vierkantjes moeten komen om de IFN zichtbaar te krijgen, omzetten naar grijswaarden, inverteren en herhaald boosten met curves. En daar is de Integrated Flux Nebula, zelfs al met 8 lightframes. Dus met de 5 tot 10 uur data moet dat straks gaan lukken. M081_M082_SW6D_8x300sec_iso1600_20160116_fullframe_greuscale-IFN-Boost

Alle M45 vaagheid in beeld via \"inverted curve boost\". M045_10hr30m_30_240_360_600s_5groups_dss_B_F_run011_DBE_DBE-back-col-scnr-tgvd-hist-HDR-grey-invert-boostfaint

C/2013 US10 Catalina 16 jan 01:00. 5 x 240 seconden iso1600 met Esprit 100+Canon 6Da. Vannacht was het eindelijk weer helder en ik kon o.a. Een uur (00:00-01:00) besteden aan Catalina. SQM was 20.9 (maan onder 23:54) en series van 60, 120 en 240 seconden gemaakt waarvan de staart het best zichtbaar is bij 240 seconden. Goed is te zien de de 5e opname uit de serie van 6 mislukte door opstekende wind met vlagen. De serie van 20x60 seconden iso3200 laat veel minder staart zien. C2013_us10_Catalina_20160116_5x240sec_iso1600_DBE-etc-resample-invertC2013_us10_Catalina_20160116_5x240sec_iso1600_DBE-etc-resample

C/2013 US10 Catalina 16 jan 01:00. 5 x 240 seconden iso1600 met Esprit 100+Canon 6Da. Vannacht was het eindelijk weer helder en ik kon o.a. Een uur (00:00-01:00) besteden aan Catalina. SQM was 20.9 (maan onder 23:54) en series van 60, 120 en 240 seconden gemaakt waarvan de staart het best zichtbaar is bij 240 seconden. Goed is te zien de de 5e opname uit de serie van 6 mislukte door opstekende wind met vlagen. De serie van 20x60 seconden iso3200 laat veel minder staart zien. C2013_us10_Catalina_20160116_5x240sec_iso1600_DBE-etc-resample-invertC2013_us10_Catalina_20160116_5x240sec_iso1600_DBE-etc-resample

Eindelijk,de nacht van 15 op 16 januari helemaal helder! Daarna is het weer mis dus niets aan het toeval overgelaten. Ondergang maan vlak voor middernacht en mijn hoofdonderwerp M81/M82 staat gunstig en kan, inclusief meridiaanflip 5 uur belichting opleveren. Maar eerst starten met NGC2403 en daana, wanneer de maan net onder is Catalina.eerst alles droog-oefenen om te zorgen dat de camera niet tegen de zuil loopt, en alle verbindingen testen. Ook de Canon 700Da met koeling gaat meedoen met de Samyang 135 f2.0 lens. Weinig wind verwacht, maximaal windkracht 2 tot 3 maar toch het windscherm opstellen. What could possibly go wrong met zoveel voorbereiding? De Canon 700Da wil opeens niet meer samenwerken met Backyard EOS, na lang worstelen werkt dat weer, zorgvuldig scherpstellen om er bij de eerste opname achter te komen dat de foto\'s links scherp zijn en rechts niet. (Kennelijk heeft de lens een tik gehad waardoor een element is verschoven) Gelukkig gaat het beter met de Esprit en Canon 6D totdat de laptop vast loopt maar snel opnieuw opgestart. NGC2403 gaat goed, Catalina gaat ook goed. Over naar M81. SQM is 20.9 goed donker, kraakhelder en dan draait plotseling de wind naar het oosten en trekt aan, windscherm verplaatst. Wachten op 02:50 voor de meridiaanflip en dan zie ik binnen op het scherm de PHD2 grafiek ver uitslaan en schiet ik snel naar buiten. Storm! Uit het niets bij letterlijk heldere hemel. Stoelen vliegen in het rond en met veel moeite het windscherm gered en alles afgebroken. M81 is weer mislukt, dit is al mijn 3e poging binnen een jaar..... M81-M82-01

Dat snap ik niet, de Esprit 150 heeft daar zo\'n mooie oplossing voor: esprit150

De montering stond nu al een maand in de eindeloze regen buiten onder een hoes. Maar het begint dan toch te knagen, wanneer het weer helder is en ik zet de stroom erop..... Dus de boel naar binnen, openschroeven en drogen maar. De komende 2 weken blijft het bewolkt en regenachtig. De slechtste winter sinds mensenheugenis hier in Portugal....... P1080883

Messier 3, met alle regenperiodes en grijze wolkenluchten in Portugal deze weken kan ik natuurlijk mooi oefenen met herbewerkingen van \"oudere\" foto\'s. Deze opname maakte ik in april 2015 met de Canon 5D aan de Esprit en ik kreeg er toen geen kleur uit (zie https://www.flickr.com/photos/kees-scherer/17142918872 ) Met 29x180 seconden ook wat te weinig signaal maar met de kennis van nu ziet het er alweer beter uit. Dit jaar weer een verbeterde versie maken, waarschijnlijk met de gekoelde Canon 700Da omdat het maar zo\'n klein hoopje is. M003_SW5D_20150413_29x180sec_iso1600_20D_20B__ABE_hist-curv-crop

Door de M27 foto van Arie kreeg ik inspiratie om de folders met M27 door te kijken. Leuk om zo\'n bewerking weer eens opnieuw te doen. Rechts de oude, links een nieuwe bewerking van dezefde data. Nog steeds niet goed genoeg dat moet ik dit jaar beter doen. In augustus heb ik allerlei tests gedaan met M27, tot 1200 seconden full spectrum belichtingen aan toe. Nog achterstallig werk genoeg.... M27

Inderdaad een mooie periode om nog even te kijken wat er aan onafgewerkte onderwerpen op de schijf staat. Deze IC443/IC444 staat te wachten op toevoeging van H alpha. Deze 4 uur (61x240 seconden iso1600 F5.5) full spectrum van 8 november zijn nog niet voldoende om de structuren uit de verf te laten komen. IC443_20151108_SW6D_61x240sec_25F65B_run_02_alignRGB_off_DBE_DBE-back-col-scnr-hist-curv-10

Voor PHD2 is het van belang dat het profiel van het sterbeeld een duidelijke piek heeft. Bij precies scherpstellen zou het sterbeeld te klein kunnen zijn (1 punt), daarom net uit focus stellen. Ook de belichtingstijd in PHD2 speelt mee, hiermee kan je het sterbeeld ook oververzadigen. Gewoon simpel naar het profiel kijken. De volggrafiek (history) ziet er in jouw schermprint vreemd uit, in mijn bijgaande grafiek is alles beter te zien. Ik denk dat je de tijd as in PHD2 ongelukkig hebt ingesteld, deze staat op 400 waarden, beter is 50 of 100 (knop linksboven in de grafiek) history

Dat is leuk! Gelijk even in \"het archief\" gedoken en jawel hoor. In maart 1997 maakte ik deze van Hale Bobb vanaf vast statief in het bos bij Landgoed Twickel. Met de kleinbeeld die ik in die tijd gebruikte, een Minolta 7000, lens en film geen idee meer...... hale-bob-1997

Ik denk dat ik met deze extra setup veel plezier ga hebben. De 700Da Cooled Primalucelab met de 24mm f1.4 lens. De f1.4 lens is prut op de full frame 6D maar op de APS-C sensor wordt het een 40mm lens zonder de coma in de hoeken die in ieder geval bruikbaar is op f2.0 en misschien op f1.4....... Op de kleine montering kan ik 120 seconden subs maken, speelruimte genoeg. P1080861

Bij F4 en iso 1600 en 120 sec heb ik het histogram op 1/3 zitten, dus bij F2.8 is dat 60 sec, bij F2.0 30 seconden en bij f1.4 is het 15 seconden. De kleine montering heeft alleen een motor op RA en heeft zijn beperkingen maar met de lichtsterkte van deze lens heb ik ruim genoeg aan 120 seconden. P1080867