-
Eerste vlugge bewerking van mijn H-Alpha data op de Whirlpool-galaxy, M51. Geen flats gebruikt (heb ze wel, moet ik nog even tijd voor vrij maken), dithered data, 11×20 min = 3.67 uur met de 7nm Baader H-alpha filter. Rode kanaal gepakt en verder bewerkt.
Vraag; hoe combineer je dit straks met RGB data, uiteraard kan ik de R vervangen voor de H-Alpha, maar hoe ver moet ik de H-Alpha data bewerken alvorens ik uberhaupt ga combineren? Gewoon helemaal tot aan het eind met niet-lineaire data?
integration_DBE
In PixInsight (gebruik je dat) zit hier een functie voor onder SCRIPT->Multichannel Synthesis->HaRVB-AIP. Hier selecteer je je RGB image en de Ha sub en laat je deze combineren. Het zou ook met PixelMath kunnen dan meng je bv het Ha gewoon bij in het R kanaal.
Yep, gebruik ik. Ik wist dat er verschillende manieren waren, maar ik kan mij voorstellen dat bovenstaand plaatje extra ruis introduceert omdat het niet hetzelfde bewerkt is als het RGB plaatje, dus op welk moment is het dan het beste deze te combineren?
Of je gebruikt het NBRGB script. Eerst de Ha stack en RGB stack met DBE bewerken en dan het script toepassen. Zie plaatje. NBRGBscreenprint
Nice. Nog een vraag, ik heb mijn flats gemaakt met het HAlpha filter er nog tussen, verkeerd? Het signaal zal per kanaal namelijk nogal verschillen denk ik. Of moet ik zowel de flats als de lights eerst, als stap 1, debayeren dan rood eruit halen en dan verder gaan…
Flats voor Ha moet je maken met het filter op zijn plaats. De R en B kanalen gooi je weg.
De G en B bedoel je neem ik aan.. ik doe nu een debayer als stap 1 op alle flats, gevolgd door een calibratie met een oudere master-bias (maandje oud) en dan integreer ik de boel. Gekke is dat ik een ruisvrije master-flat krijg als ik het RGB signaal gebruik, maar doe ik dit op het R signaal, dan krijg ik een plaatje met veel ruis. Raar
Ja sorry, natuurlijk de G en B. Wat doe je moeilijk, ik maak gewoon flats en bias in de standaard RGB kleurentoestand, net als wanneer ik geen Ha filter gebruik. Dan de boel stacken en openen in PI en dan het R kanaal eruit halen,
Dat ik moeilijk doe komt omdat ik geen flauw idee heb wat de beste volgorde is. :) Ik kreeg her en der vreemde resultaten en dan zie je snel door de bomen het bos niet meer. Ga het eens zo proberen, dank.
Mmm, zelfde effect. De RGB flat ziet er prima uit, maar zodra ik de master-flat debayer en dan het rode kanaal isoleer, zie ik plots veel ruis. Gekke is dat het alleen het rode kanaal betreft, G en B is prima.
Waarom haal je een kanaal uit de masterflat? En waarom debayer je? (Misschien zijn dat PI zaken, ik stack gewoon alles samen in Deepskystacker)
Omdat ik dacht dat dat het beste signaal zou geven voor het corrigeren van het rode kanaal van de lights. Ik weet niet of ik het handig doe hoor, maar ik had de gedachte dat ik beter vanaf het begin met alleen het rode kanaal van zowel lights als flats etc. kon werken. Heb ik voor de foto van deze draad niet gedaan en dat ziet er prima uit, maar ik vermoedde dat ik teveel ruis in G en B had meegenomen in correcties e.d. waardoor ik een minder schone rode kanaal extractie kon doen. Misschien dus gewoon onzin. :)
Wel interessant dit. Waarom is mijn rode kanaal specifiek zo anders in de flats. Ik heb nu een master_flat van alleen het blauwe kanaal signaal gemaakt… dat ziet er tenminste normaal uit.
Ik ga eens op onderzoek uit naar tutorials, ik blijf gekke dingen zien in de standaard workflow met deze data. Kan mij niet voorstellen dat 20 min subs te slechte data opleveren op stelsels als dit
Gelukkig ben je helemaal niet eigenwijs.:-) Een flat gemaakt met een 7nm Ha filter waar ALLEEN rood licht doorheen komt geeft een normale flat in het blauwe kanaal zeg je? Dakannie. Gewoon RGB flats maken en RGB darks en RGB Bias. Stacken en dan pas het rode kanaal eruit halen. Of had ik dat al gezegd? Ja, dat had ik al gezegd.
Ja en dat levert dus hetzelfde op. ;) Dus dat begrijp ik ook niet, blauw en groen zien er vrij normaal uit met vignettering e.d. Maar rood ziet er niet uit, of ik dat nu aan het begin eruit haal of erna, maakt niks uit. Waarom ik dit doe is omdat ik dan kalibreer met een enorm ruizige flat in het rode kanaal (blijkbaar).
Als ik het behandel als gewone RGB stack dan heb ik enorm veel ruis, zoveel dat staralignment zelfs lastig is. Vandaar dat ik naar de verschillende onderdelen ben gaan kijken.
Mijn Ha flats maak ik op iso1600 en op f5.5 met 4 seconden belichting voor 7nm en 2.5 seconden voor 12 nm. Dat is met een flatpanel. Je flats moeten natuurlijk in het rode kanaal op 5000ADU zitten met een 14bit camera.
Yep, ik dacht daaraan te voldoen, maar ik ga eens even wat onderzoek doen naar alle frames
Interessant, ik lees al iets over het VNG debayeren wat veel ruis kan introduceren uit groen en blauw, precies wat ik gebruik. Ik experimenteer lekker verder. :)
Interessant. De flats krijg ik nu nog niet voor elkaar, maar heb nu gebruik gemaakt van het “SplitCFA” script, wat de daadwerkelijke RGGB kanalen apart wegzet. Nog zonder debayering etc, wat extra ruis van de andere kanalen kan toevoegen. Eerste wat mij opvalt is dat staralignment geen enkele moeite meer heeft met de standaard instellingen, heel groot verschil.
Wellicht dat je data even kunt delen dan kunnen we meehelpen te onderzoeken wat er mis gaat en de beste methode is om dit aan te vliegen…
Ga ik doen, die flats blijven heel raar, ik post straks even een apart topic met een vergelijk tussen CFA data en debayered data en deze flats.
Ik weet inmiddels ook de oorzaak van mijn rare flats. Ik keek via mijn dslr naar het histogram om de flats te maken, maar rood hierin is natuurlijk nogal hoog en G en B laag, die wordt gemiddeld (denk ik) en als luminatie getoond. Ik heb dus alles enorm overbelicht, waarbij G en B goed signaal laat zien en R gigantisch overbelicht is.
Deel 2, helaas een beetje artefact met 2x Drizzle zie ik (nodig om vanuit de CFA weer op de grootte van het plaatje hierboven te komen). Vanuit de CFA data dus, volgens mij minder ruis zo te zien.. Master_Light
Dag allemaal.
Mijn eerste post op dit forum met gelijk een vraag.
Ik heb juist mijn eerste opname gemaakt met een H alpha filter.Voor het stacken in pixinsight heb ik iedere sub gesplitst in een rood, groen en blauw kanaal zo ook de flats,bias en darks wat toch een heel werk is.
Nu lees ik hier dat je eerst alles kan stacken en dan de kanalen splitsen en enkel het rode kanaal overhouden.Of zie ik dat verkeerd.
Mvg Paul
Ja, eerst gewoon alle lights (met alle kanalen) kalibreren met de gewone bias-, dark- en flatframes. Daarna Spitcfa uitvoeren en rode kanaal eruit halen, zonder te debayeren.
Hè dat is vlug.
Ik heb alles gestackt in pixinsight met Batch Preprocessing script en daar word wel in gedebayerd dacht ik.
Ik ben wel een absolute beginner met pixinsight.
Mvg Paul
Beste Paul, ik zag dat je je al eerder een account had aangemaakt, ik heb je oude account verwijderd, en de 1 achter je voornaam weggehaald. Paul zal dus de inlognaam zijn. Overigens kun je volgende keer als je je wachtwoord bent vergeten een nieuw wachtwoord aanvragen. Groet Marc
Als PI beginner verwijs ik je graag (als je dit nog niet ontdekt zou hebben) naar:
https://www.starry-night.nl/pixinsight-gids/
Dank u Marc Ik had inderdaad reeds geprobeerd om aan een nieuw wachtwoord te geraken maar de link die ik via mijn email kreeg werkte niet.
In ieder geval bedankt om alles in orde te brengen.
Mvg Paul
Graag gedaan en nogmaals welkom op starry-night.nl!
Ik zou voor zaken als apart H-Alpha gaan beweken, niet het automatische script gebruiken. Ik vind het persoonlijk duidelijker om de verschillende stappen aan te leren. Zo krijg je meer inzicht in wat er gebeurt en kan je iedere stap ook nog optimaliseren als je dat wilt. Zie de Pixinsight gids die Marc hier aangeeft. Je kan middels die stappen mooi de kalibratie-frames bewerken zoals het moet, dan de lights hiermee calibreren en vervolgens splitCFA. Of debayeren, maar dan moet je opletten dat je een debayer optie kiest die niet beinvloed wordt door het groene en blauwe kanaal.
Ik ga er overigens vanuit dat je een kleuren-camera hebt.
Bedankt voor de voor de tips.
De pixinsight tutorials zijn geweldig hier ga ik veel leren.
Toch nog een vraagje waar kan ik mijn H alpha opnames posten want ik wil het topic hier niet kapen.
Mvg Paul
Gewoon een nieuw topic aanmaken en gelijktijd een foto uploaden (of op de upload foto button klikken en tekst toevoegen!).