Groenewold posted a new activity comment
    Dat is ook het mooie van Indi, alle elementen van de drivers worden door de server verzorgd, dus die heb je meteen voor het uitkiezen. indi-pi
    Groenewold posted an update
    Mission control. Testen of de “scheduler” nu helemaal goed werkt, vanmiddag in het zonnetje stond alles al zo klaar om vanavond rond 0:00 te beginnen. Als dit nu eens werkt, wordt het allemaal wel erg saai. haha MissionControl
    Groenewold posted a new activity comment
    Uiteindelijke versie, volgende keer ga ik een 10 min opname proberen met UHC-S en die eerste opname toevoegen aan de plots hierboven om te zien of het zin heeft de hele nacht op te nemen. Zo niet, dan ga ik naar een helderder object. Final_MostTransparant
    Groenewold posted an update
    Hier een poging van mijn Iris nevel. Echt, de hele dag mee bezig geweest, maar ik krijg er niet echt een mooi resultaat uit. Vraag mij toch af of die 5 min per sub voldoende zijn hier in Nederland, het verschil tussen 40x en nu 91x 5 min is nihiel. Bovendien krijg ik ruis nog steeds niet goed onder controle, met name omdat het hier zo tricky is om niet de nevel weg te poetsen op die manier. Ik heb een selectie met PixInsight gemaakt van 120 frames naar 91, op basis van een combinatie van SNR en FWHM. Het is een combinatie van 4 sessies met een UHC-S filter en Canon 6Da. Met de automatische setup nu 100% werkende was dat in ieder geval, ook doordeweeks met druk gezin, geen issue! :) Nu alleen nog de coma verder zien weg te werken. Iris
    Groenewold posted a new activity comment
    Gezien de hoeveelheid aan data, werd het erg lastig om de subs apart te beoordelen, blink verslikte zich er in ieder geval in. Dus, op naar de plots! Hier is duidelijk dat ik verschillende avonden had met matige transparantie en 1 of 2 met goede, ik ben nu verschillende stacks aan het testen op basis van verschillende criteria. De laatste zal een selectie zijn van alleen de meest transparante, dit zijn er nog maar zo\'n 40 vd 120.. die plots zijn een eye-opener zeg. Graph2 Graph
    Groenewold posted a new activity comment
    Gezien de hoeveelheid aan data, werd het erg lastig om de subs apart te beoordelen, blink verslikte zich er in ieder geval in. Dus, op naar de plots! Hier is duidelijk dat ik verschillende avonden had met matige transparantie en 1 of 2 met goede, ik ben nu verschillende stacks aan het testen op basis van verschillende criteria. De laatste zal een selectie zijn van alleen de meest transparante, dit zijn er nog maar zo\'n 40 vd 120.. die plots zijn een eye-opener zeg. Graph2 Graph
    Groenewold posted an update
    Ok, ik hoop dat ik een soort van tussentijds resultaat mag posten. ;) Maar ik kan wel wat tips gebruiken. Dit gaat om de Iris nevel (NGC7023), gezien ik deze nu de hele nacht op de korrel kan nemen, stapelt de data zich snel op. Het zijn waarschijnlijk te korte opnames per sub (5 min), maar na 43x stapelen komt er toch wat van de nevel naar boven, wat ik niet echt verwacht had. Dat is dus mooi, ik ga lekker voor 100 lights. Maar wat is dit lastig te bewerken zeg! Hoe kan ik nu het beste omgaan met zoveel nevel in de FOV, wat kan ik het beste doen met background extractions e.d. Als je nog meer overduidelijke zaken ziet, graag, brand maar los ik wil leren. :) Test
    Groenewold posted an update
    Mm, probleempje met mijn M51 processing, misschien kunnen jullie je licht er eens over schijnen. Ik krijg best aardige RGB, maar combineren met mijn H-alpha ziet er wat apart uit (rechter-plaatje). Als ik daarop color-correction toe-pas krijg ik ook nog een volledig turqoise geheel. Wat heb ik gedaan: - eerst alle H-alpha opnames gestacked en 2x drizzle op toegepast (dit moet wel aangezien het rode kanaal 1/2 formaat is), - hierna rgb gecalibreerd en samen met de gestackte H-alpha geregistreerd. Identieke crops gemaakt en vervolgens gecombineerd middels NBRGBCombination script. edit: Oh en tussentijds op beiden apart, DBE toegepast. PI
    Groenewold posted a new activity comment
    Ik ben een beetje aan het spelen met deconvolution (gebruiken we in mijn werk ook altijd in de microscopie) en op zich wilt dat wel, het maakt ook daadwerkelijk details zichtbaar die je net niet goed kan zien (precies de reden van gebruik op mijn werk). Maar wat vinden jullie, oogt dit nog natuurlijk? M51
    Groenewold posted a new activity comment
    Nog een keer geprobeerd en nu wilde het wel wanneer ik het hele plaatje als reference gebruikte! Ik heb nog wat zitten spelen met de screentransferfunction alvorens de calibratie te doen en gek genoeg heeft dat een positief effect (lijkt me niet dat dat uberhaupt invloed moet hebben, aangezien de SCT functie geen data verandert... toch?). Hoe dan ook, best happy met dit resultaat.. nu nog veel meer RGB verzamelen. M51-HAlpha
    Groenewold posted a new activity comment
    Nog een keer geprobeerd en nu wilde het wel wanneer ik het hele plaatje als reference gebruikte! Ik heb nog wat zitten spelen met de screentransferfunction alvorens de calibratie te doen en gek genoeg heeft dat een positief effect (lijkt me niet dat dat uberhaupt invloed moet hebben, aangezien de SCT functie geen data verandert... toch?). Hoe dan ook, best happy met dit resultaat.. nu nog veel meer RGB verzamelen. M51-HAlpha
    Groenewold posted an update
    Eerste vlugge bewerking van mijn H-Alpha data op de Whirlpool-galaxy, M51. Geen flats gebruikt (heb ze wel, moet ik nog even tijd voor vrij maken), dithered data, 11x20 min = 3.67 uur met de 7nm Baader H-alpha filter. Rode kanaal gepakt en verder bewerkt. Vraag; hoe combineer je dit straks met RGB data, uiteraard kan ik de R vervangen voor de H-Alpha, maar hoe ver moet ik de H-Alpha data bewerken alvorens ik uberhaupt ga combineren? Gewoon helemaal tot aan het eind met niet-lineaire data? integration_DBE
    Groenewold posted an update
    Ik hoop jullie niet met mijn M51 H-Alpha data te vervelen. Maar ben aardig bezig met kijken hoe ik dit het beste kan processen. Denk dat ik nu een aardige workflow heb, maar de ruis blijft aardig aanwezig (zelfs na bias en darks substractie). Op AF is er de suggestie dat het wellicht komt door een te warme CMOS sensor na 20 min frames.. iemand die daar ervaring mee heeft (Kees?). Master_Light_Drizzle_DBE_Final
    Groenewold posted a new activity comment
    Deel 2, helaas een beetje artefact met 2x Drizzle zie ik (nodig om vanuit de CFA weer op de grootte van het plaatje hierboven te komen). Vanuit de CFA data dus, volgens mij minder ruis zo te zien.. Master_Light
    Groenewold posted an update
    Even gewoon enkele subs posten, allemaal dezelfde. 2 met SuperPixel (top), VNG (linksonder) debayering, rode kanaal extractie (en histogram-stretch, target background 0,06). Derde (rechtsonder) met CFA signaal en dezelfde stretch. Allen vanuit dezelfde bias gecalibreerde files. De reden dat de VNG methode groter is, komt omdat superpixel en CFA de boel halveren vanwege de gebruikte methode. Statistics StDev; - CFA: 2.3 * 10^-2 - Superpixel: 3.3 * 10^-2 - VNG: 3.6 * 10^-2 Klinkt niet echt als een schokkend verschil eigenlijk. :) Op het oog zie ik duidelijk minder ruis in de CFA, maar het signaal van M51 lijkt ook wat minder. Lastig altijd, maar ik ga gewoon CFA gebruiken voortaan. SPdebayer_M51_Whirlpool_HAlpha_Light_1200_secs_008_2016_03_17T00_52_00_c_RCFA
    Groenewold posted an update
    Even gewoon enkele subs posten, allemaal dezelfde. 2 met SuperPixel (top), VNG (linksonder) debayering, rode kanaal extractie (en histogram-stretch, target background 0,06). Derde (rechtsonder) met CFA signaal en dezelfde stretch. Allen vanuit dezelfde bias gecalibreerde files. De reden dat de VNG methode groter is, komt omdat superpixel en CFA de boel halveren vanwege de gebruikte methode. Statistics StDev; - CFA: 2.3 * 10^-2 - Superpixel: 3.3 * 10^-2 - VNG: 3.6 * 10^-2 Klinkt niet echt als een schokkend verschil eigenlijk. :) Op het oog zie ik duidelijk minder ruis in de CFA, maar het signaal van M51 lijkt ook wat minder. Lastig altijd, maar ik ga gewoon CFA gebruiken voortaan. SPdebayer_M51_Whirlpool_HAlpha_Light_1200_secs_008_2016_03_17T00_52_00_c_RCFA
    Groenewold posted an update
    Even gewoon enkele subs posten, allemaal dezelfde. 2 met SuperPixel (top), VNG (linksonder) debayering, rode kanaal extractie (en histogram-stretch, target background 0,06). Derde (rechtsonder) met CFA signaal en dezelfde stretch. Allen vanuit dezelfde bias gecalibreerde files. De reden dat de VNG methode groter is, komt omdat superpixel en CFA de boel halveren vanwege de gebruikte methode. Statistics StDev; - CFA: 2.3 * 10^-2 - Superpixel: 3.3 * 10^-2 - VNG: 3.6 * 10^-2 Klinkt niet echt als een schokkend verschil eigenlijk. :) Op het oog zie ik duidelijk minder ruis in de CFA, maar het signaal van M51 lijkt ook wat minder. Lastig altijd, maar ik ga gewoon CFA gebruiken voortaan. SPdebayer_M51_Whirlpool_HAlpha_Light_1200_secs_008_2016_03_17T00_52_00_c_RCFA
  • Load More
Scroll to Top