-
Schreurs replied to the topic NGC 7000 in the forum Deepsky 10 years ago
@mth75 Niets moeten optimaliseren adapter er op dslr er op en klaar.
Mvg Paul
-
Theunissen replied to the topic SN updates in the forum Functionaliteit 10 years ago
Bug(s) opgelost: PM’s verzonden vanaf een IOS apparaat tonen vanaf nu (na verzenden) de gehele tekst zoals ingegeven i.p.v. alleen de eerste letter. De workaround om in de TEXT weergave van de editor te typen is niet langer nodig. Meerdere andere bugs en optimalisaties.
-
Musquetier replied to the topic NGC 7000 in the forum Deepsky 10 years ago
Das ook niet voor de poes, mooie plaat!
-
Theunissen replied to the topic Nasa Hubble op Flickr in the forum Ruimtevaart 10 years ago
Ja, Flickr is tegenwoordig geïntegreerd met Yahoo.
-
Van den Broek replied to the topic NGC 7000 in the forum Deepsky 10 years ago
Vergelijkbaar met wat ik gepost heb, minder ruis, maar dat is te verwachten met snellere optiek en langere belichtingstijd!
/Yves
-
Schreurs‘s profile was updated 10 years ago
-
Theunissen replied to the topic NGC 7000 in the forum Deepsky 10 years ago
Mooie snelle optiek die Epsilon’s :-) als ik dit resultaat zie. Is het optuigen van de gehele imagetrein snel gegaan of heb je toch nog e.e.a. moeten optimaliseren?
-
Schreurs started the topic NGC 7000 in the forum Deepsky 10 years ago
Hallo allemaal,
Gisteren en verleden week wat opnames gemaakt van NGC7000 H alpha.
9 x 900 sec
6 x 1200 sec Darks en bias geen flats.Epsilon E130D F 3,3
Canon 600D gemodificeerdMvg PaulAutosavephotoshop-tablet
-
Theunissen and
Nouwen are now friends 10 years ago
-
Schreurs replied to the topic Verschillende belichting tijden. in the forum Methoden en Technieken 10 years ago
Dank u Marc voor de informatie.
Mvg Paul
-
KeesScherer started the topic Nasa Hubble op Flickr in the forum Ruimtevaart 10 years ago

Tip: Nasa Hubble Space telescope op Flickr. Kennelijk net nieuw want ik ben volger nummer 12.
https://www.flickr.com/photos/hubble_esa/ bestaat al langer. -
Van den Broek posted an update 10 years ago · updated 10 years ago
Mono D800 8*5min iso 1600 opname bij 20 graden omgevingstemperatuur en volle maan … gekoelde ccd nodig?
NGC 7000 QD-
Darks gebruikt? Dat zou dan een reden kunnen zijn voor een gekoelde CCD, als je een echt goede hebt tenminste. Heel mooi! Echt een muur zeg maar. :)
-
Nee geen darks en bias gebruikt, wel flats …
-
Dan is het zeker indrukwekkend! Toch goed te zien dat de wat modernere SLR’s een aardig eind mee kunnen komen. Vandaar dat ik ook niet meteen de bank overval voor een CCD.
-
Idd, maar ik zal een tip van de sluier oplichten, deze is een Mono, en eigenlijk wat ik gedaan heb is de 3 kanalen in software gesplitst, dus ik heb geen 8 opnames maar 32! Die heb ik dan gestacked …
-
-
-
-
Mooie opname en interessante bewerking :-) …
-
-
Theunissen replied to the topic Boogseconden per pixel in the forum Methoden en Technieken 10 years ago
Heren, ik heb deze vraag naar het forum verplaatst, goede vraag, goed antwoord :-) .
-
Van den Broek replied to the topic Boogseconden per pixel in the forum Methoden en Technieken 10 years ago
-
Wennmacker replied to the topic Boogseconden per pixel in the forum Methoden en Technieken 10 years ago
Oeps, ik was te druk bezig met andere zaken (was ophangen;-), Adobe licentie regelen enzo..) en daardoor heb ik jouw eerste antwoord maar half gelezen. In de tweede helft geef je het antwoord dat ik nodig heb. Excuus!
-
KeesScherer replied to the topic Boogseconden per pixel in the forum Methoden en Technieken 10 years ago
Dat is 180mm, zowel voor de APS-C als voor de Full frame camera. Alleen de pixelafmeting en de echte brandpuntsafstand zijn van belang, niet de totale sensorafmeting.
-
Wennmacker replied to the topic Boogseconden per pixel in the forum Methoden en Technieken 10 years ago
Nou, dat was mijn doel maar om dat uit te rekenen moet ik die brandpuntsafstand weten :-)
-
KeesScherer replied to the topic Boogseconden per pixel in the forum Methoden en Technieken 10 years ago
Dus de gestelde vraag “ik wil weten hoeveel boogseconden er op één pixel van mijn camera terecht komen bij gebruik van een lens met een (fotografische) brandpuntafstand van 180 mm. ” was niet de te stellen vraag begrijp ik.
-
Wennmacker replied to the topic Boogseconden per pixel in the forum Methoden en Technieken 10 years ago
Mijn probleem is dat wanneer ik deze lens op een camera met APS-C sensor zet, dat hij dan plotseling een brandpuntsafstand van 270 mm heeft. Dus als ik een lens koop voor een camera met APS-C sensor dan heeft die lens exact dezelfde ‘échte’ brandpuntsafstand als mijn 180 mm maar fotografisch gezien (FOV) is de brandpuntsafstand anderhalf keer zo groot.
-
KeesScherer replied to the topic Boogseconden per pixel in the forum Methoden en Technieken 10 years ago
Dat reken je uit met de volgende formule: boogseconde per pixel=206.3 * camera pixel afmeting (micron) / brandpuntsafstand (mm).
Als voorbeeld een Canon 700D met pixels van 4.3 micron en een 200mm lens: 4.44 boogseconden per pixel.De echte brandpuntsafstand van een 180mm lens is 180mm, bij een APC-C sensor moet je rekening houden met een…[Read more]
- Load More



