-
Eergisteren het plan opgevat om 9 panel te schieten van de Sadr regio, maar auto update W10 besliste er anders over (stond in W8 af maar vergeten te checken na upgrade). Condities waren slecht, dus resultaat had toch sowieso niet top geweest, bewolking en heiig … Het idee was 6x5minuten per panel te nemen … hier de eerste 2. Star 71/D810a/AZEQ5. Zitten wel veel objecten in die ik al eens in “detail had gedaan … InProgHaBoost
Nou toch heel mooi al voor 6 frames per paneel! Gebruik je data van een mindere nacht nu om te combineren met een betere nacht? Ik gooi meestal de echt mindere data weg, maar vraag mij soms wel af of dat niet doodzonde is. :) Welke software gebruik je voor het maken van een mozaiek tijdens het opnemen?
Ik gebruik SGP, en bewerk in PI. Ik had hier enkel maar 1 korte slechte nacht dus niet veel keus … Zolang de sterren goed zijn en de FWHM niet te hoog is in verhouding tot het merendeel van de frames neem ik een mindere frame wel mee … zijn gewicht wordt sowieso naar beneden gehaald door PI
Ah interessant, bepaald PI dit automatisch of moet je dat eerst voor bepaalde frames aangeven?
je kan zelf met subframeselector al een analyze uitvoeren en toevoegen als keyword … maar dacht dat stacking procedure dit ook bepalen dacht ik
Zoiets heb ik al eens gedaan idd, alleen begreep ik het gebruik van het keyword niet zo. Tijdens de integratie kan je dit aangeven, maar houdt dit in dat het keyword zelf wijst naar die analyze en aan de hand van de formule die je gebruikt een cut-off maakt voor wat gebruikt wordt en wat niet? :)
Je formule is alleen een selectie denk ik, de echte waarde wordt door de analyze gedaan en je beslist of je deze terug in de fits header schrijft, en waarschijnlijk kan de integratie een aantal keywords mee nemen afhankelijk van de settings die je opgeeft voor de integratie