-
van Wijk posted an update 11 years, 8 months ago
Na enige tijd niet echt actief te zijn geweest in verband met drukke baan, heb ik nu een weekje vakantie en tijd om wat van me te laten horen. Zuil voor de EQ 8 is tijdje geleden al besteld en ik verwacht elk moment een mailtje dat ik em kan ophalen. Ik wilde graag 4 stuks 12 volts aansluitingen geintegreerd in de zuil en als alles binnen is zal ik een fotootje plaatsen . Een plaatje zegt vaak meer dan duizend woorden. De laatste 4 bomen die nog in de weg stonden zijn vandaag gerooid en ik ben nog bezig met opruimen. Nu deze bomen weg zijn kan ik beginnen met het fundament voor de zuil.
Een vraag voor de fotografen onder ons. Bij een gewone fotocamera is 50mm een standaard lens. Heb je een telelens van 200 mm vergroot het plaatje dus 4x. Hoe zit het nu bij ccd cameras in combinatie met een teleskoop ??? Ik heb het internet al afgezocht maar kan geen antwoord vinden. Ik ben al in het bezit van een oude atik 16 ccd om te leren maar heb nog niet veel geprobeerd. (beetje moeilijk zonder montering)
Tot zo ver mijn update
Groetjes van Roel
Het is de pixelgrootte die de vergroting bepaald. Als je met een videocamera Jupiter opneemt met F 20 in een C 11 lijkt het beeld erg groot, visueel komt dat overeen met 500 a 600x.
Primair focus is de lengte gedeeld door 50. Als je de pixelgrootte van je camera weet is dat wel uit te rekenen. Een kleinere pixel, b.v. van de ATIK 320 E van 4,45 micron zal in het primair focus een grotere vergroting leveren dan een SBIG ST 4000 XCM met een pixel van 7,2 micron, de vergroting is dus lager en het beeldveld is groter. Daar zijn formules voor maar het gaat mij te ver dit hier op het forum te posten. Ik hoop dat je hier wat aan hebt. Het is uiteindelijk ook niet belangrijk. Succes met je opbouw van je observatorium.
Hoi Hans,
Dank voor je antwoord. Ik heb al een tijdje het handboek over ccd fotografie , geschreven door Ron Wodaski. Het is een dik boek waarin elk aspect van ccd behandelt wordt maar het onderwerp vergroting komt niet aan bod. Wel staan er een aantal formules in met betrekking tot field of view en image scale. Het hele verhaal is me nog niet echt duidelijk en ik moet er wat meer tijd aan spenderen. Ik wil niet alleen maar plaatjes maken, ik wil ook de theorie erachter begrijpen en kunnen toepassen
Word vervolgt dus
Leuk van je te horen. Ik weet wat het is, 2 jaar geleden was ik nog 60 uur van huis.
Alleen blijven dan de weekenden en de vakanties over.
Veel succes met de opbouw van je observatorium
Mijn vakantie dit jaar is een weekje vrij en morgen ga ik voor 3 dagen naar texel met mijn meissie. Eventjes helemaal weg van alles. Een typische werkdag bestaat uit 12 tot 14 uur en aan het eind van de week ben ik afgebrand. Vandaar dat de bouw van mijn “kijkerhok”niet erg snel gaat. Ik ben wel vast besloten dit project goed af te ronden want het gesleep met een 16 inch dobson van ruim 100 kilo begint me tegen te staan en al gauw laat ik hem toch maar binnen staan omdat ik te moe ben om alles buiten te zetten.
Mijn ultieme wens : Dak openschuiven en waarnemen. Uiteindelijk komt dat ook wel.
Ik voel helemaal met je mee. gelijk heb je vakantie en ontspannen is heel belangrijk. In 1978 heb ik mijn Polarex telescoop gekocht van de opbrengst van mijn zeilboot.
Tot 2 jaar geleden had ik absoluut weinig tijd, alleen in de vakanties.
Dan werd de telescoop in de auto geladen en meestal regende het dan. Dus weer niks.
Tot dat ik 2 jaar geleden stopte met werken.
Toen kon ik me op mijn hobby storten.
Het heeft allemaal zijn tijd nodig.
Veel succes.