-
Verheijen posted an update 11 years, 2 months ago
Zo ziet hij er beter uit, jullie oordeel graag. Untitled 1061 M 13 FSQ 106mm F 5 STT 8300 M RGB TC 237 3 x 600 seconds G 11 21-05-2015.
Verheijen posted an update 11 years, 2 months ago
Zo ziet hij er beter uit, jullie oordeel graag. Untitled 1061 M 13 FSQ 106mm F 5 STT 8300 M RGB TC 237 3 x 600 seconds G 11 21-05-2015.
Uitstekend en levendige kleuren!
Vergeet niet dat dit 530mm brandpunt is, de opname is 5x uit vergroot. Toch ben ik er niet tevreden over, i verwacht meer van de BS 250, kon deze zondagavond weer niet aan het werk, overdag altijd zon en een blauwe hemel en in de nachtelijke uren wolken, hoe lang gaat dit spelletje nog duren?
Moet je mij niet vragen. Zit het hele vrije weekend te wachten. :-(
Vind hem niet zo scherp. Sterren zijn ovaal.
Als je op ieder opname met een vergrootglas gaat werken zie je altijd wel wat!
Hans … Je vroeg om een oordeel … Frank geeft zijn mening en constateert terecht uitgerekte sterren (zoals ook te zien in mijn M57 image). Dit duidt mi. op een niet perfecte Polar Alignment … nou en. Het werkelijke probleem is dat mensen jou geen terugkoppeling meer gaan geven als je bij iedere kritiek als gestoken reageert. Leer ervan … mijn opmerking dan voor bijna al je images … Reduceer de achtergrond en ruis eens met bijv. PI … Ik denk dat er uit jouw data nog veel meer te halen is … Maar doe mij een plezier, hou het een beetje leuk hier zodat (eventuele) nieuwkomers zich ook welkom voelen …
Persoonlijk vind ik dat het best wel meevalt.
De vorige foto van ruim 1,5 week geleden vond ik eigenlijk scherper en was bijna perfect,
In het centrum waren ook sterren te onderscheiden.
Nu nog 1 probleem Clear Skies, hier in Bonny Rigg wil het ook niet echt lukken
Ik heb de opname nog eens sterk uitvergroot maar ik heb het euvel al gevonden. De kleuren liggen niet goed over elkaar. Tijdens het volgen is onscherpte ontstaan in die 30 minuten, Omdat de opname wat sterk is uitvergroot neemt ook de ruis toe en dus ook de sterbeeldjes liggen in RGB niet goed over elkaar. Als ik niet had uitvergroot was het niet te zien geweest. Je hebt gelijk, ik had beter moeten kijken. Maar onvolkomenheden blijven bestaan. Ik accepteer de opmerkingen, ik had er tenslotte ook om gevraagd. Volgende keer beter zou ik schrijven. De originele opname is wel goed, maar dan wordt M 13 te klein weergegeven vanwege het grote beeldveld. Ik ga bij een volgende gelegenheid de USB Focus installeren, dan voorkom ik deze artefacten. Dan wordt het focus automatisch gecorrigeerd.
Geen PI bewerking mogelijk, registratie en integratie met de StarAligment tool bijvoorbeeld? om de kanalen goed te stacken?
Heb ik al gedaan, aar het rode sterbeeldje is goed en de groene ook, maar de blauwe is te groot en daar ga je dan. Met een Carbon buis heb je daar geen last van. De FSQ is een mooi apparaat maar focus shift in een koude nacht is onvermijdelijk.
Jammer inderdaad … Gebruik je masks in PI?
Heb ooit ergens gelezen dat je bij het blauwe kanaal je focus opnieuw met checken. Klopt dat? Komt dit nauwkeuriger bij het gebruik van korte brandpunten?
Hoeft niet, ik controleer altijd het focus voor iedere i=opname en het was niet nodig, maar tijdens het belichten ging het mis…..
Fijn om te horen dat je het euvel gevonden hebt. Begrijp mij goed dat we op een goede manier kritiek aan elkaar kunnen en moeten geven. Omdat jij zeer ter zake kundig bent en veel ervaring hebt, blijf ik kritisch bij beoordelingen. Daar kan iedereen van leren. En zo moet het zijn. Succes verder en Clear Skies!