-
Verheijen posted an update 10 years, 11 months ago
Belofte maakt schuld! En dit keer kan ik met de Boren Simon wat laten zien! NGC 457 in Cassiopeia 10 minuten belicht met F 2,8 en met de ST 4000 XCM, een CLS 4 filter op de G 11 en met de volg chip TC 237 gevolgd. Ik heb de truuk gevonden om scherpere opnamen te krijgen. Ik moet bij het onderdeel van mijn camera niet de IMAGING chip weergeven om scherp te stellen maar de TRACKING chip, ik kreeg vooraf wel een scherp beeld maar de volg chip liet duidelijk zien dat het beeld niet scherp was, dus langgerekt en in het midden een zwarte stip. Ik heb de volg chip gebruikt om scherp te stellen en de volgbeeldjes werden klein en rond, daarna de zaak omgezet en opnieuw nog iets fijner afgesteld om de SPIKES mooi scherp te krijgen en daar ging hij. Dit is waar ik zo lang op gewacht heb. De eerste perfecte opname is binnen net voordat de Maan opkwam. Ik ben er blij mee. Untitled618 NGC 457 BS 250 F 2,8 ST 4000 XCM CLS 4 TC 237 360 seconds G 11 01-09-2015



Ik vergat er nog bij te schrijven dat ik een enkel dark frame heb gebruikt en twee flat field opnamen om de storende vignettering weg te krijgen. Het hele beeld is scherp.
Een hele scherpe foto! Alleen begrijp ik niet waarom de achtergrond zo korrelig is.
Ik snap dit niet goed, op mijn monitor is niets van een korrelige structuur te ontdekken. Er zijn inmiddels al vele reacties binnen gekomen ook van mijn kennissenkring. Die schrijven dat niet, wellicht ligt dat aan jou instelling van je computer, Ook TS heeft de opname bekeken en die was goed in hun ogen, ook van mijn dealer, die feliciteerde mij met het behaalde resultaat.
Ha hans, ik begrijp het ook niet goed het beeld is zeer scherp. Als ik op de foto klik, dan zie ik het.
Waarschijnlijk heb je gelijk en ligt het aan de resolutie van mijn computer.Excuses!
Geeft niet maar ik zal er wel op gaan letten, DDP veroorzaakt wat ruis wat prima weg te werken is maar een opname met wat ruis is normaal. Je kunt het helemaal weg krijgen maar dan krijg je wollige opnamen en de scherpte gaat achteruit. Op de originele opname is geen enkele korrel te zien. Ik maat mijn flat field opnamen samen nog met een dark frame. Ik zal dit de volgende keer niet doen en kijken wat dat oplevert. Maar ik ben blij met het resultaat. Ik hoop dat jij met je TOA ook mooie platen gaat maken. Echter als ik zo vrij mag zijn is jou montering eigenlijk te licht voor zo’n zware kijker buis, de mijne weegt met ringen en DUP plaat voor de montering en zoeker 15 kg, daar moet een camera nog bij, een OAG en volgcamera. dan kom je op 17 kg en je montering kan 19 kg aan. dat wordt krap. Maar ik zou het gewoon proberen en als het niet lukt zul je wellicht een zwaardere montering moeten nemen, ik denk aan een G 11 die ik heb of een alternatief. Maar desondanks ook succes toegewenst. Afgelopen winter heb je mooie opnamen gemaakt. Echter het beeld bewerken verdient naar mijn mening nog wat aandacht. Kijk ook eens naar de afstelling van je camera. Daar zit ook heel wat in.
Ik denk, dat je echt wat hebt bereikt met je BS. Je hebt hem eigenlijk helemaal gemodificeerd en het is nu een uniek exemplaar. Deze moet je volgens mij echt niet verkopen!
Vanavond heb ik definitief afscheid genomen van mijn Polarex. Ben met M13 bezig geweest, maar het wilde maar niet lukken. Heb besloten, dat ik geen foto meer produceer met deze outfit. Alle aandacht voor de TOA.
We gaan het beleven of de CGEM zwaar genoeg is, anders zal het wat anders moeten worden.
Heb in de UK een paar boeken gekocht over PI door Ian Morison en Nik Szymanek. Dat is mijn volgende stap. Tevens heb ik de Zenit zijn conge gegeven en vervangen door Astronomy Now. Je hebt gelijk mijn bewerkingen hebben ook veel aandacht nodig.
Maar ja je moet rekenen, dat ik eigenlijk juni vorig jaar ben begonnen en voor mijn gevoel toch redelijk ver ben gekomen.
Het 3 nachten staan onder de melkweg in Coldstream heeft weer heel wat energie gegeven om verder te gaan.
Hopelijk wordt het binnenkort weer helder, hoewel ik het betwijfel.
Clear skies!
Interessant die boeken over PI. Kun je mij een mail zenden van de auteurs en de desbetreffende boeken, dus titel en ISBN nummer? dan kan ik die ook bestellen. Overigens krijg je al mijn hulp om de TOA aan de praat te krijgen op je CGEM montering, hij heeft sterke motoren. Ik hoop dat je de OAG en volgcamera binnenkort krijgt. Het BACKFOCUS van de TOA is lang genoeg om al dat soort zaken te plaatsen, bedankt voor je mail alvast omtrent de boeken.
Bedankt Hans.
De boeken hebben de volgende titels:
Shooting Stars door Nick Szymanek met beschrijvingen van Adobe photoshop, Pixinside en Maxim DL.
Dit boek is te bestellen op de site van Astronomy Now.
Heb het zelf net besteld, zal je doorgeven hoeveel blz aan PI worden besteed.
Ik was abuis het tweede boek is van Chris Woodhouse `The astrophotography manual`je kan het via de site http://www.digitalastrophotography.co.uk bestellen.
Elke keer als ik in Edinburgh ben is mijn eerste ritje naar Blackwells bij de Bridges, wat een Eldorado, zo iets hebben wij gewoon weg hier niet.
Hans het boek van Nik Scymanak heb ik net ontvangen. voor mij staat er een hoop nuttige informatie in. Maar ik denk, dat het jou een beetje zal tegen vallen. het andere boek lijkt me interessanter
Met alle respect, maar ruis heeft niets te maken met monitors. Dit is een gebrek aan ruisreductie (post processing). De rede dat er op de originele opnames geen ruis te zien is het feit dat deze data nog niet gestretched is. Het naar boven halen van details door stretching veroorzaak per definitie meer ruis, deze kan, maar hoeft niet bewerkt te worden … om ruisreductie te bereiken. Deze bewerkingen d.m.v. masking etc zijn bewerkelijk maar leveren doorgaans een goed resultaat.
Ik las al een hele poos niets meer van je misschien was je op vakantie! Je hebt gelijk wat je redenatie betreft. Maar een slecht beeldscherm kan ook een verkeerde indruk geven. Over ruis is al veel gezegd en geschreven. Persoonlijke voorkeur speelt ook een rol.
Uiteraard, overmatige ruisreductie vernietigt details en scherpte …