-
Verbazingwekkend hoeveel meer informatie er uit een opname komt met HDRmultiscaletransform. Ook hier weer de standaardinstellingen en 2 vinkjes. Vooral de details rond de heldere sterren en het contrast in nevelpartijen. En dat in 10 seconden…….
Verbazingwekkend hoeveel meer informatie er uit een opname komt met HDRmultiscaletransform. Ook hier weer de standaardinstellingen en 2 vinkjes. Vooral de details rond de heldere sterren en het contrast in nevelpartijen. En dat in 10 seconden…….
Ik had gisteravond exact hetzelfde gevoel op de bewerking van @hansverheijen‘s M42. Deze wordt opgenomen in de workflow.
Je voert de HDRmultiscaletransform uit in de niet lineaire fase neem ik aan?
Inderdaad, dus het is heel leuk om “oude”, opgeslagen fits eindbewerkingen even te “HDRmultiscaletransformeren”.
Ik heb het zelf ook gezien maar zo eenvoudig is het niet voor iemand die er nog maar weinig mee gewerkt heeft. Er zitten een hoop knoppen op die ingesteld moeten worden. Je kunt met invoering van LAYERS enz. het trapezium van M 42 van mij opname zichtbaar maken, ik geef dan 6 layers in maar de andere knoppen zijn: number of iterations, overdrive, median transform, scaling function,to lightness, preserve hue, lightness mark,Deringing,midtone balance, drie keuzes daarvoor, enz. Voor jij die het pakket kent, een eitje, maar voor een onbekende een puzzel. Ik schrijf dit omdat op deze wijze gesuggereerd wordt dat het heel eenvoudig is wat jij omschrijft en ik heb zelf een poos geoefend maar was met 10 seconden nog lang niet klaar. Ik stel het op prijs dat je dit aanprijst maar er zit veel meer achter. Bedoel mij niet verkeerd en ik schrijf ook geen vervelende opmerking maar voor leden die nog moeten beginnen en ik weet wel wat van het pakket is dit niet eenvoudig. Voor jou wel maar hopelijk begrijp je mijn reactie, overigens schrijf ik er bij dat het door jou goed bedoeld is.
Maar dat is de PI! PI is geen must, er zijn alternatieven, jij kent ze.
De belangrijkste tip, duik er op een hoge abstractie in, gebruik zoveel mogelijk default waardes en bepaal je eigen workflow, en ga dan optimaliseren (lees verfijnen middels parametrisering) per proces. Hoe weet je welke waardes … Google is je best vriend. Zo werkt het voor mij, voorts heb ik al veel tips van Kees, goede proces gerelateerde feedback van Maurice Toet (niet lid) en @robkantelberg ontvangen.
Wel ben ik de mening toegedaan dat de voorgekookte ST bestanden van SBIG niet ideaal zijn, hoe rauwer het bestand hoe beter.
Door deze werkwijze komt de kennis vanzelf.
Het kan trouwens ook best zijn dat PI niet voor iedereen is weggelegd, als je niet graag met software en/of systemen werkt dan denk ik dat PI inderdaad intimiderend is.
Ik wil juist wel met PI werken maar zoals ik al schreef is de werk wijze die getoond wordt niet in 10 seconden te realiseren. Ik moet daar ook ervaring mee opdoen, en iemand die er veel ervaring mee heeft is het allemaal makkelijk. dat bedoelde ik te schrijven.
Ik probeer te verduidelijken dat niemand zich moet laten afschrikken door de vele, vele en nog meer mogelijke instellingen van de individuele tools.
Beste Marc, het schrikt mij niet af, integendeel, maar je begrijpt toch wel toen ik dat menu opende het niet met twee knoppen gerealiseerd kan worden. Ik heb er mee geoefend en kwam ook tot een acceptabel resultaat, laat dat even duidelijk zijn. Maar ik had wel meerdere functies moeten gebruiken. Dus dat schrikt mij niet af. Laten we gewoon verder gaan en de discussie sluiten.
Beste Hans, dat is precies wat ik bedoel.
Dan zijn we er uit, succes verder en ik ben al bezig om jou uiteenzetting van PI wat je tot nu toe hebt gepresenteerd op dit Forum, uit te proberen.
Ik geef mijn bevindingen en verwondering weer en iedereen kan daar zijn voordeel mee doen. Of niet natuurlijk, dat mag ook.
Dat is je goed recht en ik was ook nieuwsgierig maar was enigszins teleurgesteld dat het met twee knoppen niet kon, vandaar. Jou valt niets te verwijten, integendeel. Je brengt alleen maar een goed gegeven naar voren wat ook een beter resultaat geeft, laat dit even duidelijk zijn.