-
Het tussendoortje gisteravond was de dubbele open sterrenhoop in Perseus NGC 884_NGC 869 en er viel mij een nevelachtig vlekje op dat op bijgaand screenshot in het rechter venster te zien is onder de kruisvormige cursor. Ik zie dat vlekje niet op andere opnamen op b.v. Flickr. Ook de Intersterrarum deep sky atlas laat hier niets zien. Nu heb ik maar 50 minuten aan data en dus een bak ruis maar op de individuele subs is ook niet iets te zien en ook niet op de flats. Heeft iemand een idee? NGC884-NGC889-screenshot-02
Nee, die ken ik niet. Misschien een reflectie ergens van?
Zou kunnen, maar ik zie geen reflectie op de andere opnamen van afgelopen nacht van M45 en als er ergens iets moet ghosten dan toch wel bij M45?
geen idee wat dit is. Denk ook een beetje aan ghosting.
Plate-Solve al geprobeerd?
https://www.starry-night.nl/7-pixinsight-plate-solving/
Ja, daar worstel ik al een uur mee, maar ik blijf de (bekende) melding krijgen:
=============================================================================
“*** Error: /tmp/stars.csv: 0 star(s) found – need at least six stars.
*** Error: The image could not be aligned with the reference star field
*** The image could not be solved.
This is usually because the initial parameters are too far from the real metadata of the image.
=============================================================================
En ik geef toch keurig 02h19m0 bij 57d09m0 op en de 550 mm brandpuntsafstand. Werkt anders prima…….
Pixelsize CCD ook goed doorgegeven?
Ja hoor. de oplossing is om de grensmagnitude naar 18 !! te brengen. Nu werkt het. Maar geen oplossing. Zal apart de annotated detail screenprint posten.
Is een komeet.
Serieus? Een reeds bekende komeet en zo ja welke?
Niet in Stellarium en niet hier: http://theskylive.com/comets
C/2014 N 3 NEOWISE, staat momenteel rechts van de cluster, omdat kometen vaak snel verplaatsen zou hem dit wel eens geweest kunnen zijn, magnitude 16,08, bron: THE SKY X PROFESSIONAL. Misschien heb ik gelijk of niet, maar dit was voor mij het meest voor de hand liggend object.
Dank, ik zal hem ook een simuleren, dit is wel leuk, per abuis een komeet meenemen.
Right Asc: 01h 24m 27.7s Decl: 46° 27′ 35.0″ (J2000) Is de positie van de komeet, dat is te ver weg.
Wordt vervolgd dus …
Hans, sorry maar wat je schrijft klopt gewoon weg niet. Deze komeet komt pas in mei 2016 in de buurt van deze dubbele sterrenhoop. Scherer heeft gelijk. Dus nog even geduld . …
Is dit een DSLR opname of heb je data over R,G en B? Als je wilt (staat je vrij!) mag je me raws doorsturen met darks, bias, flat want ik wil hier wel eens wat dieper induiken.
Canon 6D , samen 2.7 GB. Ik ben eerst nog zelf een serie stacks aan het maken. 1 serie alleen de 120 sec light (geen bias, geen flats) dan de 20 seconden lights (idem) en dan beide met alleen flats en beide met alleen bias.
Ik ben eruit. Het is gerelateerd aan de gebruikte flats. Uitleg:
Ik maak een serie flats voordat ik aan de opnamen begin en na afloop maak ik een tweede serie flats. Naar nu blijkt is er om 23:44 uur een stofdeeltje opgedoken op de sensor. Ik heb de flats gebruikt die ‘s morgens gemaakt zijn en de dubbele sterrenhoop opname wordt overgecorrigeerd met deze flats. Bij gebruik van de flats die aan het begin van de avond zijn gemaakt is er geen spoor van “Keesies voorwerp” te zien. Al met al weer een hoop geleerd…….. Dank voor het meedenken!
(Note to self: De kans dat een neveltje dat alleen op mijn opnamen te zien is wordt veroorzaakt door mijzelf is 99.999%)
Opgelost! Dank voor de informatie.