-
Gisteren na de film snel de boel buiten gezet (ik heb al die prachtige nachten gemist omdat dan weer mijn camera naar DDW was om mijn reflectie-probleempje te verhelpen en dan had ik weer een retraite met het werk. Dit weekend… jawel, weg met de vrouw des huizes zonder kids, wat ook maar 1x per 100 jaar voorkomt). Dus je zal begrijpen, ik zat de afgelopen tijd met enige jaloezie het forum te lezen. :)
Goed, ik heb dus net een setje smallband filters overgenomen van Michael, prachtig spul en ik wilde zowel kijken of H-alpha een beetje wilde lukken, alsmede te zien of de reflecties weg waren. Ook was ik benieuwd of ik een beetje kon focussen met de 7nm aan bandbreedte welke ik heb. Nu doe ik dit sowiezo al door steeds 20 seconden opnames te maken, dus ik dacht dat dat niet zo’n probleem moest zijn. Dat klopt op zich wel, maar kan het kloppen dat het focus-punt behoorlijk anders ligt? Lijkt mij sterk, maar die indruk had ik. Ook leek het alsof ik minder speelruimte had om het focus-punt te vinden. Op een hele heldere ster focussen helpt dan wel, dan zie ik in ieder geval spikes, maar ook dat is tricky. Zou een Bahtinov masker helpen in dit geval (met dus een zwakker signaal)? Of krijg ik dan alleen maar meer spikes, net zo zwak.
Hoe dan ook, lukte wel en ik ging weer naar mijn “test” object, NGC7822. Mijn polar alignment was niet super denk ik (snel snel), mijn DEC deed het geweldig (0.5″) maar mijn RA klom richting de 2″. Het werd ook al snel laat, dus uiteindelijk 1 light geschoten van 600 seconden. In PI het rode kanaal eruit getrokken en alleen een stretch gedaan. Uiteraard superveel ruis nog, maar ik ben zwaar onder de indruk eigenlijk, voor een DSLR dan he. Dit is een resultaat welke ik qua signaal van de nevel pas met veel meer subs te zien kreeg als ik het UHC-S filter gebruikte. Als ik nu dit soort data ga stapelen, dan worden de structuren snel al veel duidelijker, echt super! En volgens mij zie ik ook geen reflecties, maar dat is lastig inschatten met zoveel signaal-verlies voor de ster.
Dit gaat snel de goede kant uit Vincent.
Ja dat gaat wel lukken zo Supernov ;-) ! Ik snap nog steeds niet waarom je niet gewoon in Backyard EOS in liveview scherpstelt. Dat gaat geweldig met mijn 6D zelfs met iso1600. Meestal stel ik op een zwakkere ster scherp met iso6400. Mijn Canon 700Da geeft in liveview veel ruis, maar dan ga ik omlaag in iso en omhoog in (liveview) belichtingstijd maar nooit meer dan 2 seconden.
Inzake scherpstellen, ik stel exact hetzelfde scherp als Kees (althans, het is een half jaar geleden inmiddels!).
Omdat ik remote werk en BYEOS niet remote opgesteld staat. Ik heb er in ieder geval geen moeite gestopt in remote werken met dat programma en de Raspberry. Een laptop heb ik ook niet, dus blijft er weinig alternatiefs over. Of mis ik iets, is eqmod wel zo makkelijk op te zetten via wifi?
Niet slecht Vincent, zeker als je bedenkt dat gisteren de transparantie (door de hoge sluierbewolking) erg slecht was… Ik ben benieuwd wat je gaat bereiken met betere transparantie en meerdere, en nog langer belichte gestapelde foto’s…
Ja klopt, het was ontzettend heiig, kletsnatte telescoop. Valt me zeker mee ja, volgende keer ruim op tijd beginnen, netjes polar alignen en hopelijk een serie aan lange subs er doorheen halen. :)