-
Oehh, duidelijk dat ik nogal gevaarlijk bezig ben geweest de laatste tijd. Wist ik eigenlijk al wel, maar dacht het onder controle te hebben, te lang gewacht met een goede oplossing en foto’s maken voor laten gaan. Misschien een goede waarschuwing voor andere beginners… liefst geen 220V in de tuin. Ik ga mijn opties van accu’s weer bekijken, nu nog snappen hoe ik mijn Raspberry, powered USB, DSLR met netstroom-stekker op een accu aansluit…. geeeeen idee. Iemand? :)


Ik werk al jaren met 220 volt in de tuin maar alles is wel geaard en naar de voeding toe is een zekering ingebouwd, de voeding is van 12 volt en 3,3 ampere, ik heb nooit problemen gehad. Ik werk met een kabelhaspel waar ik alles op aan sluit. Bij vochtig weer ben ik ook wel voorzichtig, dan staat de kabelhaspel binnen en gaan alle draden en verbindingen naar binnen waar het warm en droog is, gaat altijd goed.
Bij mij is alles aangesloten op een voeding welke niet voor buiten bedoelt is (staat natuurlijk niet op de astronomie winkel-site van Astromarket… apart) en die zit weer op een stopcontact welke buiten aan de muur hangt en waarvan de connectie op een aardlekschakelaar binnen zit, als het goed is. Ik heb die juist laten maken omdat ik de pui hier niet open wil hebben staan in de winter, volledig geisoleerd dus. Maar dat is dus niet handig, ook het in een doos stoppen met ventilatie e.d. hoewel minder risico, ik begin toch ook te denken dat het allemaal teveel risico kan hebben als er echt overal dauw op staat.
Een opengewerkte voeding (met metalen kast met koelopeningen) die niet buiten in vochtige condities gebruikt mag worden? Dat is niet heel vreemd, dat is een voeding die gemaakt is om in een observatorium te gebruiken, dat snap je wanneer je het plaatje bekijkt: https://www.astromarket.org/accessoires/stroomvoorziening/dynamo-pro-17ah-rechargeable-power-station598458
Ook in een observatorium kan er dauw zijn volgens mij, ik denk dat veel mensen zich vergissen door te denken dat alles prima in orde is als er een dak overheen staat.
Klopt, maar minder. Die voeding heeft 220Volt en die zet je op een goed beveiligde afgeschermde permanente plaats. Daar komt de 12 Volt uit die in het observatorium gebruikt wordt dus niemand loopt het risico om een optater van 220V te krijgen.
Mijn Raspberry Pi loopt op een powertank met usb aansluiting en mijn Canon voeding is 12 Volt en heeft een sigarettenaansluitingstekkerding. Gaat keurig met 17Ah kickstarters met 12 V uitgangen.
Heb je een linkje naar die dslr voeding toevallig? :)
het is een “DC Coupler for DR-E6” voor Canon 6D : http://www.telescope.com/Astrophotography/Astrophotography-Accessories/Orion-12V-DC-Power-Adapter-for-EOS-60D-7D-5DMkIIIII-DSLRs/c/4/sc/61/p/103510.uts
Tsja, de eeuwige discussie wel of geen 230V buiten gebruiken. Uiteraard is alles via 12V DC accus voeden het meest veilig, MAAR als we dit onverantwoord vinden voor onze astrohobby, hoe denken we dan over kamperen en stroom…. Iedereen ook dikke accu’s mee op vakantie?
Net zoals op een bouwplaats, wat Maurice Toet op AF ook aangaf, ook daar wordt gewoon via netstroom alle zwakstroom apparatuur gevoed. En wat denk je dan van je sterrenwacht, waarin 230V algemeen geaccepteerd is….. Kijk maar eens hoe nat je spullen kunnen zijn na een nachtje imagen.
Mijn 2 centen; gebruik vooral goede spullen voor de aansluitingen op de 230V en zorg ervoor dat stekkers en PSU’s niet op de natte ondergrond staan, maar altijd verhoogd.
Ja, ik denk ook dat de reactie daar ietwat overdreven was. Ik begrijp echter wel goed dat je dat niet als advies wilt geven op een forum, want het minimaliseren van het risico hangt helemaal samen met de kunde en apparatuur van degeen met die wens (ik). En mijn kunde op dit gebied is 0,0 dus ik wil zeker heel voorzichtig te werk gaan en goed nadenken voor ik iets besluit. Maar zoals sommigen gebruiken, CEE stekkers etc. dat moet toch acceptabel zijn, zeker met extra aardlek ertussen bijv. En idd, wij hebben afgelopen zomer ook gewoon met 220V stekker in de tent gezeten, achteraf gezien niet verstandig maar ik kan mij niet voorstellen dat wij de enigen zijn met zo’n “fout” en ik hoor er maar weinig over.
Klopt dat je mensen op een publiek forum geen risico’s moet aanpraten, maar gewoon eerlijk advies geven. In mijn optiek zijn er op AF helaas enige zeer zware tegenstanders van 230V in de tuin die dan meteen verkondigen dat als je 230V gebruikt je vroeg of laat geĆ«lektrocuteerd zal worden (of je apparatuur). En ik vind dan opnieuw dat ook dat niet moet op een publiek forum, verkondig gewoon de waarheid, dat je met gezond verstand electra in de buitenlucht kan gebruiken. Vandaar dat Maurice en ik ook die ander voorbeelden (bouwplaats/camping) aanhalen. Als het allemaal zo erg zou zijn als de tegenstanders doen geloven, dan was ik er al niet meer geweest en met mij vele ander astrofotografen (en kampeerders).
Met een accu kan je ook een flinke optater aan je apparatuur verkopen bij verkeerd gebruik, waarbij de schok voor jezelf wellicht niet dodelijk is, maar voor je elektronica wel.
Een aantal van die electronica grootheden op AF vinden overigens ook dat ik niet 8 V DC in mijn Canon Camera moet stoppen maar 7,4 V omdat dat nu eenmaal op de camera staat. Echter een volle accu geeft ook 8,1 V af en geen 7,4 (laat dat nu ongeveer de spanning van een bijna lege accu zijn). Heb overigens al jaren 2 camera’s op 8 V lopen en doen het beide nog prima. Dus ja, wie moet je dan geloven?
Dat er een risico bestaat is evident, de vraag is hoe acceptabel je dat kan maken, als je er zorg voor draagt dan moet dat gewoon goed kunnen, ook met dauw. Mijn voeding wordt warm, dus die stop ik in een plastic, geisoleerde box met opening en dan zou dauw al geen kans moeten hebben. Misschien koop ik nog een andere voeding, welke eerder bedoelt is om buiten te staan.
Soms heb ik het idee dat ik ontzettend veel last heb van adviezen vanuit de visueel waarneem-kant (wat ik overigens ook een leuke hobby vind hoor), waarbij mensen al 30 jaar waarnemen. Destijds was veel apparatuur idd ook riskanter en dacht men er ook niet over na, want de accu was de standaard. Met de huidige astrofotografie zijn er hele andere eisen en iets als 220V is normaler onder die groep volgens mij. Je moet echter wel weten wat je doet. Maar ik proef een beetje dat ik daar tegenop zwem, een oudere garde welke met name visueel bezig is.
Neem alleen het grotere spiegels of niet topic van mij al.. enorm verwarrende (maar interessante) discussie waarbij dat verschil heel duidelijk wordt.
Dat klopt helemaal Tim want mijn Canon camera voeding heeft behalve de 12Volt aansluiting ook een 220Volt voeding waar….8 Volt uitkomt. Zie foto. 220V12V
Daar werk ik ook mee omdat de accu in de winterdag snel leeg is en als je langdurig belicht zoals met de 6 D is de accu binnen anderhalf uur leeg. Het zat bij mijn D 60 a camera. Hij wordt niet standaard geleverd bij de 6 D.
Ik gebruik een goede neopreen kabel en een Plastic box met de “gevoelige” componenten erin zoals de Controller voor de Focusser. Aan het hek hangt een goed stekkerblok met de mechanische timer. Maar ik kan ook alles op 12Volt laten werken, deze 220V opstelling is gemakkelijker….. 220Volt