• Groenewold posted an update 10 years, 3 months ago · updated 10 years, 3 months ago

    Even een lekkere beginnersvraag ertussen gooien; ik heb 11-4 even M51 op de korrel gehad, maar daarna koos is (zonder plan, tip voor de volgende keer) voor een willekeurige nevel, iets wat tenminste de rest van de nacht nog opgenomen kon worden. Dat werd in de gauwigheid, de Iris nevel.

    Nu dan de vraag; ik had gechecked wanneer deze de meridiaan zou passeren en dat was pas 9 uur in de ochtend. Dus heb ik vanaf 2 uur tot en met een uur of 4 opgenomen terwijl ik sliep. Maar is het nu zo dat de montering nooit in de problemen kan komen, zuiver door naar de meridiaan te kijken en daar uit de buurt te blijven zonder flip? Of mis ik iets.. ik zou niet door een stomme fout willen dat de boel alsnog de grond inboort (hoewel ik wel limits aan heb staan).

    • Meridiaanpassage is maar 1 aspect, in de buurt van het zenit is een 2e risicofactor en afhankelijk van de vorm van OTA+camera en montering zuil zijn er nog veel meer posities waarbij de zaak kan vastlopen tegen de zuil. Met mijn huidige opstelling doe ik van tevoren overdag altijd een check waarbij ik de montering in de posities laat bewegen waar een mogelijk risico is. Ik stel de datum-tijd combinaties in en heb tijdens het slewen mijn vinger op de escape/noodstop.

      • Ah ja, Zenit ook natuurlijk dit had ik met M51. Ik zou eigenlijk gewoon moeten noteren, middels de graden-circels (bijv) welke stand ik maximaal kan accepteren en dit dan in de details van een object gedurende de nacht checken vantevoren. Ik zag dat de Iris nevel vrij laag, maar niet te laag bleef en dus dacht ik dat dat goed genoeg was. Ben ik wel benieuwd wat naast Zenith en Meridiaan nog een risico is. Ik denk dat mijn DSLR erg fijn zit toevallig, onder de telescoop en niet ergens aan de buitenkant.

Scroll to Top