-
M13 wordt weer zo’n project waar wat tijd overheen zal gaan want ik ben helemaal nog niet tevreden met het resultaat. De combinatie van Canon 700Da en Canon 6D subs gaat op zich prima, maar het is dan wel de bedoeling dat meer data dan ook een betere opname laat zien en dat krijg ik nog niet voor elkaar. Links de combinatie van alle 700Da en 6Da (206 subs) en rechts alleen 700Da (45 subs). (Na bekijken van allerlei M13 opnamen vind ik het zelf het mooiste wanneer er een duidelijk helderheidsverloop vanuit het centrum is zoals dat ook “visueel” te zien zou zijn wanneer we dichter bij M13 zouden kijken.) M13-combistack-6D-700DM013_SW700D
Ik vind rechts er ook een stuk beter uitzien???
Dat is een beetje mijn probleem inderdaad. En ook mijn onkunde van dit moment, maar dat gaat vast wel goed komen.
Mmm, is het niet gewoon een verschil in contrast oid? Ik zie dat in het rechterplaatje de sterren meer signaal hebben maar ook wat meer achtergrond, of zie ik dat verkeerd..
Het is meer dan dat. Het zijn inderdaad 2 verschillende bewerkingen en hoewel ik ze naast elkaar op het scherm in PI had is er wat verschil in contrast. Maar ik had veel meer effect verwacht van 45 subs—>206 subs. Ik ben (nog?) niet in staat om dat verschil in beeld te brengen.
Kan het zijn dat je met dit object gewoon op een max zit? Dus dat het grafiekje van S/N al na 45 frames enorm afvlakt?
Dat zou maar zo kunnen inderdaad, dan moet ik mij in de bewerking meer richten op sterkleuren dan op “diepte”. Maar ook hier gaat de wet van Cruijff op, bij oplossing van probleem 1 introduceer je weer probleem 2, etc. Masked Stretch en dan Repaired HSV Separation, HDR Multiscale… Met het combineren van 3 stacks met variabelen voor pixelmath en HDRcombination krijg je al snel een heleboel gevorkte bewerkingslijnen en moet je een systematiek ontwikkelen om door de bomen het bos te blijven zien.