-
Vincent merkte op dat ik hier een mooie timelapse van kon maken, hier is hij dan! 423 foto’s 20 seconden iso 6400 met Canon 5Dmk2 en 16-35mm op 16mm en f5.6. Hierboven de link naar Youtube, natuurlijk wel full screen en 720P voor het beste resultaat. Opgenomen tussen 13 juni 2016 23:00 en 14 juni 2016 05:00. Mooi is te zien wat het effect is van de maan ondergang. (Video rendering met Kdenlive voor Linux.) En ja, ik was lui want er is geen telescoop aan het werk :-)
Zo, een man van actie zie ik wel. Ge-wel-dig! Volgende keer idd de telescoop ook in actie laten zien, is ook mooi altijd. En kan je het contrast van de melkweg nog opkrikken toevallig?
Oh, en ik zou de camera iets naar achteren of tikkeltje omlaag brengen, je kan namelijk de hemel prachtige zien in het water.
Heb ik getest, ik had speciaal het dek opgerold vanwege refecties, maar wanneer de camera lager gericht staat verlies je te veel van de hemel, zelfs bij 16mm. Ik kan daar niet verder naar achteren En wanneer ik het statief lager zet dan komt het dak van het poolhouse te veel voor de kern van de melkweg….P1090430
Ik zou niet weten hoe ik het contrast van de melkweg moet opkrikken in 423 jpg’s…… Dit geeft best goed weer wat je met het blote oog ziet. (Alhoewel het met het blote oog compleet donker is en je zonder rode zaklamp overal tegenop loopt met SQM 20.8.)
Mmm, is daar niet iets van een Photoshop scriptje voor ofzo? Je zou verwachten dat zoiets al vaker is gedaan.
Ok, ok, ik loog… Canon heeft ook software die dat doet en zelfs Irfanview. Helaas heeft contrastverhoging dan ook invloed op de voorgrondobjecten. Bulk DBE is ook best lastig.
Hoeveel tijd tussen de opnamen, Kees?
Komt bij mij nog niet al te “smooth” over.
Ik vermoed dat smooth 1500 jpg’s benodigd :-) . Ik vind dit een erg leuk en sfeervol filmpje.
5 uur= 5*3600=18000 seconden. 18000/423=42.5 seconden per foto met netto 20 seconden per foto en 22.5 seconden “overhead” (downloadtijd en mirror settle).
Vervolgens 423 beelden in 88 seconden maakt 0.2 beelden per seconde. Voor 24 beelden per seconden (=smooth)vhad ik een totale videotijd van 18 seconden moeten instellen, maar ik wil de veranderingen ook nog kunnen bevatten op mijn leeftijd dus dan is het “smoothe” er wel een beetje af :-)
Toch een leuk projectje! Ga ik ook eens proberen.
Mooi filmpje Kees, dank!
Een mooi filmpje Kees!
Zo langzamerhand begin ik me toch echt af te vragen of het hier ooit nog helder wordt. De eerste 2 weken zeker niet. Vorig jaar was het toch een stuk beter. Misschien moeten net zoals Piazzi Smith ruim 200 jaar gelden deed, de wolken gaan bestuderen.