Ok, uitstekende video, dank voor het onder de aandacht brengen! De video laat drie methoden zien:
- PixelMath
- Reduceren verzadiging
- Geïnverteerde SCNR
Alle drie hebben ze hun voor en nadelen:
- Is snel maar veroorzaakt wat ruis rondom de sterren
- Resulteert in ringen rondom de sterren die zichtbaar niet verzadigd zijn en heeft voor het beste resultaat een stermasker nodig
- Is snel en simpel (maar zorgt voor kleurverlies in het rode deel van het spectrum)
Het aardige is dat het kleurverlies in het rode deel van het spectrum niet door de maker vermeld wordt, terwijl dit wel duidelijk zichtbaar is in het vergelijk van de stercluster (vanaf 14:29 in de video).
Methoden 2 en 3 zijn de twee die ik geprobeerd heb in mijn test. Methode 1 heb ik naar gekeken, maar de PixelMath van Siril kent vreemd genoeg geen min() en max() functies. De pixelmath die hij gebruikt is:
R : $T[0]
G : iif(min($T[0],$T[2])＞$T[1],min($T[0],$T[2]),$T[1])
B : $T[2]
waarbij $T[0] het rode kanaal is, $T[1] het groene en $T[2] het rode. Ik zal eens kijken of dit bij Siril als verzoek in te dienen is.
Nicolàs
https://www.dehilster.info/astronomy
In the observatory: Mount: 10Micron GM3000HPS, OTAs mounted: SW Esprit 80ED & Esprit 150ED, Celestron C11 XLT EdgeHD, Lunt LS80THA single stack, GTT60 (60mm aperture Galilean Type Telescope), Cameras: ZWO ASI1600MM Cool (2x), ASI174MM, ASI290MM & MC, QHYCCD QHY163M, OTAs on the ground: SW Explorer 300PDS, Bresser Messier 130/650 & 90/500.